Реконструкция пл. Волкова

Вы просто конкретики не знаете.

Воробьев собирал тысячные митинги. Но в организацию - эти люди не пришли.

КПРФ могла создать народно-патриотическое объединение, и побеждать на выборах ( т.к. не всем нравятся большевицкие приколы и историческое вранье) .

КПРФ - работает ОДНА, а все союзы она развалила сама.

Воробьев работает с провокаторами - целая куча - из НБП и из ОГФ, а теперь - с Симоном и дерьмократом Юстиновым, занимающим ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕРКВИ в Знаменской башне. С ведома областной власти занимает.

Юстинов контачит с Русаковым, ректором ЯрГУ.

Симон, как известно, работал с Березовским, а потом - с Каспаровым, Касьяновым, Лимоновым....

Может и искренне, АВВ порой такую дремучесть демонстрирует, что его и вслепую могут пользовать, он ещё будет при этом уверен, что всё во благо народа делает.
В организацию люди не пришли, но их туда очень пытались втянуть, да нелёгкое это дело.

Не факт. Митингов, на которых было много нестатистов - не так уж и много было.

Никто не собирал данные пришедших.

http://www.ntm-tv.ru/news/our/20070919201056.html

Вообще, они очень часто собирают данные, может не у всех.

День в событиях, Телекомпания НТМ

ИА REGNUM
20:39 25.09.2007

Встретился случайно с главным архитектором А.Бобовичем. Не удержался от вопроса о строительстве кокуевки. Из ответа установил аргументацию: башня никогда не стояла одна, прежде был вал, потом здание пристроено...
Довод А.Б. показался странным: "Башня никогда не была отдельным и самостоятельным (обособленным) объектом..."
Ну и что? Так случилось, что от предков в Ярославле мало что сохранилось. В Смоленске, в Новгороде, в Ладоге сохранились крепостные башни и стены, а в Ярославле только башня...
Имею мнение, что коль посчастливилось не уничтожить, не исковеркать окончательно Знаменскую башню, то почему не оказать ей должное почтение как древнему русскому памятнику и не сберечь для потомков, как отдельный и самостоятельный объект, сохраняющий память, украшающий город без каких-либо пристроек именно оригинальностью и древностью своей?
Имею мнение, что ее историческая ценность должна преобладать над желаниями улучшить, сбалансировать, увязать, реконструировать, вписать в ландшафт...
Пирамиду Хеопса тоже можно усовершенствовать, пристроив к ней туалет (разве нет надобности в нем?) или кабак для удовлетворения плоти многочисленных туристов. Но этого никто не делает, не уступает желанию улучшить и коммерциализировать и понимая ответственность перед исторической памятью.
Что-то не то с русскими происходит...

так они сначала проект разработали и протащили его через юнеско, а теперь выясняют можно ли под землей вообще что-то строить?

ИА REGNUM
22:10 26.09.2007

------------

кто-нибудь может проанализировать это "правовое крючкотворство" с формальной точки зрения закона?

а с точки зрения здравого смысла странно, что депутаты не хотят выслушать народ, который этих депутатов выбрал...

Народ многолик и неконкретен, а Якушев - фигура вполне единоличная и конкретная. Плюс, бабло

А что тут комментировать?
Вопросы референдума сформулированы так, что могут явиться источником запрета на любую строительную деятельность в историческом центре Ярославля.
А эту проблему действительно не отнести к вопросам местного значения...

Beirut

Ага. Давайте еще референдумы проведём на темы:
"Должен ли муниципалитет Ярославля снизить ставки по всем налогам?"
"Должен ли муниципалитет Ярославля разрешить употребление лёгких наркотиков в специально отведенных для этого местах?"
"Должно ли областное гаи внести изменения в пдд, и разрешить водителям ездить не пристёгнутым?"
ну и тд...

отуплять идею не надо.

fat_ninza

при этом далеко не факт что большинство проголосует да по этим вопросам

я вот по все нет проголосую)

и еще по вопросам налогов референдумы проводить нельзя))))