Участки молодым и многодетным семьям., Ищем соседей, делимся информацией.

Очень многие сферы жизни можно изложить бизнес-языком. Эту, например.

Не. Тоже "аул". В более широком смысле.

Как вы сразу в бой то. Как линкор Бисмарк, со всеми пушками наперевес.

Я вроде и не спорил, просто сухой бизнес язык: финансовая нагрузка, линейность, пиарщик Илон Маск..... несколько покоробил слух.

Это сообщение отредактировал Ert - 18.01.2018 - 13:41

Если излагать бизнес-языком, то неудачник должен сдохнуть!

И опять не могу с вами не согласиться. Так и есть. Так что делать-то? Допустим, у вас в семье один ребенок, он каким образом будет платить в ПФ на ваше содержание (ваши пенсии)? Дикими повышенными суммами, в разы больше, чем сейчас? Если лично вы и ваша семья сможет отложить к пенсии накопления, лично заработанные и нормально существовать на них, то что делать тем, кто не сумеет скопить к старости? В каких условиях (с какой финансовой нагрузкой) придётся существовать их единственному ребёнку в будущем?

Охххх и не хотел я этого говорить. Но это так.... В парадигме индустриального капитализма.

Андрэ - ты ведь поклонник Людвига Фон Мизеса ?

Ну, как-то так, да. Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли? ©

Так вот.... Значит если уж сказали:

1. Если смотреть на проблему инвестирования этих семей с точки зрения только индустриального бизнеса, то приходится констатировать, что основные свойства инвестирования выполнить очень сложно.

2. Ну а если смотреть на это в социальном плане - с учетом демографии и прочего, то.... Это тупо сложнее и доказать что-либо тут на форуме не выйдет.


Есть какие то теоретические работы в этом направлении от ведущих западных стран ? Может там есть обоснование/объяснение ?

Ну я так думаю, что многодетные семьи поддерживают скажем и в США, но там вообще почти вся политика обоснована - вот интересно, каким образом там обосновано ЭТО. Причем надо брать работы того времени, когда еще не было сильной заботы о беженцах/темнокожих слоях населения. Скажем годов 60-70х

Это сообщение отредактировал Ert - 18.01.2018 - 13:48

Я тебе по секрету скажу - я от тебя в первый раз про этого "ученого-экономиста" услышал, специально полез в поисковик почитать - "кто хоть это такой?".

ну че-че, если не как у китайцев, то давайте как в Европах:прогрессивную шкалу налогов введем...

Не - "Боливар не вынесет двоих" © О'Генри

Это профессиональная деформация!
(Dianochkad, ничего личного, это я в большей степени про себя ).
Когда у человека ежедневно такой рабочий лексикон, он и в жизни не может обычно по-другому.

Зрже ты его в кавычки поставил. Он - основатель либертарианства. Почти твоей идеологии.

Ну уж нет, давайте как-то пооптимистичней - "Даже если вас съели, у вас есть как минимум два выхода"©

Все теоретические работы западной науки за скобками безусловно предполагают существование дешёвых рабов (желательно на другой стороне земного шара), наличие которых обеспечивает на западе высокую планку уровня жизни.