Участки молодым и многодетным семьям., Ищем соседей, делимся информацией.

Слышь ты - малахольная, при "платном" ведении родов всё равно основную часть расходов несёт государство. Там оплачиваются лишь дополнительные сервисные услуги.

Of course, без срача.
Ну не надо уж до такой степени выворачивать ситуацию.
Вот лично ваше мнение какое - в семье достаточно одного ребёнка (как в Китае)? Те, кто имеет финансовую возможность - растите следующих детей только на свои деньги, без помощи государства. Так что ли? Аа, ещё и налог со следующих детей, пожалуйста, заплатите (ну, раз уж Китай для примера)

Что касаемо вопроса отличия первого ребенка от второго и последующих - во-первых, каждый ребенок увеличивает нагрузку на семейный бюджет, во-вторых, это стимулирование со стороны государства хотя бы прямого воспроизводства граждан. С учетом смертности должно быть не менее 2,3 -2,4 ребенка на семью. Иначе придется увеличивать количество мигрантов, со всеми вытекающими

Вот и пришли к единому мнению. И чего тогда "пиписьками" меряться?
Лично вам обидно если, что ваш шестизначный НДФЛ - это исключение скорее, ну тогда выводите свои доходы из-под налогообложения. А если не хотите играть с государством в азартные финансовые игры (скрывать доходы) - так чего уж сокрушаться и тыкать людей тем, что они пользуют государственных средств больше, чем перечисляют. Такова се ля ва, как горят у них.))

Это сообщение отредактировал Elka - 18.01.2018 - 13:15

Не, в Китае обратная демографическая проблема - их там слишком дофига. Я считаю что у нас поддержка государством деторождения выворачивается в финансирование безостановочно плодящейся нищеты. Это тоже путь в никуда. Поддержка должна быть в форме - "вложил в ребёнка "рубль" и "рубль" добавило государство".

Хваптит рассуждать, рожайте больше.
Во-первых, Родине нужны солдаты, во-вторых, кто-то же должен мне будет обеспечивать пенсию...

ОК, допустим. Идея здравая - финансирование семьи и государства 50/50. Предложите механизм её реализации. И желательно - куда повыше, туда, где законы принимают. Мы-то вас здесь поддержим, не вопрос.

Andrew's Answer

Эндрю. Я тебе предлагаю эксперимент. Роди еще дочку.

Я хочу посмотреть, изменится ли твоя химия через год-другой ?

Я как бы в этом сраче принимать участие не хочу, так как стою частично на тех же позициях и у самого НДФЛ в год исчисляется шестизначными суммами.

Но интересно посмотреть.

Ну так и первый и второй эту нагрузку не уменьшают. Может если первых двух так же поддерживать, то и на третьего у многих сил останется?

Назло тебе девок заставлю жену рожать.

Раз ты не хочешь чтобы новое поколение пополняло ряды ученых и настоящих предпринимателей.

на ТЫ обращаетесь? О-о-о, судя по степени панибратства, Вы - утраченный в детстве родственник. Как в индийских фильмах. Посмотрите, есть ли у Вас на лбу красное пятно?Только без обнимашек обойдемся, ладно. А то потом либо чесотка от таких,либо кошелек из кармана пропадет...

Про Родину - патриотично, а вот про пенсию - не поняла - лично вы-то себе как обеспечили пенсию? Не про отчисления речь, детей-то сколько у вас - один, два, больше?

Так вот, внезапно обретенный родственник, Вы либо читать не умеете,либо слепой. Русским языком написано - платное ведение родов. Прежде чем рассуждать о родах, полюбопытствуйте, что есть что.

Я сам не могу, а жена против.

Ладно. Не будем развивать.

Но в общем, насчет "инвестиций" в такие семьи она не так уж не права.

Правда "инвестиция" подразумевает "возвратность с процентами".... Вот как это организовать ?

Это сообщение отредактировал Ert - 18.01.2018 - 13:25