Латиноамериканские писатели., "магический реализм"

Кому что нравится, кто кого любит?

Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 15.12.2008 - 13:56

Марио Варгас Льоса)

Хуан Мигель Руис. Рекомендую. "Четыре соглашения"-очень полезная книга.

Мигель Анхель Астуриас

Коэльо забыли.
мну более знаком, отец мыльных опер, Маркес..
Борхес помню тяжело читалсо.. сопсно специально не куплю читать
латиноамер. писателя, маркесом так наелсо в юности, жирно получилось..

saltikov

Я не стал обижать вышеуказанных писателей, сравнивая их с Коэльо

Ну я бы не сказал, что он отец мыльных опер. Конечно "Сто лет одиночества" в начале чтения отдают какой-то сантабарбарой, но это лишь кажущееся сходство.

он первый начал..крче

коэлью още не читал...

Жоржи Амаду.

согласна с Латыгиевым по поводу Коэльо.
нахер-нахер таких песателей
тыкнула в Маркеса.

saltikov

У меня есть некоторые сомнения по поводу того, что создатели "мыльных опер" брали пример с Маркеса. Несмотря на некоторую внешнюю схожесть это абсолюнто разные вещи.

"Алхимика", в принципе, можно прочитать. Для ознакомления)

лытдыбр

А я в Кортасара. Маркеса я не очень люблю. Как-то не приглянулся он мне. А вот "Игра в Классики" - одна из любимейших книг.

Dr.Faustus
я так и подумала почему-то))
не люблю игрушки эти. приелось.
люблю добротно написанный текст с эпическим элементом и отточенным языком.
не перегруженный символами, тривиальными идеями и культурологическими изысками а-ля-Акунин.
как правило, если все это копнуть поглубже - то, собсно, сказать автору особо и нечего)
а я люблю, чтобы со мной говорили.
говорили какие-то важные вещи.

как-то так

лытдыбр

Ну я бы не сказал, что у Кортасара игрушки - и уж тем более тривиальные символы. Он тоже говорит о важных вещах. А то что он строит свои произведения по нестандартным схемам - так это дело вкуса.
Я тоже не люблю, когда под перекрученной формой прячут отсутствие содержания, но к Кортасару данный упрёк я не могу отнести.
А Акунина не читал, поэтому сложно сравнивать.

Dr.Faustus
ок, возможно, я утрирую)

Борхес из перечисленных во мне больший отклик вызывает.
Даже не так. Борхес - это откровения.
Маркес - почитать в удовольствие, но не более того.
Кортасар - был период жутчайшего увлечения им, прошел, теперь спокойно и доброжелательно воспринимаю, но без того неофитско-фанатского энтузиазма, что был когда-то.