Земельные войны, Левашов и компания жрут друг друга

При мне служащие чужие очень редки;
Всё больше сестрины, свояченицы детки;
Один Молчалин мне не свой,
И то затем, что деловой.
Как станешь представлять к крестишку ли, к
местечку,
Ну как не порадеть родному человечку!..


А. С. Грибоедов, «Горе от ума»

Это сообщение отредактировал veta - 22.12.2013 - 10:13

а мне интересно . откуда всякие сканы таких доков берутся???? такой договор это интимный процесс и результат договоренности в тайне держать надо. или иуда распечатал или мюллер хорошо работает. или геббельс дезу шпарит ????

Марина Николаевна, а вы зачем в пяти одновременно аукционах по земле участвуете? у бедной пенсионерки денег столько много, что она может позволить себе покупку пяти участков земли?

А.Кривцов
Все то ты знаешь , а скорее всего, пытаешься, переводя интерес на бедную пенсионерку, таким образом увести от обсуждения темы про Левашова и Калганова.
Кстати, твои информаторы тебя ввели в заблуждение, или ты сам не понимаешь о чем толкуешь .
Подача бумажки с заявлением о желании взять в аренду участок под огородничество (объявления о предоставлении этих участков печатает газета-клон) - не есть еще участие в аукционе.
Желание пенсионерки заиметь дачку, думаю, никого не удивит
Но, как оказалось, за меня порадеть некому .
А потому уже на три своих заявления получила весьма любопытные ответы.
Выясняетя, что объявления о предоставлении понравившихся мне участков (например, на ул. Средняя, а это почти В.Набережная) были даны ошибочно .
Именно потому и писала, что

Сообщи своим информаторам, что попытки свои получить участок оставлять не собираюсь и, если потребуется, поучаствую и в аукционе .
И уж точно разрешения от тебя спрашивать на это не собираюсь
А.Кривцов, а по поводу предоставления без аукциона земли в городской черте депутату К. ты сказать ничего не желаешь?
Ведь именно твои информаторы сейчас, как поняла из начального поста, желают отобрать этот участок у Калганова.
А как относишься к тому, что вместо сквера будут опять строить торговый (или бытовой) центр?

Это сообщение отредактировал veta - 24.12.2013 - 07:31

Вы так и не ответили вразумительно на поставленный вопрос... не перекидывайте удочки на других... вопрос касается вас...

Насколько я понял из договора, планируется вроде как кинотеатр строить...
причем я пока так и не могу врубиться, где именно на советской осталась земля то свободная... за чебаковоской дорогой? тогда там никакой сквер и не нужен... (ибо никто ходить кроме бухающей молодежи туда не будет) между сбербанком и романюком?... так там вроде и негде... или чего-то сносить предварительно будут? И чо это за сквер такой 477 квадратов

Если торговый центр, то я против, ибо достали они... если действительно кинотеатр, то почему бы и нет... Если б премьеры в нем проходили одновременно со всероссийскими, то тутаевцы ходили бы на киношку вместо поездок в киномакс... к тому же кинотеатр - это культурное заведение, коих в нашем городе не хватает...

А.Кривцов

Тема, на сколько мне не изменяет память , касается терок Левашова и депутата К.
О моей скромной персоне речи не шло
Но тебя уважила, тебе очень подробно ответила на твой глупый вопрос .
Если не понял, вины моей нет
Кроме того, не надо наглеть.
Докладывать тебе о своем материальном положении уж точно не обязана
О моих планах, думаю, все узнаешь в свое время у своих осведомителей.
А вот на вопрос, как относишься к выделению депутату К. земли без проведения аукциона, ты так и не ответил
Ведь что получается, наша власть многодетным выделяет участки у черта на куличках, а себя родимую балует

Так на карте "Город для жизни", что висит на библиотеке, на этом месте как раз и предусмотрена парковая зона.
Депутат Шелухина, которой избиратели моего дома перед выборами дали такой наказ, как поняла, ее сюда и включила.
А теперь выходит, что людей в очередной раз развели.

ааааа, понял где... так называемое джусово поле... там янтимыч в свое время волейбольный дворец хотел строить, пиарасился на пустыре с проектом в руках...
если, как в договоре указано, будет кинотеатр, то невижу в этом ничего плохого... если стоянка или торговый центр, то шло бы это все нах...
А еще бы лучше концернтый зал нормальный бы построили...

Это сообщение отредактировал А.Кривцов - 24.12.2013 - 22:41

надо бы посмотреть плакат на библиотеке... если честно, как-то смешно - парковая зона на джусовом поле и размером 477 квадратов... место для сбора бухащей молодежи подразумевалось?

Это сообщение отредактировал пиротехник - 17.12.2016 - 16:37

На мой взгляд у Левашова есть вполне обоснованный повод расторгнуть договор с А. Калгановым. Такое право ему дает п.3.2 договора, который говорит о том, что получатель арендной платы - департамент муниципального имущества, а договор заключен Левашовым С.А. То есть, своими действиями Левашов возложил обязанность на третье лицо - департамент мун. имущества, являющийся самостоятельным юр.лицом, которое не является стороной в сделке. Расторгнуть договор можно, но по поводу парка сомневаюсь. Землю на всякие хотелки не отдадут. Слишком лакомый кусок, чтобы на нем не нажиться.

Вот скажите мне, знающие люди. Кинотеатр ведь дело такое: вложений требует много, окупается долго. А чаще всего окупается как раз не за счет фильмов, а за счет попкорна и кока-колы, грубо говоря. Это значит что? Значит будет при этом центре "бытовых услуг" какая-нибудь очередная забегаловка. Мало нам Сорренто под боком, которые повадились по ночам салюты запускать. Никак этих сволочей за руку поймать не могу. Давайте еще добавим. В Сорренто, кстати, кофе говно. Но это так, к слову.

Я ржу с нашей власти.
Дом бытовых услуг стоит рядом - превратили в торговый центр.
Давайте теперь рядом построим еще один дом бытовых услуг. Ну правда тоже не очень бытовых, а так - кинотеатровых )))
Даже договор составить нормально не могут. Нормальный юрист бы договор так составил, что ни одна собака не подкопается. А у этих мозгов не хватает, чтобы свои грязные делишки по уму прикрыть, хехе

Для парка отличное место - вдоль проспекта. Елки повырубили, совсем пустырь, всем ветрам открытый. Посадили б деревья, поставили лавочки. Бульвар можно было бы сделать отличный.
Было бы желание.

Сегодня разбирала свои архивные газеты и выяснила, что, оказывается, земельный участок площадью 5 га без всякого аукциона для строительства развлекательного комплекса депутат Калганов уже получал.
Если судить по объявлению в газете "Берега" от 21 декабря 2007 года (справа, внизу текста, подчеркнуто).
Вместо того, чтобы известить граждан о намерении продать или предоставить данный участок плащадью 5 га в аренду желающим, как того требует закон, чтобы затем провести аукцион, департамент имущества дает объявление о том, что этот участок уже предоставляется конкретному лицу - Калганову.
В объявлении не указывается даже место расположения участка.
Видимо для того, чтобы ввести граждан в заблуждение.
Поэтому нет возможности узнать, где этот участок выделялся.
Скорее всего он уже продан и за него получены денежки.
Как видим, земля, являющаяся достоянием муниципальной казны, раздается своим и нашим.
Поэтому бюджет района с каждым годом тощает.