когда депутат Хитрова принесет свои извинения?, нам жителям области и ее избирателям.

dvo

Хорошая мысль! Полагаю, недобор был бы на уровне свыше 50%.

Ну, не знаю. Возможен вариант - справку о наличии детей в бухгалтерию сдал с опозданием лет на 10. Бюрократия - она ж бессмертна.

басик

Так к "сраному государству". Не знаю, что вы под этим имеете ввиду?

Ну хорошо, что значить "присосались"? Вы о чем говорите? Например, много людей работают неоформленными по ТК. Да, они не платят налоги, но они и социальными мерами защиты не пользуются. Не ходят на больничный, не получают пенсии. предпринимателями их нельзя называть, конечно. ИПшники платят немаленький налог. Для многих из них, это месячный заработок. Вот вы представьте, что свои отпускные, вы должны отдать государству. Так к каким благам государственным "присосались" предприниматели? К бесплатной медицине? Так ее не существует. Участковый врач работает как диспетчер, выписывая больничные. Частникам больничные нахер не нужны, т.к. если проваляешься в кровати, то ничего не заработаешь. Если хочешь вылечится, то плати бабки. Бесплатное образование? Оно тоже нахер не нужно в том, виде в котором есть. Толку от того, что я ребенка отдал в "престижную" школу. У меня в 5 лет ребенок, посещая дошкольный центр, развивался лучше, чем сейчас в школе. Ищу репетитора. При этом продолжаем ходить на различные доп. занятия. Нафига мне такая школа? Только потому, что есть ФЗ Об образовании, иначе меня родит. прав лишат.
МВД? Если вас, не дай бог ограбят, хер кто искать будет. В некоторых случаях, даже уголовное дело возбуждать не будут. Армия? Состояние ее далеко от идеала. И довели ее до такого состояния не предприниматели, а чиновники. Депутаты? Свое предназначение - быть противовесом исполнительной власти, они давным-давно утратили и сейчас являются ее придатком. Для тех кому не нашлось место в правительстве, находятся места в думе, различного уровня. Любой законопроект Правительства, принимается думой на лету. Каким бы бредовым он не был. Правительство? Оно только и делает, что не облегчает жизнь предпринимателям, а ухудшает. Последний пример. Путин заявил о необходимости уровнять в правах интернет торговлю и оффлайновые магазины. Как ему мозг задурили. На самом деле хотят снизить порог на беспошлинный ввоз товара из-за границы простыми гражданами. Но даже если все так, как говорит Путин. Я покупаю в США джинсы за 45 $. Доставка мне обходится в 15-20$. Такие же, в Ярославле можно купить за 140 $. Говоря о необходимости уравнивания, Путин не предлагает меры позволяющие снизить стоимость этих брюк до цены США, а предлагает такие меры, чтобы покупать в США было также дорого, как и здесь.
Так к кому присосались предприниматели?

басик

Кстати, да
Хитрова - точно держит "нос по ветру"

Robert F. Kennedy
Вы что на Хитрову то взъелись? Вы ж единорос прожженый, нельзя так, надо колеб@ться синхронно с генеральной линией партии)). И если уж партия выдвигает от себя таких "комсомолок" то надо всячески этому аплодировать.

dvo

Так за ее антиобщественные заявления

dvo

Я - единоросс, и не скрываю этого
Но свою голову на плечах мне это не мешает иметь

МАтчасть поучите. Судя по посту Вы вряд ли знаете, кто по закону является предпринимателем. Статистики по лицам, занимающимся предпринимательскуой деятельностью в природе не существует. А зря. Всвязи с этим все, что льется на предпредпринимателей из СМИ и здесь в том числе просто инсинуации по большей части негативного свойства и по большей части, как полагаю, просто из зависти, нет, даже не к реальным предпринимателям, а просто к образу состоятельного рантье.

Зато прекратились бы разговоры, что у нас самый низкий в мире налог на доходы физических лиц Например, у шахтров и металлургов он 53%. Ну и люди быстрее бы поняли, что за такие налоги чиновники должны поднапрячься, численность их можно было бы сократить, а расходы уменьшить

безусловно
интересно, как она дальше себя будет вести в думе. неплохо было бы и её отмониторить, не только Немцова

а как иначе?
если у них, голосующих против поправки, есть на то какие-то рациональные причины, связанные с общим благом - почему они их не озвучили? тем более после того, как они услышали реплику Хитровой - и должны были, по логике, заметить, что с этой репликой что-то не так, она звучит весьма сомнительно. но нет, никто ничего не сказал. даже шутник-должник Окладников только утрирует - а по сути о том, на что идут и зачем необходимы транспортные расходы, не говорит.

Это сообщение отредактировал freeway - 18.12.2013 - 04:08

что же все туда так ломятся-то, на эту "тяжёлую работу". и уходить не хотят.

вот когда будут вакантные места депутатов, на которые никто не хочет идти - тогда я поверю, что работа тяжёлая. а пока всё наоборот. ещё в предвыборный период один из кандидатов от какой-то мелкой партии писал что-то типа "волков бояться - в лес не ходить. а малина там такаая вкууусная", но на вопрос о том, что же там такого "вкусного", на этой должности, не ответил.
так что прав Немцов - надо весь мёд, которым там для некоторых намазано, потихоньку убирать.

вот кстати, раз уж этот вопрос активно обсуждается, имеет смысл выложить смету расхода средств.
сразу видно будет, что происходит и кто прав.
даёшь прозрачность власти

а он с себя-то начать не хочет? отказаться от зряплаты, оплачиваемых помощников, кабинета и пахать на благо избирателей? или только языком молоть горазд? у него то как с медом, когда он на визг изошел, что кабинет у него не достаточно хорош для него?