Ярославль


Страницы: (116) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

когда депутат Хитрова принесет свои извинения?, нам жителям области и ее избирателям.

народ1980
Дата 17.12.2013 - 13:12
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Пользователь №: 150788
Регистрация: 12.12.2013 - 21:29





Цитата (cervus @ 17.12.2013 - 13:50)
Прежде чем с неистовством строгать детей, каждому стоит подумать, а сколько детей его семья сможет одеть, накормить, выучить, вывести в люди. А сначала нарожать, а потом кричать: "Даёшь бесплатные завтраки!" - это как раз и есть позиция люмпена. Если не можешь заработать больше 5 тыс., какого рожна рожаете третьего, четвёртого...? На кого рассчитываешь? Кто должен заботиться о твоей голытьбе? Социализм закончился.
http://youtu.be/goRyvCyikNw
Проводимая сегодня политика поддержки многодетных семей этот факт не учитывает - зачастую поощряется размножение нищеты и социальной безответственности. Сразу оговорюсь: речь не об абсолютно необходимой и оправданной поддержке матерей одиночек, потерявших мужей, семей, оказавшихся по объективным причинам в тяжёлой жизненной ситуации.

Обстоятельства не кто не отменял, если-бы люди знали, что будет завтра возможно совсем нежили. Жизнь дерьмо, а потом смерть - цитата фильма пункт назначения.

Народные избранники и во времена коммунизма, часто говорили многодетным мамам, зачем вы рожаете столько детей, однако сказав эти слова, чиновники не только аморальны, также они забывают, именно эти дети в будущем платят налоги и содержат депутатов хитровых.

Уж точно, если-бы все люди думали сколько смогут поставить на ноги и воспитать, 80 миллионов бюджета на золотые повозки у депутатов не-было и возможно даже вилл на лазурном береге. Образованный электорат, уж точно посчитает, что 80 миллионов, это не для простых повозок, а золотых в прямым смысле этого слова.

Это сообщение отредактировал народ1980 - 17.12.2013 - 13:12
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 17.12.2013 - 13:19
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76736
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Так депутатов возят может на пару тройку миллионов, не больше. В основном то люди по работе чиновничьей ездят, а не по депутатству.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
sherman
Дата 17.12.2013 - 13:19
Цитировать сообщение




anima
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21547
Пользователь №: 35953
Регистрация: 10.02.2009 - 12:17





Цитата
Образованный электорат, уж точно посчитает, что 80 миллионов, это не для простых повозок, а золотых в прямым смысле этого слова.

На их то автопарк? нуну
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 17.12.2013 - 13:25
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76736
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





В одной области европейской части России сократили деньги на транспортное обеспечение почти в 2.5 раза.
Говорят, что машины тупо передали в районы и теперь чтобы кого то привести, машину из района отправляют в центр за человеком, потом везут в район, потом везут человека обратно в центр, а потом машина пустая обратно возвращается.
Вот таким нехитрым образом пробег увеличивается в 2раза, но при этом деньги ТИПА урезали в 2.5. Просто сэкономленные 60% отдали в районы и они теперь яростно наматывают круги.)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
народ1980
Дата 17.12.2013 - 13:29
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Пользователь №: 150788
Регистрация: 12.12.2013 - 21:29





Цитата (sherman @ 17.12.2013 - 14:19)
Цитата
Образованный электорат, уж точно посчитает, что 80 миллионов, это не для простых повозок, а золотых в прямым смысле этого слова.

На их то автопарк? нуну

еще осталось написать, что народ виноват, что у них много автохлама и добавить вот купили его на народные деньги, пусть народ и платит за его содержание. В современном, мире, депутатом пора устраивать видеоконференции и вообще не куда не ездить сидеть дома и работать. Однако и в этом случае, бюджет на оплаты интернета возможно вырастет в два раза больше чем сейчас на обслуживания автохлама. Поверьте Хитровцы найдут способ его увеличить.

Это сообщение отредактировал народ1980 - 17.12.2013 - 13:32
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Олаф
Дата 17.12.2013 - 13:38
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Пользователь №: 149970
Регистрация: 2.12.2013 - 08:25





Правильно...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 17.12.2013 - 13:40
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





народ1980
Цитата
Обстоятельства не кто не отменял, если-бы люди знали, что будет завтра возможно совсем нежили.

А на это я ответил уже - это про внезапно открывшиеся обстоятельства:
Цитата
речь не об абсолютно необходимой и оправданной поддержке...семей, оказавшихся по объективным причинам в тяжёлой жизненной ситуации.

Цитата
Народные избранники и во времена коммунизма, часто говорили многодетным мамам, зачем вы рожаете столько детей

Если вопрос бестактен - можете не отвечать: 1980 - это год Вашего рождения? Если так, то о тех временах Вы вряд ли можете помнить по собственным впечатлениям. Народные депутаты в СССР и сегодняшние избранники - это две большие разницы. Бьюсь об заклад - ни одной цитаты из депутатов советского времени в подтверждение этой Вашей мысли Вы привести не сможете. Для справки: в СССР был налог за бездетность (мне лично его приходилось платить).
Цитата
...зачем вы рожаете столько детей, однако сказав эти слова, чиновники не только аморальны, также они забывают, именно эти дети в будущем платят налоги и содержат депутатов хитровых.

Я не чиновник. Поэтому могу высказывать своё мнение: своих детей содержал сам (теперь они уже сами себя содержат - эх, времечко...)
Цитата
Уж точно, если-бы все люди думали сколько смогут поставить на ноги и воспитать, 80 миллионов бюджета на золотые повозки у депутатов не-было и возможно даже вилл на лазурном береге. Образованный электорат, уж точно посчитает, что 80 миллионов, это не для простых повозок, а золотых в прямым смысле этого слова.

Вот и хорошо: пусть думают. Глядишь, и Хитровым с Немцовыми меньше достанется. wink.gif И образованного электората, не слушающего пред- и послевыборные байки станет побольше.

Это сообщение отредактировал cervus - 17.12.2013 - 13:40
PM
Top
Robert F. Kennedy
Дата 17.12.2013 - 13:41
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8049
Пользователь №: 126111
Регистрация: 24.01.2013 - 00:21





dvo
Цитата
В одной области европейской части России сократили деньги на транспортное обеспечение почти в 2.5 раза.
Говорят, что машины тупо передали в районы и теперь чтобы кого то привести, машину из района отправляют в центр за человеком, потом везут в район, потом везут человека обратно в центр, а потом машина пустая обратно возвращается.
Вот таким нехитрым образом пробег увеличивается в 2раза, но при этом деньги ТИПА урезали в 2.5. Просто сэкономленные 60% отдали в районы и они теперь яростно наматывают круги.)

В Рыбинске похожая схема - автомобили числятся за МУПами, а возят сотрудников горадминистрации wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геральт из Ривии
Дата 17.12.2013 - 13:46
Цитировать сообщение




ведьмак - богохульник и фальсификатор)
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8692
Пользователь №: 82536
Регистрация: 9.09.2011 - 16:45





Цитата (Авессалом @ 17.12.2013 - 14:04)
cervus
Цитата
Кто должен заботиться о твоей голытьбе? Социализм закончился.

Однако, "закончившийся социализм" не мешает стричь с голытьбы налоги, которые идут на содержание Хитровых, Немцовых и прочих...

ну если капнуть-то поглубже, то как раз основную-то базу налогов составляют не:

а) голытьба (она их фактически не платит, ибо не с чего, да и социальное паразитство процветает махровым цветом);
б) т.н. "трудовой класс" (те кто работают на реальном производстве тоже люди разные - есть и шахтеры взъябывающие за копейки, а полировщики с доходом в 100 тр/мес., они то как раз платят, но сумма их невелика);
в) бюджетники (с этих вообще брать нечего, кроме анализов);
г) специалисты и служащие (зарабатывают примерно на среднем уровне);
д) предприниматели (эти зарабатывают ещё чуть больше/меньше специалистов/служащих);

а основой налоговой базы продолжают оставаться нефтегазые отчисления...

Вот с этих денег опосредованно через бюджеты разных уровней и кормятся официально депутати, депутёти и прочие, да и бюджетники в том числе - по большей части.

P.S. а вообще cervus прав - живи по средствам, если не в состоянии, то либо ищи более высокооплачиваемую работу, либо закатай губу. А всякие оправдания типа "обстоятельства"... Ну у нас у всех простите "обстоятельства". Да и насчет голодного детства "сказки" неубедительны.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геральт из Ривии
Дата 17.12.2013 - 13:49
Цитировать сообщение




ведьмак - богохульник и фальсификатор)
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8692
Пользователь №: 82536
Регистрация: 9.09.2011 - 16:45





Цитата (cervus @ 17.12.2013 - 14:40)
Для справки: в СССР был налог за бездетность (мне лично его приходилось платить).

СССР - это вообще весёлые времена))) У меня двоюродный дед (участник ВОВ), имея двоих детей тоже платил налог "за бездетность". Причем это реальный факт. unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 17.12.2013 - 14:00
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76736
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Robert F. Kennedy
Цитата
В Рыбинске похожая схема - автомобили числятся за МУПами, а возят сотрудников горадминистрации wink.gif

Так на самом деле и там также, машины стоят там же где и стояли, по итогу.Просто работник устроен не в транспортной, а в районной администрации. Реально затраты даже выросли, но на бумаге - экономия.)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cervus
Дата 17.12.2013 - 14:01
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4135
Пользователь №: 81182
Регистрация: 24.08.2011 - 18:28





Геральт из Ривии
Цитата
У меня двоюродный дед (участник ВОВ), имея двоих детей тоже платил налог "за бездетность". Причем это реальный факт.

А как это? blink.gif В документах учётных бюрократы напутали или воспитывал неродных детей, официально их не усыновив? Или, являясь биологическим отцом, не он был вписан в свидетельство о рождении?

Это сообщение отредактировал cervus - 17.12.2013 - 14:02
PM
Top
вмв
Дата 17.12.2013 - 14:02
Цитировать сообщение




Unregistered












Геральт из Ривии
Цитата
ну если капнуть-то поглубже, то как раз основную-то базу налогов составляют не:а) голытьба (она их фактически не платит, ибо не с чего, да и социальное паразитство процветает махровым цветом);б) т.н. "трудовой класс" (те кто работают на реальном производстве тоже люди разные - есть и шахтеры взъябывающие за копейки, а полировщики с доходом в 100 тр/мес., они то как раз платят, но сумма их невелика);в) бюджетники (с этих вообще брать нечего, кроме анализов);г) специалисты и служащие (зарабатывают примерно на среднем уровне);д) предприниматели (эти зарабатывают ещё чуть больше/меньше специалистов/служащих);а основой налоговой базы продолжают оставаться нефтегазые отчисления...

Если копнуть еще поглубже, то основу паразитизма и разложения, как раз и составляют те, кто в вашей классификации под пунктом "Д".
Поскольку основная масса "предпринимательства" идет через черный нал и соответственно налогов практически никаких не платит.
Top
OlVl
Дата 17.12.2013 - 14:03
Цитировать сообщение




Unregistered












А я в СССР так и не попользовался поблажками в налогах после рождения сына.... Сын родился и налог на бездетность отменился.... Обидно biggrin.gif
Top
dvo
Дата 17.12.2013 - 14:15
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76736
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата
Поскольку основная масса "предпринимательства" идет через черный нал и соответственно налогов практически никаких не платит.

У вас везде сквозит эта аксиома.Это очень далеко не так. По крайней мере не 100% даже близко. думаю, что по обороту меньше половины.
Я бы посмотрел на то, сколько бы налогов получилось взять с пункт б),в),г), если бы им ВСЕ деньги, включая налоги, которые платит за них работодатель, дали на руки. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (116) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0157 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru