В зоне ЮНЕСКО хотят построить кинотеатр

да и щас-то, честно говоря, не на что.
если объективно смотреть, а не пыжиться местечковым патриотизмом.
весь "исторический центр" со Стрелкой и набережной можно за полтора часа обойти. проверено не раз, с московскими гостями.

анник
я понимаю, что у тебя роль "иногороднего работяги", но тем не менее.
все эти стоны про 1000-летний город - это ведь туфта на самом деле, как ни печально.
"историческая застройка" сначала была основательна прорежена и перепахана при Екатерине Второй, когда приняли новый план, затем ее (застройку) знатно отрихтовал мятеж 1918 года, когда красноармейцы, лупившие с Перекопа, сожгли почти весь центр, ну а потом уж и советская власть постаралась.
поэтому смотреть давно нечего.
на типичных городских лабазах и гостиных дворах, которые есть в каждом городе, далеко не уедешь.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 7.12.2013 - 14:56

Неужели у нас земли больше не осталось.Обязательно надо на этом месте.Кстати в Брагино кинотеатр снесли чтобы очередную коробку поставить.Забота о жителях района или очередное зарабатывания бабла.

в Ярославле есть интересные исторические архитектурные объекты, но это не означает, что полностью исключено их соседство с современными архитектурными объектами.

помню с Малежиком спорили по поводу застройки пл. Волкова. я был против и сейчас против. но не потому, что являюсь сторонником сохранения исторической старины. А потому что хочу сохранить большую площадь города и вид на Знаменскую башню. Только поэтому.

А соседние раздолбанные кварталы Максимова-Кирова-Депутатская-Нахимсона можно и нужно реконструировать.

Ну вам то ясно ничего не жалко.С подходом,не свое чего его жалеть.Живем один раз.Главное чтобы мне было комфортно,а на других начхать.

я тоже хочу удобный город
для людей
но с нормальными проектами в соответствующих местах
а не горки и ауры посреди выщербленных тротуаров и разбитых дорог

среда важна прежде всего

Это сообщение отредактировал socid - 7.12.2013 - 15:04

Я тоже за реконструкцию,но не за снос зданий и возведения новостроя.

Против Горки, так как это бульвар с цветочными клумбами. Зайди рядом в квартал Советская-Трефолева-Первомайская. Вот тебе и пустырь (помойка) для Горки. Зачем разрушать бульвар?

За "Ауру" вместо пустыря-помойки-арматуры-депо
за более современный торговый развлекательный центр для отдыха ярославцев в центре города.

результаты опроса: https://vk.com/yarportal?w=wall-31243458_8082
более 70 процентов "за". думаю, оффлайновый опрос даст такие же результаты )

результаты опроса могут быть любые при правильной постановке вопросов и информационной подготовке, ты же знаешь

ауру нежадный инвестор вполне мог интересно вписать в окружающую среду, но проще и выгоднее было эту дуру зафигачить.
это из той же серии, почему у нас малоэтажка не строится - жадность и жлобство

вопрос в том, каким образом реконструировать
пример Москвы (лужковской) весьма показателен, а вот Питер свое лицо сохранил

не, не знаю ) проведите как-нибудь телефонный свой чуть позже, как устаканится )

по-моему всё нормально вписалось в ландшафт из Шинника, универмага Ярославль, ринга, макдональдса и казарм ) ладно, вопрос вкуса. но давайте спросим большинство: отрицательное мнение у них или положительное.

а сталинский? когда он сносил Тверскую, расширял ее и застраивал сталинским ампиром? тоже вроде как поругать надо, де сносил историческую застройку )

на мой взгляд, всё было правильно.

Beirut
-но давайте спросим большинство: отрицательное мнение у них или положительное-

Вы о каком большинстве?)

анник

ну как обычно, анник включал дурачка и сделал вид, что ничего не понял, но решил тявкнуть. а может на самом деле ничего не понял.

Броневой

угу, а как свернешь с Невского, даже не во дворы, а просто на не парадные улицы, так сразу такой "Петербург Достоевского" начинается, что ой))))))

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 7.12.2013 - 15:32

дык людей )