В Ярославле отменяют выборы мэра

Balu_active_sky

Зачем? Уверен, что 99,9% тех кто реально интересуется и принимает участие в реальной региональной политике (а не безосновательными лозунгами в соцсетях бросается) - знает об этом

Это сообщение отредактировал Robert F. Kennedy - 9.01.2014 - 13:11

Robert F. Kennedy
просто стыдно об этом написать?

Balu_active_sky

Абсолютно нет
А что вообще в этом может быть постыдного, кстати, на Ваш взгляд?

Напишите, если считатете эту новость важной, что вы ломаетесь все время и общаетесь на форуме вопросами

Да, вроде, Пономарев заявился.

Ну, они там сами разберуться. В ЯО после выборов главы Тутаевского МР и выборов в областную Думу, как то энтузиастов играть по правилам опоубавилось. Ждем шахидов.

Пока наши корабли бороздят просторы вселенной граждане России примкнули к экранам ТВ и болеют за нашмх спортсменов... тем временем ...:

Самару и Тольятти ждет "зачистка политпространства" от мэров

В Самарском политбомонде на сегодняшний день главная обсуждаемая тема, когда губернатор Николай Меркушкин с помощью грядущей реформы местного самоуправления (МСУ) отрешит от власти главу Самары Дмитрия Азарова и главу ТольяттиСергея Андреева. Глава региона косвенно подтвердил эти слухи, заявив вчера, 28 января, в прямом эфире телеканала "Россия 24", что в Самаре и Тольятти 90% услуг населению оказывает государство, а не муниципалитеты, передает корреспондент ИА REGNUM.В телеэфире губернатор Николай Меркушкин, говоря о будущей реформе системы местного самоуправления (МСУ) сообщил, что в Кремле пока не рассматривают Самарскую область в качестве пилотного региона, где будет апробирована новая схема. "В центре говорится о том, что она может быть одобрена в Волгоградской области, где скоро будут выборы"...

http://www.regnum.ru/news/polit/1760209.html

Крупская

ИМХО, это более актуально:
http://regcomment.ru/opinions/vo-vsey-stra...kh-obrazovaniy/

Обоснования под грядущую реформу подводят - что надо :

"В целом общий лейтмотив был такой: у местного самоуправления нет ни денег, ни возможностей делать что-то для людей, - разъяснил суть реформы МСУ парламентарий. - Денег им больше дать (вернув налоги) федеральный центр не может, так как тогда одни будут жировать, как Москва, а другие нищенствовать. Страна большая, у государства есть социальные гарантии по Конституции, и чтобы здравоохранение, образование и так далее были доступны по всей стране, другого варианта нет, как централизовать все финансы в руках госвласти. А так бы мы Олимпиаду не провели, к тому же вызовы и угрозы растут, времена суровые - конкуренция с ВТО, Украина, Волгоград и надо сплотиться. 

Опросы народа показывают, что людям выборы не нужны, они хотят соподчиненности вертикали власти. Так зачем же этот цирк с выборами и местным самоуправлением, если все равно оно ничего не может и никому не надо. 

http://www.regnum.ru/news/polit/1757322.html

Robert F. Kennedy
Это - в отдельную тему: "с миру по нитке - нищему рубаха"

Откуда дровишки данные, кстати, о том, что "опросы показывают, что выборы людям не нужны"?

Вот данные местного (тольяттинского) опроса:

Опрос, проведенный среди жителей  Тольятти в октябре 2013 года говорит о том, что большинство жителей  высказались относительно своего права выбирать главу города. Лишь 15% согласились с идеей назначения последнего решением Губернатора. Противоположной точки зрения придерживаются почти три четверти горожан (70%).

http://tlt.ru/articles.php?n=1954040

Выше - данные Левада-центр по ссылке...

П.С.Тольятти-Самара-Волгоград-Астрахань-Ярославль... Так и призадумаешься про "волжский разлом"(с)

Крупская

Явка на выборы - лучше любого опроса

Крупская

Ярославль - уже никакой не "разлом"

Крупская

А почему Вы столь ироничны по отношению к данному аргументу?
Вы приводите данные Левады. Это слова избирателей.
А явка - это дела избирателей. Не декларативное желание, а реальная готовность участвовать в решении вопросов ОМСУ. Хотя бы раз в 4 года
Как говорится: "Верь не словам, а делам"

Уж если плясать от явки, то в первую очередь нужно отбирать хлеб у технологов отменять выборы в зак.собрания всех уровней

Все от фокуса зависит...
В смысле, который вкладывал автор тезиса - никакой не "разлом".
В смысле плацдарма старта реформы ОМСУ, дискредитации института мэрства и ОМСУ - самый что ни на есть "разлом", имхо. Причем в 3х из озвученной цепочки городов, а Ярославль вообще в квадрате, т.к.есть еще и Рыбинск ...

Это сообщение отредактировал Крупская - 8.02.2014 - 23:31