В Ярославле отменяют выборы мэра

Beirut

голо-сование голо-сованием, но вот интересно устно как-то члены пжив как-то высказывались, аргументировали как-то или вообще неудосужились ?
что пишут ?

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

А с этим что делать?
http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...ohranyatsya.htm
И чего тогда воду толочь...

нужно к нам Черепкова В.И. на пост градоначальника позвать.
хуже не будет

зато будет веселья еще больше, впрочем у нас и без него очень "весело".

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

Вот и приплыли Да здравствует олигархия! Прощай власть народа!

Конституция РФ
"Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону".

Как то не вяжется

flfkjblf

Выборов лишили, референдум на очереди....

Муниципалитет жеж коллегиальный орган, кто жеж его за присвоение али захват власти будет преследовать по закону

Ну вот, 76 русс, следовало бы перед Туманность извиниться.

Вообще, аргументы у граждан хоть и разные, но сходятся в одном, нарушено, ограничено их конституционное право избирать и быть избранными, а я бы добавил - без посредников.
А каковы аргументы депутатов муниципалитета?
Нас вынуждают, понуждают (читай нагибают)....
Однако, где в 131-ФЗ да и в Уставе города Ярославля норма допускающая принятие решений представительным органом по принуждению? фактически выходит что по нужде

Почему в КС никто не обжалует?

miroslava
Вот это единственный здравый вопрос ко всей несистемной оппозиции. Однако никто на него ответить не может, все только готовы кричать про попранные конституционные права.

может лучше силы кинуть на этот процесс, чем тут бесконечно обсуждать...

КС рассматривает если в деле применен или подлежит применению закон, по мнению кого-либо из лиц, противоречащий Конституции РФ
Вот, при оспаривании публичных слушаний такая ситуация возникнет.
Но тут есть интересный момент
Суд, власть обычно пытается возложить эту миссию, по обращению в КС РФ на граждан.
Там же вообще ситуация простая.
Власть да и суд запросто отказывают гражданам, а эти граждане пущай бегают по инстанциям и гобжалуют
Тем более за пределы областного суда по нынешнему ГПК РФ практически невозможно.
А так у них всё отработано..., седни Маня проверяет Ванино решение, а завтра Ваня Манино

Согласно пункту 3 Постановления Пленума верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" с изменениями и дополнениями от 06.02.2007 и от 16.04.2013 года:
"В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ подлежащий применению по конкретному делу закон, суд обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности этого закона. такой запрос в соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ" может быть сделан судом в любой инстанции и в любой стадии рассмотрения дела.

Заметьте, о гражданах не упоминается вообще, но попробуйте заставить суд обратиться в КС РФ

Сечас такая ситуация появляется, поскольку Закон ЯО № 59-з якобы кого-то к чему-то понуждает, а есть и иные дела. правда не по Ярославлю, где этот закон применен.

Это сообщение отредактировал Гражданин - 3.06.2015 - 19:24