О бренде Ярославля

а комиссия по этике есть какая-нить? Способная запретить использовать стрелку-письку и чужой товарный знак?

Печально.

да причём деньги-то??? Просто интересно, тот, кто принимал работу, неужели не задумывался о возможных аналогиях, ассоциациях и о наличии плагиата?
Кстати, о насаждении. А не заставят-ли предпринимателей использовать лого в витринах, на плакатах, рекламе, салфетках добровольно-принудительно? Хотя вряд-ли.

По-моему, Тёма сделал офигенный лого, а всем, кто видит фаллические символы стоит перечитать Фрейда и задуматься о своей испорченности
Вы, когда детям читаете стишок "Котенька-коток, серенький лобок", тоже краснеете и возмущаетесь, как такую пошлость можно детям читать?
Или тут товарищи считают, что бренд "Ярославль - столица золотого кольца" - это лучше? Можете закидать меня тухлыми помидорами, но все логотипы, представленные на конкурс - пошлость и тошнота (ссылка где-то в районе 10-20 страниц темы)

Я несколькими страницами ранее подобный вопрос задала, но видимо, никто ответа не знает.

Мне кажется, что писька останется писькой и не более того.
Хоть в каждом окне ее вывесь и подпиши, что это не писька вовсе, а графический символ Ярославля и нашей любви к нему.
Письке письково

Нет никакой комиссии по этике. Вариант выносится на муниципалитет и принимается большинством голосов. Всё.
Другое дело, что, по моим субъективным ощущениям, муниципалитет, уже перелаявшийся с мэром, эту эпохалку не одобрит. Тот факт, что кто-то дикий из своего кармана заплатил Лебедеву за "стрелку-член" 400 тысяч (а надо быть, по-моему, идиотом, чтобы за такое заплатить четыреста тысяч), работает как раз против принятия варианта. Если бы заплатили из бюджета - депутатов бы жаба душила: "Ну, раз деньги отдали - надо уж принимать. Не по второму же кругу кому-нибудь платить?". А тут деньги не городские, чужие, и депутатов никакая жаба при голосовании против варианта душить не будет.

Есть у Фомичева деньги, его дело как их тратить.
Главное, чтобы другим жить не мешали и не втюхивали этот логотип.
Нормальный лого? Приживется. Нет? Уйдет в небытие.

Не факт. Сколько у нас прижилось того, что сложно назвать "нормальным" и наоборот, сколько удачных идей и проектов были преданы незаслуженному забвению.

Поняли? Расходимся

Интересно, какие могут быть юридические последствия при использовании на международной арене этого плагиата ? Что нам говорят мировые практики?

Неужели он признает, что заплатил 400 штук за плагиатное д@рьмо ?

Да ни в жисть, как и любой "креативный класс".

Не ну конечно трата денег на лого его дело. Но тогда город Ярославль к стрелочке не надо приписывать. Вот к его фамилии, к визитке, в виде значка на лацкан пиджака вполне, но чтобы всему городу... Это перебор. У меня коллеги из других городов эту новость прочитав сказали что лого фуфло, и ничего нового нет. Символ старый - из шрифта вебдингз, что как бы и не может быть логотипом, не серьезно это...

Вах-вах, баюс...

дада!
надо было заплатить 400 тысяч за красную какашку в ореоле!