О бренде Ярославля

Памперсам будем платить, спонсор в пролете

Эту тему надо в юмор!

так разве мы? разработчика вина, он и плати. или как по закону правильно?

например тебе продали красивый чужой лого, а ты не обязан разбираться в плагиате, это дезайнер винтват, нет?

По идее плагиат должны завернуть на этапе патентования. Наверное, заказчик не виноват.

Тема отмажется, типа музыкой, или во сне навеяло
Чего с него взять то?
Отвечать будет обладатель логотипа с него можно до 5 000 000 сейчас урвать, по закону об авторском праве. К статьи в "Нерезиновой" есть конторы, специализирующиеся на этом сами находят нарушителей стучат правообладателям и под неплохой процент срубают, приличное бабло

так это же не в компетенции заказчика, проверять на плагиат

Заказчик, видимо, сильно спешит перед новым годом закончить с этим, раз ещё бренбук и прочие сопутствующие материалы не успели разработать.

О у меня есть идея ещё одна. Щас будет !

by twitter.com/Maxiuta

Юлия, у меня в этом году был выигран суд с одной из Ярославских гостиниц, которая на своем сайте, поместила мою фотографию, с видом Ярославля, стыренную с фотосайта. С суде юрист отеля пытался переключить вину на агентство которое разрабатывало сайт. Судья, признал виновным гостиницу.

Владимир Дорофеев
очень странно. им-то откуда было знать, что фото ворованное.
получается, что плагиаторы могут спокойно воровать и ничего им не грозит. а заказчики в опасности. не логично.

Надо полагать, что потом гостиница подаст в суд на разработчиков сайта.
Но подход-то нормальный - пострадавший получает компенсацию от конечного заказчика, а не бегает по цепочке. А потом цепочка пусть сама разбирается, кто пуговицы пришивал, кто фотку тырил.

qkama
дальше гостиница урегулирует свои денежные и прочие потери/переделки с производителем сайта.

Boomer
ну благо)

Regent76
Теперь понял. :-)