Никаких подарков в детские дома

Именно так. Тупое задаривание уродует самооценку ребенка. Ему начинает казаться, что он достоин какого-то особого отношения, особого внимания и особых льгот лишь в силу того, что является сиротой или отказником при живых родителях. Это совершенно недопустимо. Подарок не должен быть способом компенсации "за то, что у тебя нет мамы-папы". Подарок должен быть методом поощрения самого ребенка за конкретные поступки - за хорошую учебу, за помощь другим, за добрые дела. Конкретного ребенка, да. Отнюдь не каждого. Лишь того, который этих подарков своей деятельностью действительно достоин.

А нынешние доброхоты, раздавая подарки оптом и в огромных количествах, делают всё, чтобы превратить детей в морально-нравственных уродов, полагающих, что им все что-то "должны".

Мне порой думается, что для нормальной работы с сиротами лучше всего было бы вернуться не к присюсюкиваньям, не к прыганью вокруг таких детей, не к ахам и охам по поводу необходимости соблюдения их прав, - а к идее "трудовых коммун" Макаренко. Он внушал детям то, что нужно и необходимо. Вся макаренковская система воспитания сводилась к мысли, что если ты сирота - то не тебе "все должны", а ты сам должен сделать всё, чтобы встать вровень с другими, чтобы догнать и перегнать тех, кто стартовал в жизнь с папами-мамами. Наводи порядок в жилье, делай своими руками мебель, шей одежду. Короче, трудись в поте лица - и социализируйся. И только если вот здесь, в этом процессе, у тебя будут заметные успехи - то можно ждать и поощрений, и подарков...

ну в итоге и выращивают контингент для зон, держат на социалке до 27 лет и желание работать отбивают напрочь..

На этом фоне очень удивляет сбор добровольцами для одного из Домов ребенка..зимних комбинезонов.
Что, действительно детям не выделяется средств на одежду?
А если денег достаточно -то почему они побираются по добрым людям?

https://vk.com/topic-56563330_28965071

Они и есть. Помониторила их страничку и нашла много интересного.
Кстати, этот Дом ребенка не так давно уже был замешан в скандальчике.
Связанном с тем, что при трех сотнях сотрудниках на восемьдесят детей с малышами оказалось некому погулять. И по всему интернету выкладывались жалобные просьбы всем срочно приходить помогать.
http://yarportal.ru/topic511687.html?hl=%E...%EB%FE%F2%EA%E8
Кто и как бы пустил посторонних случайных людей в закрытое учреждение - это загадка.
Пришлось сделать звонок директору и услышать, что никаких подобных распоряжений она, разумеется, не давала.
Вот и думайте - кому и зачем это было нужно?

Думаю, пришла пора сделать еще звонок, дабы узнать - действительно ли у детского дома такая беда с финансированием, что руководство вынуждено просить одежду и предметы первой необходимости.
И уполномочивали ли они "Доброе сердце" от своего имени побираться по городу.
А если это так, и у учреждения нет денег даже на простые фланелевые нагруднички, цена которым копейки - то где они?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 22.12.2013 - 19:39

Что интересно - собирается в том числе одежда б/у.

Насколько это законно, учитывая то, что в Доме Ребенка грудные дети?
И куда в таком случае, повторю свой вопрос, делась новая одежда для малышей.

Я вообще давно думаю, что руководителей детских учреждений следует обязать сигнализировать о своих нуждах напрямую.
И если действительно возникла острая необходимость в чем-то - сообщать об этом от своего лица, а не прятаться за спины неизвестных благотворителей.
Так как слишком уж широкое поле для злоупотреблений создает подобная схема.
Плюс ложные представления в обществе о реальном положении дел.

Именно это я Степановой и пытался объяснить - что нужна работающая на доверии властей организация-коллектор, куда руководители детдомов будут подавать списки того, в чем учреждения нуждаются, а благотворители передавать вещи.
Этот буфер сразу предотвратил бы контакты мошенников, сектантов и пр. непосредственно с персоналом детдомов и самими ребятами.
Такую же схему следует использовать и с домами престарелых, чтобы там всякие шибко добродетельные персоны вроде Гудиных из "Сделаем!" не отирались.
Надо будет идею о социально-благотворительном коллекторе попытаться протолкнуть в следующем году.

Это сообщение отредактировал info - 22.12.2013 - 20:19

Плюс это наложит определенную ответственность на руководителей детских учреждений. Так как лишние просьбы будут автоматически отсекаться.
А если не хватило денег на нужное, несмотря на достаточное финансирование,то придется отвечать - почему.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 22.12.2013 - 20:29

Что до детдома №1…
Есть в Ярославле ряд заведений, где давно и охотно привечают всякую религиозную шушеру. Пальму первенства здесь держит, вне сомнений, интернат №9 (ныне №6). Эти открыты всем и всегда, и нет, наверное, тех проходимцев, которых бы здесь не расцеловали в обе щеки. Как с 1992 года принялся интернат пускать к себе «Новое поколение», так эту практику приема доброхотов уже и не прекращал. Грешили на директора. Поменяли. Без толку. Опять поменяли - и вновь без толку, всё по-прежнему: «Приходите, гости дорогие…»
Далее следует детдом Ленинского района. Ну и детдом №1 тоже почти не отстает.

Февраль 2011 года. Распоряжением Минюста РФ деятельность секты «Преображение России», действовавшей под видом «благотворительного движения», уже четыре месяца как приостановлена на всей территории страны:



Копии распоряжения были спущены в органы образования и соцобеспечения субъектов федерации, далее перенаправлены оттуда факсами руководителям школ, детдомов и т.д. и т.п. Взаимодействовать с официально приостановленной организацией нельзя, это уже само по себе - правонарушение.

Но всегда найдутся кретины, которые министерских распоряжений или не читают, или не понимают, или всё прекрасно понимают - но надеются, что кривая вывезет.

Не обошлось без кретинизма и в ярославском детском доме №1. Им на распоряжение Минюста - пох@й веники, и 21 февраля 2011 года здесь открыто принимали сектантских доброхотов из «Преображения России»:



И ладно бы принимали - так ведь еще и благодарственное письмишко в адрес официально приостановленной организации умудрились сделать:



В нормальные советские времена директору детдома за такую нежную дружбу с криминально-сектантским элементом не просто дали бы под жопу ногой - она бы еще и села, а по выходе лет пять дрыгалась с волчьим билетом без права занимать руководящие должности… А у нас ничего, спокойно дальше функционирует.

насколько я знаю, снабжение детских домов не самое плохое. и дети ни в чем не нуждаются (правда это вопрос смотря с чем сравнивать). более того, сами же работники детских домов считают, что излишнее закидывание детей подарками воспринимается как будто "благополучное общество отдает долг" и воспитывает потребительское отношение у детей.

Вот поэтому и вопрос - кто, и главное для чего, выпрашивает по форумам и сетям слюнявчики для младенцев и зимние комбинезоны.
Очень хочется услышать комментарий представителя детского дома.

ОТВЕТ ОТ РУКОВОДИТЕЛЯ ДОБРОГО СЕРДЦА

1)участники дорогие,никакие сканы мы "не терли", удалили все,включая мои комментарии, администраторы форума - лично я также подумала,что по Вашей инициативе. да,собравшись с самообладанием,просто скажу,что вы ошибаетесь насчет связи нас с Церковью Божьей и это однофамильцы!
2)"слюнявчики" - директор Дома Ребенка на начало осени искала спонсоров для пошива нагрудников. мы взялись за это.
3)комбинезоны. это чисто наша инициатива,т.к. в группе часто предлагали одежду в хорошем состоянии. никто их не просил.
4) все вопросы и недоверия имеете право задать и администрации Дома Ребенка,и руководителям группы, мошенников действительно хватает. но лучше потребовать объяснений,чем сеять слухи и домыслы.
по нашим сборам и поездкам,как нам кажется,довольно подробные фотоотчеты и отчеты в теме https://vk.com/topic-56563330_28721102
5)а насчет хорошего бюджетного финансирования..не у нас ли в каждых новостях недавно рассказывали,как депутаты кроили областной бюджет на следующий год? а помогать или нет, и кому - каждый сам для себя решает. вы тоже много делаете,молодцы!!!

Екатерина Полякина

Это сообщение отредактировал cathrine - 23.12.2013 - 11:18

Ну спасибо.
Давайте мы здесь как-нибудь сами решим, кто что имеет право.
Правоведы нашлись.

Спрошу непременно, просили ли вас в Доме Ребенка выпрашивать по людям поношенную одежду для малышей. Очень интересно будет послушать ответ.


p. s.Как за темой-то следим пристально, а?

нашла время прочитать все от начала до конца...да что же вы делаете??? "скандальчик насчет прогулок"... если у меня есть высшее пед.образование, мед.книжка и свободное время - почему я не могу погулять с ребенком из детского дома и подарить ему чуть больше внимания и ласки,чем замаявшиеся с 30 кричащими малышами воспитатели? может,из него тогда вырастет не наркоман и вор,а нормальный человек? ну есть у меня вот такая розовая надежда!!! теперь я понимаю,почему так настороженно встретила нас с первого раза директор и к детям не пустила! благодаря вам!
вы про программу BigSisters BigBrothers слышали? так вот у нас в Ярославле она не действует больше... наверное,силами таких доброжелателей,как вы, закрыта... а по всему миру,и в Москве,и в Петербурге - сильнейшая сила в воспитании детдомовцев. Почему их надо сажать в клетку и не пускать туда "чужих людей"??? почему изолировать от общества??? я вас не понимаю! вы меня,видимо,тоже. хочется только попросить не мешать, но разве ж услышите...
скажите,кто-то из осуждающих порывы благотворительности работал с детьми в своей жизни? имеет собственных,в конце концов? рос сам в детдоме??? сначала мне было смешно - насчет связи нашей группы и секты. теперь хочется плакать, потому что дело не в сектах. а в том,что вы не верите в простое человеческое неравнодушие. крепко же вас самих по жизни недолюбили, жаль вас!!!

Потому что такого распоряжения директор детдома не отдавала и не имела права.
Ложь крылась уже в самом призыве.
Так же, как и та, что руководство будет принимать у вас поношенную одежду в обход всех правил и норм.
Или вы хотите сказать. что в Доме Ребенка нарушают закон?