![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
ASudakov |
Дата 2.12.2008 - 15:53
|
Unregistered ![]() |
лытдыбр
надеюсь что да :))) сорри, но вы на ссылку похоже не нажимали |
|
ninato |
Дата 2.12.2008 - 16:01
|
Unregistered ![]() |
а у меня совсем не создалось ощущения природного холода. Говорили о ветре, ходили в шубах, но холодно было из-за одиночества.
для меня это был холод, о котором Л.Лосев писал:"все, как задумал медный наш творец:/у нас чем холоднее, тем интимней/ когда растаял ледяной дворец/ мы навсегда другой воздвигли - зимний" |
|
лытдыбр |
Дата 2.12.2008 - 16:03
|
Unregistered ![]() |
ASudakov
а мне что-то решилось, что там просто краткий обзор фильма, а не конкретного издания ![]() |
|
Котобазис |
Дата 2.12.2008 - 16:04
|
Unregistered ![]() |
ASudakov
>маленькие правда.. Деньги ты уже потратил, хоть время не трать, подари диск друзьям. Я хоть и зарекался после "Парижа" такие фильмы смотреть, сходил недавно. Что-то внятное получилось только у Кроненберга и, неожиданно для меня, у Триера, собственно, они просто гнут свои любимые линии. Полански смешную сценку снял, Каравай поприсутствовал в первой короткометражке, забыл чьей, в качестве зрителя (там еще и Perfidia играла для комплекта), а сам отделался какими-то пятнами цветовыми, наверное, кадры, не вошедшие в "Эрос". Это сообщение отредактировал Котобазис - 2.12.2008 - 16:06 |
|
lifter |
Дата 2.12.2008 - 16:15
|
||
Unregistered ![]() |
Саша, а вы, когда читаете описания на корбках фильмов, верите написанному? |
||
|
ASudakov |
Дата 2.12.2008 - 16:18
|
||
Unregistered ![]() |
у меня не хватит силы воли подарить его, не отсмотрев :) да и 90 рублей не жалко за увлекательную головоломку "угадай, кто снимал", а на большее я и не рассчитываю |
||
|
anka1010 |
Дата 2.12.2008 - 16:19
|
![]() Бонифаций ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11296 Пользователь №: 9789 Регистрация: 13.08.2006 - 13:17 ![]() |
Имхо, рецензии лучше вообще не читать. Как правило, пишут ерунду).
|
ASudakov |
Дата 2.12.2008 - 16:29
|
||||||
Unregistered ![]() |
поскольку я зритель злобный и брюзжащий :), то оказывается, что большинство рецензий приукрашивает ситуацию. и уж если я читаю
то надежд на сэтисфакшн не остается.. Это сообщение отредактировал ASudakov - 2.12.2008 - 16:34 |
||||||
|
Котобазис |
Дата 2.12.2008 - 17:39
|
Unregistered ![]() |
>то надежд на сэтисфакшн не остается..
Много ли найдется у тебя любимых фильмов, на которые бы никто не написал подобного отзыва? |
|
ASudakov |
Дата 2.12.2008 - 17:55
|
Unregistered ![]() |
Котобазис
вот зашел я на вышепроцитированный arthouse, открыл 3 фильма из последних понравившихся (не самые любимые, это другая категория) и не увидел ничего подобного да, кстати попался еще вот этот фильм, рецензий к нему правда мало, но он прекрасен. можешь попробовать найти ругательные отзывы p.s. сходи на Парижские истории, расскажешь потом :) Это сообщение отредактировал ASudakov - 2.12.2008 - 17:57 |
|
freeway |
Дата 3.12.2008 - 03:05
|
Unregistered ![]() |
а мне вот фильм банальным не показался. может быть просто я ещё не достигла такой степени просветления как некоторые
![]() да вот хотя бы тема смерти в фильме - кому-то показалось, что мальчикам в конце суждено заблудиться и погибнуть. а мне так не показалось. зато мне казалось, что мать умрёт... в частности, когда героиня билась в истерике ни с того, ни с сего - я думала, что умерла... вообще я не увидела в этом фильме особо тему одиночества - скорее наоборот, тему связей между людьми. они как бы связаны ниточками, которые то натягивают, то отпускают... и если в случае с влюблёнными это достаточно типично, то перенос такого типа отношений на всех остальных (мать-дочь, друзья, подруги) уже оригинальнее... ![]() |
|
freeway |
Дата 3.12.2008 - 03:12
|
||
Unregistered ![]() |
ой, а давайте вот это посмотрим ![]() ![]() ![]() и да, не напоминайте мне, пожалуйста, фильм "Скафандр и бабочка". вот я бы на него написала рецензию ![]() |
||
|
ASudakov |
Дата 3.12.2008 - 10:18
|
||||
Unregistered ![]() |
я раскрыл твой коварный замысел - продемонстрировать ругательную рецензию к хорошему фильму! диск понравился, ничего большего от такого проекта и не ожидал. кроме вышеназванных хороши китайцы, Ван Сент, Китано, Лоуч, Вендерс.. без проходняка конечно не обошлось, но в целом - порадовало! каравайную музыку у Депардона узнал, надо будет пересмотреть отрывок :) из минусов - на диске нет Коэнов ("World Cinema") и Линча ("Absurda"). куда делись - страшная загадка.. и насчет рецензий - тут же надо учитывать эффект "Значит, хорошие сапоги, надо брать!". к примеру, никогда не забуду вот эту рецензию на "прошлым летом в Мариенбаде".
|
||||
|
Котобазис |
Дата 3.12.2008 - 18:17
|
Unregistered ![]() |
ASudakov
Вот берем первый из перечисленных тобою и сразу видим такое: Там по фильму прошлись вполне конкретно, и вместо пустого зубоскальства (как в твоем примере), которое пора бы уже просто фильтровать не задумываясь, собрана куча серьезных претензий. freeway >а давайте вот это посмотрим было в АРСе месяц назад ASudakov Да, я с такого же диска смотрел, потому очень удивился упоминанию Линча. >Они ищут в этом мире только одного: как не быть похожими на других людей. и т.д. Рецензент феерический, да. Мне там про логику пассаж очень понравился - человек не видит, что фильм просчитан до мелочей, от почти музыкальной композиции до геометрических симметрий в кадре. К сожалению, и позитивно настроенные участники предлагают отключить мозг на время просмотра, отсюда вся глупость и лезет. Собственно, понятно, что ни того же Линча, ни Каравая автору цитаты смотреть нельзя. Ты сам то посмотрел "В прошлом году", я забыл спросить? |
|
ASudakov |
Дата 3.12.2008 - 18:53
|
||||||||
Unregistered ![]() |
серьезные претензии - это уже плюс фильму. значит хотя бы есть что обсуждать. а большинство фильмов даже не достойны разбора по косточкам и заслуживают краткого "кг/ам". и если по тексту рецензии - так я нахожу плюсы в ее минусах.
Ким Ки Дуку требуется жизненное правдоподобие? это что-то новое.. что Дарья понимает в корейских сказках!
я вообще не большой любитель по три минуты смотреть на текущую воду. но не увидеть красоты в этом фильме - надо было сильно постараться! если кто-то любит просто смотреть на виды Парижа под незатейливый сюжет про депрессию и распутство - так он только порадуется этому "пустому зубоскальству" и поспешит занять место в зале. действительно, у каждого свое кино. "В прошлом" смотрел - мне кажется ты преувеличиваешь его просчитанность. он в принципе из тех загадок, что не подразумевают отгадки.
вряд ли появление подобного супрематизма и абстракционизма нужно считать просчитанным и спланированным. тут скорее интуитивное стремление создать собственную форму искусства. Это сообщение отредактировал ASudakov - 3.12.2008 - 18:58 |
||||||||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)