![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| skakurin |
Дата 21.11.2008 - 10:21
|
|
Сегодня Верховный суд России внес изменения в правила прохождения медицинского освидетельствования водителей. Теперь если инспектор ГИБДД сразу отправляет к врачу и не дает "дыхнуть в трубочку", то результаты медэкспертизы признаются недействительными.
Причиной для такого решения стало судебное разбирательство, закончившееся недавно в Москве. "Московский комсомолец" рассказывал историю водителя, который выиграл дело против двух гаишников. Мужчину остановили инспекторы, не имевшие при себе алкотестера. "Внутренним чутьем" определив, что "клиент" пьян, стражи порядка отправили его к медикам. Водитель отказался и тут же получил протокол за отказ от прохождения обследования. Суд рассмотрел все обстоятельства и признал, что милиционеры не следовали регламенту, а потому автолюбитель ни в чем не виноват. Напомню, что, согласно регламенту, отправить на медицинское освидетельствование водителя могут в трех случаях: если он отказывается дуть в трубочку, если алкотестер показывает наличие паров алкоголя или если алкотестер ничего не показывает, но у инспектора есть сомнения. В каждом из этих случаев рядом с гаишником должны присутствовать двое понятых, подписи которых ставятся в протоколе. Кроме того, из Инструкции по медосвидетельствованию исчезнет формулировка "опьянение неустановленным веществом". Верховный суд признал нелепость этой формулировки. Вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский положительно отозвался об этих изменениях. Водители наконец смогут "хоть немного расслабиться" в череде документов, "усиливающих репрессии против автолюбителей". |
|
|
|
| Oki13 |
Дата 21.11.2008 - 10:28
|
|
Те же яйца, токо в профиль |
||
|
|
| _Andrew_ |
Дата 21.11.2008 - 10:30
|
|||
ну почему же.. у инспектора ДОЛЖЕН быть тестер.. для начала и он обязан сначала воспользоваться им... когда всех гайцев снабдят тестерами.. схема получится оптимальной.. |
||||
| ЙоПтИть |
Дата 21.11.2008 - 11:14
|
|
и понятые обязаны быть)))
|
|
| почетный понятой |
Дата 21.11.2008 - 11:15
|
|
ЙоПтИть
лучше не надо |
|
| Похабыч |
Дата 21.11.2008 - 11:18
|
|
а куда ж без вас родимых? назвался Друздем - Это сообщение отредактировал Похабыч - 21.11.2008 - 11:19 |
||
|
|
| почетный понятой |
Дата 21.11.2008 - 11:19
|
|
да как то не хочеться рядом с алкотестором находиться
|
|
| Похабыч |
Дата 21.11.2008 - 11:21
|
|
думаю если внести поправку в тестер на нахождение вблизи понятого то прокатит. |
||
|
|
| VIPer |
Дата 21.11.2008 - 12:09
|
|
А сейчас же гаишникам выдали алкотестеры, чтобы они на месте смогли устанавливать степень опьянения? И никуда везти не надо.
|
|
|
|
| _Andrew_ |
Дата 21.11.2008 - 12:28
|
|
VIPer
обещали выдать.. |
|
| Oki13 |
Дата 21.11.2008 - 13:05
|
|
Допустим: 1. Тестер есть. Но он вдруг отказывается работать. Соответственно - ничего не показывает. 2.Тестер есть, но он не прошел поверку. тут может использоваться схема с подставными понятыми:" ээээ, а тестер прошел поверку? нет?" вперед в наркушку. 3.Самое реальное и тупое - тестер в присутствии понятых ничего не показал.Но инспектор сомневается. Понятые факт сомнения инспектора зафиксировали. Дышим у доктора. Да и про понятых отдельная песня. Про поверку тестеров - тоже. Умный спросит о поверке - ответ "нет" - наркушка Это сообщение отредактировал Oki13 - 21.11.2008 - 13:07 |
||
|
|
| _Andrew_ |
Дата 21.11.2008 - 13:08
|
|
1 и 2.. не работает.. не поверен-- считай что его нету.. инспектора в топку..
3. не показывает но есть сомнения-- обязан будет письменно изложить признаки на основании которых сомневается.. если доктор не подтвердит-- хороший способ поставить вопрос о служебном несоответствии инспектора.. так что сама схема мне нравится.. как ее реализуют-- другой вопрос.. |
|
| McLaud |
Дата 21.11.2008 - 20:14
|
|
Мужики, а вот из тех, кто так радуется в этой теме многие пьяными за рулём ездят?
|
|
|
|
| _Andrew_ |
Дата 21.11.2008 - 21:40
|
|
McLaud
наверное никто.. а вот тех к кому мусора докапывались без повода..наверняка большинство.. |
|
| McLaud |
Дата 22.11.2008 - 00:05
|
|
Я, если честно, не понимаю этого злорадста. думаете гаишники расстроются, что пьяных больше будет ездить? Нет, конечно, грамотный гаишник и с этими нововведениями и план выполнит по нарушениям, и деньгу свою заработает, если берёт и повод докопаться найдёт. А на пьяных за рулём так им плевать, они иногда если буйный, то вообще предпочитают отпустить чем тратить время и вести оформлять в РОВД. Хуже-то от этих нововведений тем кто не имеет привычки пить за рулём. Потому что теперь экипаж ГИБДД видит едущую зигзагами машину, останавливают ее, из нее вываливается овощь и посылает их нах, если трубочек с собой нету и едет дальше и не факт, что доедет до места назначения. И с понятыми тоже... попробуйте найдите их, хрен там, это целая проблема. Вобщем гайцы останутся при своих, просто на дорогах будет больше пьяных. |
||
|
|
Страницы:
(2) [1] 2 |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.