ЖК Павловский, Новостройки в Ярославле

чепуха... не верите - ппрф 354 вам на ночь, хотя бы п. 119
и не "отключить услугу", а "приостановить" или "ограничить", с кучей условностей и танцев с письмами должнику и бубнами, и при условии, что управляющая компания является поставщиком данной услуги.
иначе - самоуправство
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...d92ed3ab7943ae/
ЗЫ: а по поводу предупреждения по тлф - упаритесь в суде доказывать, что на записи голос собственника

Это сообщение отредактировал 13-тый - 16.11.2017 - 21:07

Согласен с замечаниями, но по факту - есть ограничения и отсутствие возможности оспорить действия УК (являющуюся поставщиком услуг по договору с застройщиком) в суде, тем более, что обращение в суд мало вероятно.

Пришло 2 письма от приставов что на объекты СК Прогресс наложены арестыэто котельная на ул Короленко и здание гаража на ул Крылова . Итак вопрос) На сколько эти объекты производственно необходимы застройщику и когда ждать денег по исполнительным листам ? P.S. Сумма долга перед дольщиками на 08.11.2017 составляет 13,874,420 рублей

Беспредел какой-то, живёшь в собственном жилье и боишься остаться без электричества...как говорит УК платите полностью и в полном обьёме и вас не будут кошмарить, но бывают же разные ситуации...

Только при одном условии - предоставлении документа, подтверждающего отсутствие или исключающего договор с УК. В противном случае заключение договоров с РСО обязана выполнять УК.

УФАС, Ярославль, Свободы 46.
Письмо № 8915/06-03 от 15.08.2017
Решение по делу № 06-03/06-17 от 08 авг. 2017.
Ответчик: ДГХ мэрии Ярославля, Б.Федоровская, 43.
"...Как было установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось участвующими сторонами способ управления собственниками жилых помещений НЕ ОПРЕДЕЛЕН.

AlexPros
как возможно использовать данное письмо и где взять его копию, чтобы приняли в энергокомпании? как заключить прямой договор?

Об этом документе речь? http://solutions.fas.gov.ru/to/yaroslavsko...sii/06-03-06-17

"Как было установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось участвующими сторонами, вышеуказанные договоры в настоящее время являются действующими" "- заключить от своего имени договоры на поставку электроэнергии, тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения, а также других, необходимых для эксплуатации объекта ресурсов, работ, услуг;" http://solutions.fas.gov.ru/to/yaroslavsko...sii/06-03-06-17

как быть с этим?

Еще раз...
Договор УК с Застройщиком - действующий. Застройщик поручил - УК исполняет.
ФАС определил нарушение мэрии в том, что не проведен тендер по выбору УК, обязательный в течение 3 месяцев, не заключен договор с собственниками, которые не определили способ управления.
Поэтому, при наличии факта о том, что собственники не принимали решение по выбору УК (зафиксировано ФАС), каждый собственник может (имеет право) заключить договор с РСО напрямую.
Надеюсь понятно.

В Договоре Застройщика и УК указано, что УК обязана заключить договор с собственниками, что УК не сделала (ввиду наличия протокола разногласий).

с чем идти в РСО? какие доки взять?

Звоним или пишем в РСО и узнаем детали, а лучше ножками на прием.
Из своего опыта: паспорт собственника, документ о собственности и заявление (на месте). Возможно пройдет Акт о передаче/приеме или прописка. Копию решения ФАС (можно указать на копию в мэрии).
Дальнейшие действия будут зависеть от ответа. При положительном - останется поставить в известность УК. При отрицательном, придется подавать жалобу в мэрию и ФАС.

AlexPros
спасибо большое, попробуем!

а по какому адресу энергетика? МРСК ?