ЖК Павловский, Новостройки в Ярославле

Может сейчас и нужно всем вместе направить свои усилия на уход не только от УК (что тоже очень важно),но и от навязанной нам котельной ( и завышенных тарифов).

Может сейчас и нужно всем вместе направить свои усилия на уход не только от УК (что тоже очень важно),но и от навязанной нам котельной ( и завышенных тарифов). [/QUOTE]
Пока жители будут ставить свои подписи в пустых протоколах -мы не уйдем от УК!
Пока до всех не дойдет, что в каждом подъезде живёт представитель Дом Сервиса и обманным путем собирая подписи передает их в УК- мы не сдвинемся с места!
Подписи жильцов усложняют борьбу против УК!

Это сообщение отредактировал MargoGur - 16.11.2016 - 11:59

ЖАЛОБА.
Жильцы дома ЖК "Павловский" требуют от органов власти принять меры по снижению тарифа на тепловую энергию для жильцов дома ЖК "Павловский" до утвержденной в зоне ЭТО-1. Оплачивать энергию по тарифу 3172,6 ООО "Теплотехник" отказываемся.

Основания:
1. Согласно Приложению 1 к ДДУ "Уровень потребительских качеств", в п.5 указано: "Отопление – от центральных тепловых сетей г. Ярославля".
2. У мэрии города нет оснований включать котельную "Теплотехник" в зону ЕТО-1, т.к. ЕТО-1 располагает свободной мощностью для подключения потребителей ЖК "Павловский".
3. Межотраслевой союз потребителей выразил настороженность в отношении возможных неплатежей жителей дома, т.к. тариф ООО "Теплотехник" в 2,5 раза превышает тариф ЭТО-1.
Протокол http://www.yarregion.ru/depts/dtert/DocLib...2007%202016.PDF.

Или все за, или вопрос будет закрыт.

Протокол не открывается и куда жалоба то?

http://www.yarregion.ru/depts/dtert/DocLib...2007%202016.PDF
Жаловаться нужно главе города, я думаю. Можно и в Минстрой (отдел ЖКХ), но они перешлют в Ярославль.

Koshmarik10

http://www.yarregion.ru/depts/dtert/DocLib...2007%202016.PDF

нашла выход на телеканал НТМ, там сказали если нарушен пункт договора, можно пободаться.

Ещё раз, хотя вроде доходчивым языком написано: Маргарита озвучила здесь имена людей, которые якобы расписались в какой то бумажке (протоколе) о проведенных работах УК по вывозу снега с территории ЖК Павловский! Это наглая ЛОЖЬ с её стороны. Не знаю откуда она весь этот бред берет, но прежде чем озвучивать здесь информацию - нужно проверять её!

А вам "в лом" написать на каждом подписном листе тему голосования, нумерацию листов и роспись инициатора для исключения всяких домыслов?
Чтобы исключить обман приходиться "дуть и на холодную воду" на всякий случай. В опросных/подписных листах нужно исключить всякую возможность двоякого толкования.

А Светлана и её сторонники этим как раз таки и занимаются. Пока ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЖК Павловский здесь занимается клеветой и другими грязными вещами, называя людей, которые её не поддерживают работниками УК (такое ощущение, что пол дома в этой УК работают ), Светлана потихоньку собирает подписи (и не за УК, как здесь ПРЕДСЕДАТЕЛЬ озвучивает). Светлану поддержало уже порядка 70 квартир. К сожалению, модератор зачистил здесь бланки, всем кому интересно скину в лк.
P.S. Те,кто не знает законы рядом с подписью пишут на доходчивом языке, за что именно они подписывают. Всё очень просто.

Хватит выяснять отношения! Давайте проблемы решать! Мы можем попросить Светлану показать свои квитанции на коммуналку.

Кирилл1986, мне интересно. Я считаю, что размещение любой первичной информации на форуме в открытом доступе и есть способ борьбы с домыслами, помогает укрепить доверие между жителями, принимать основанное на документах решение.

Я здесь 2 дня назад выложил, но кто-то видать нажаловался и модератор удалил. Скину в лк сейчас

Мне не понятно, на каком основании модератор удаляет документы жителей дома, отражающие отношение к состоянию обслуживания общего имущества МКД. Считаю такое поведение недопустимым.

поговорила с юристом. Говорит первым делом нужно собрать голоса собсвенников о намерении переподключится к другой котельной. Поскольку УК отправляет нас к застройщику и это со слов юриста законно, нужно выяснить что заложено в проектоной декларации у застройщика. ЕСли котельная там не фигурировала, то с этим можно и нужно обратиться в суд. Он посоветовал сходить в Департамент Архитектуры к Колобушкиной, которая во первых выяснит есть ли правонарушения у застройщика, во вторых скажет есть техническая возможность переподключится и возможно они в департаменте сами досудебно с застройщиком порешают вопрос в нашу пользу.
Я не юрист если написала каламбур прошу надо мной не смеяться) как поняла так и написала)