Куда переехать нашему музею-заповеднику?, из Спасо-Преображенского монастыря

В смысле ?

В СССР - Идеологический отдел ЦК КПСС, насколько я помню.
В США, разные органы. Например для пропаганды во внешней политике раньше было т.н. "Информационное агентство США", теперь его функции переданы госдепу. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%A1%D0%A8%D0%90 Если же вы хотите самих идеологов узнать, то вообще это довольно трудно. Нужно в историю - политологию глубоко лезть.

Вообще тут все упрощено. Есть идеология, есть пропаганда. Те, кто делают идеологию, могут и не афишироваться. А пропагандисты - часто бывают и на виду.

Это сообщение отредактировал Ert - 26.10.2013 - 23:43

музей-то не общественно-значимый объект? все же начинается с малого, глядишь и до мариинки дойдут

Если серьезно, то социально-значимый объект это школа. Думаю, все понятно

примерно на таком же уровне и рассуждают в эрпэцэ , хотя как знать, как знать с такой скоростью доберутся и до школ.

rest
Кибальчич
гугл грит, что список гораздо больше школ

rest по моему хочет сказать об "основах православной культуры" ? ТАк ?

Кибальчич
Шо-то я не поняла про "тот же уровень" Кому комплимент?)

Ert
я за рестом такого не заметила он не за основы православной культуры, вроде

Ого. А ничего, что Соборное уложение - это свод законов государства Российского, а не какой-то церковный междусобойчиковый документик? С точки зрения светской власти 16 или 17 веков ереси, богохульство, святотатство, уменьшение государевой чести посредством случайной ошибки в титуле - это тягчайшие преступления, за которые и кары предусмотрены средневеково-суровые. Это уж, извините, реалии эпохи - ни Женевских конвенций, ни свободы совести, слова и прочая.

Церковь - это сообщество верующих. То, от чего именно Вас корежит, есть административный ее костяк, но таковым церковь не ограничивается. Православная церковь тем и отличается от католической, что она - соборная. О филиокве и прочих тонкостях можно и не заикаться. Византию не спасло от турок спешное "прозрение". Что характерно, в лучшие дни империи византийцы к папской туфле что-то и не склонялись, только когда турки встали у ворот, вдруг всполошились... Не помогло, только зря позорились.
У Вас какие-то примитивные представления о церкви и религии, на уровне самых убогих совковых учебников и, может быть, журнала "Безбожник". Во всяком случае, Бога в виде этакого дядьки с большой дубиной, который за своих "крышуемых" вступается путем метаний молнии или соляных столпов, ни одна из ведомых мне конфессий не представляет.

Да,я предполагаю о " случайно забытых" церковных десятинах)))

Ого. Я творений прп.Нила не читала, не довелось. А Вы которые из них проштудировали, чтоб такие авторитетные заявления делать?

Это все было и перед революцией, когда церковь еще была в царском ошейнике и на коротком поводке. Были в ней подвижники, были негодяи и были просто люди. Собственно, как всегда и во все времена. Напомню - один из апостолов оказался редкостным негодяем. Наверное, это тоже задумано Свыше.

А апологетов / оппонентов не удивляет, что это РПЦ не сучит ножками, чб поиметь все вышеперечисленные объекты в собственность? Пусть даже безвозмездно.

Это сообщение отредактировал rest - 27.10.2013 - 00:04

koshkash

вот именно что этот костяк и подминает всё остальное под себя и выпячивает, а на ваше мнение - т.е паствы плевать им с высокой колокольни, есть мнение моё - потреарха гундяя и иже с ним правильное и ваше, да и не будет его этого мнения и спора с ними - не зря придумали попы сказку о гордыне, хотя им самим этой гордыни не занимать..

Это сообщение отредактировал Кибальчич - 27.10.2013 - 00:06

а наследники дома романовых претендуют на эрмитаж, царское село, петергоф? не отдали еще? вроде тоже их собственность была