В Ярославле пройдет Русский марш

черненький жук
империя и монархия не совсем синонимы.

вообще сводим к простой формуле барона Унгрена, лучше быть с бурятами против загнивающей Европы, чем с загнивающей Европой против величия Востока

лучше носить тибетский халат с имперскими погонами, чем европейский костюм с белой ленчтокой

великий человек



Это сообщение отредактировал Васильченко - 7.11.2013 - 07:55

Васильченко

Даже заинтересовали - а что же по вашему его признаки?

info
Я человек новый на портале, да и в городе 10 лет всего, поэтому история обсуждений всего и вся - она мне конечно неизвестна.
Меньше всего я хотел бы читать лекции - у меня для этого подготовка недостаточна)))
С какого года вы хоть обозначьтесь? Интересно ведь с кем общаюсь.

Присоединяюсь к вопросу о возрасте "инфо" и "Васильченко".
Думаю сразу спрячутся

ошибаетесь ) они не ваш бото брат - а вполне известные люди )

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 7.11.2013 - 01:37

1969.

да уж куда уж прятаться.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%F1%E8%...%E2%EE%E2%E8%F7

Аналогично. Никаких тайн.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

Это сообщение отредактировал info - 7.11.2013 - 05:45

А у Вас, дорогая пятизначная система, как с этим делом?

Это сообщение отредактировал info - 7.11.2013 - 05:48

Так их нет. Ни четкого определения итальянского фашизма нет, ни четкого определения немецкого национал-социализма нет.

Сами основатели - Муссолини и Гитлер соответственно - этих определений в своих работах не дали, поскольку были практиками, страшно спешили и строили "-измы" методом тыка, выплясывая, в основном, вокруг общих для каждого народа архетипов (зов крови, зов почвы, тяга к сильной руке и традиционным ценностям, неприятие чужаков, стремление расширить ареал обитания и пр.), а уж там что прилипнет, то и ладно...

Собственно, поэтому после войны у победителей и вышла заминка с правосудием. Судить гитлеровскую верхушку надо однозначно, континент плавает в крови, города разрушены, народы требуют возмездия. Но в обычный процесс дело не передашь, потому что нет определений национал-социализма, и сразу получится коллизия, дикая как в англо-саксонской, так и в романо-германской правовой системах. "За что судим? За национал-социализм. А что это такое? А х. его з.".

В итоге ситуацию разрулили простейшим способом - перевели ее в область военного права, и судили не "за фашизм/национал-социализм", а просто за подготовку военной агрессии и масштабные военные преступления. Собственно, если Вы обратили внимание, то он так официально и назывался: "Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками" (der Nürnberger hauptkriegsverbrecherprozess), и преступность национал-социалистских организаций, как таковых, квалифицировалась не потому, что они именно национал-социалистские, а потому, что они привели к власти будущих военных преступников, морально оправдывали будущую агрессию и т.д. и т.п.

При этом на вопрос, что же такое сам национал-социализм, каковы его признаки и критерии, трибунал ответа так и не дал. И никто не дал. С этим до сих пор связано неудобство в нормативно-правовых актах: мы на уровне законов не допускаем пропаганды нацизма, использования нацистской символики и атрибутики - но определений как не было, так и нет, и в итоге квалификация деяния в качестве "нацистского" опирается каждый раз, в общем-то, просто на интуитивное толкование самого нацизма или его составляющих со стороны прокурора и судьи.

Впрочем, я залез не в свою сферу, - специалист по фашизмам у нас Андрей Васильченко, а моё дело маленькое.

Это сообщение отредактировал info - 7.11.2013 - 05:56

Это точно! Тот еще спец! Больной на голову фон Унгерн-Штернберг у него - великий человек

yarpleer
а по сопатке? да с ножки тяжелым ботинком

ждем теперь обозначалово от система1234

info
Васильченко
С открытым забралом - это достойно.
Кто статьи писал? Я сам когда-то баловался написанием и правками в Вики)))