Российскую газету в Ярославле закрыли

Согласен с Капитаном Флинтом. все время как дело "некоего этакого" читателя касается, так мы пытаемся представить себе его как-то так посреднестатистичнее.
А народ из провинции при этом всегда забываем. А он одно из наших главных достояний.
Времена-то не лаптем хлебаем! Оттолкнемся от крайнего случая.
Случись атомная война - всю городскую читательскую аудиторию потеряем враз. Потому что города в первую очередь стирают со всех мест земли. Не только с лица -отовсюду.
Сельскую аудиторию при этом не вдруг пробомбишь. Она столько натерпелась от нашего государства, что ее теперь самым современным оружием не выкуришь. Так что пусть выживыет нам на благо и процветание. И читает "вуматные", как выражались в самиздате советские хиппи, газеты.

Вообще-то местную журналистику за 10 последних лет подорвало именно то, что так называемые "центральные" издания понаоткрывали своих представительств на местах немеряно. Хотят иметь собкора или даже двух - ради бога, сколько угодно. Только пусть пишут и помещают свои опусы в основном издании газеты, т.е. на всю страну. А вкладок делать не надо!
То же самое с сетевыми изданиями. Они в стране, в отличие от прочего мира, развились необычайно. И с удовольствием отнимают хлеб у местных изданий.
Про радио и телевидение я уж не говорю. Те, правда, действуют больше по линии рекламы, внаглую обманывая федеральных рекламодателей и якобы показывая их рекламу на всю страну. На самом же деле их реклама в каждом регионе перекрывается местной, за которую в свою очередь берут неплохие деньги - ну как же, федеральные каналы!

Капитан Флинт, идею "народной газеты" пытались отработать в Костроме. Так и назвали - "Костромская народная газета". Именно с той концепцией, которая кажется Вам спасительной. И неплохая была первое время газета: часть полос - цветные, материалы - бойкие, масса "народных голосов", фото простых людей и пр. Но спустя полтора года издание благополучно загнулось, поскольку эти самые простые люди, побаловавшись "народной газетой" первое время, в конце-концов всё же предпочли выбирать между местным официозом ("Костромские ведомости") и местной желтухой ("Хронометр"). А ведь, заметьте, народ в Костроме более патриархален и консервативен, нежели в Ярославле. И если даже там "свою" газету не поддержал, то что про нас говорить?

"И если даже там "свою" газету не поддержал, то что про нас говорить?" То есть в Ярославле все белом, а в Костроме -в навозе? Шутка.
Костромскую народную газету не читал, сравнивать не могу. Но! Концепцию костромичей из вашей короткой реплики я не понял. Разноцветность полос, бойкость материалов, народные голоса и фото читателей - это не то. оформиловка это. Весь этот набор в разных газетах и в Ярославле представлен. Внятной концепции нет.
Статус народной газеты не подразумевает заигрывание с народом. С народом нужно говорить всерьез. Без дураков. У нас же за народную газету принимают лубок или сюсюканье ( в виде фото или реплик: А вот дядя Вася по этому поводу думает...)


Это сообщение отредактировал Капитан Флинт - 15.01.2009 - 22:12