Российскую газету в Ярославле закрыли

Фуфлогоны. Помои вместо аргументов.

ну, а что? Могу познакомить тебя с Сашей. Вот и будете друг другу аргументировать. ты ему понравишься))))))))

Не в курсе, кто Саша и причем он тут.

Помои тут гнал некто из СК, и зовут его Владимир

саша - это алкаш из моего дома, который митингует (читай выше).
а Владимир из СК гонит не помои, а хорошие тексты.
усек?

Пример осмысленного текста со стороны Владимира на стол, нах.

Ваши заклинания внутри вашей же зависимой до жопы помойки малоубедительны

а у тебя язык не заплетается от таких аргументов?)))
тексты Владимира найдешь на страницах СК. Бегом в Некрасовку!

Слушашь вас и умиляешся. Пить не умеют в ярославле, а только курить. Но всё не для пользы дела, а так по слабоволию. И какую мохрятину из сундуков достаёте. просто чудо.
А ребята вы симпатичные и пользуетесь только тем, что за никами скрыты.
Но в прочем всем желаю творческих успехов. А за Рогами буду следить, год начался. Вот и посмотрим чего и зачем госы чудили.

я не усёк.
ибо знаком с его творчеством, как в СМИ, так и здесь.

вячеслав, "усек" относилось к вопросу - "кто такой Саша"
теперь усек?))))

Бенедикт
гран-пардон.
а какие лозунги выкрикивает митингующий Алекснадр? барковщину поди какую-нибудь? или что-то политически выверенное?

Газет должно быть столько, сколько нужно читателю и рынку.
О саморегулирующих способностях рынка говорить в разгар кризиса, устроенного как раз «рыночниками»… Ну это даже не смешно… Очень удобно размышлять об отвлеченных категориях: общий читатель, общий рынок… Покажите мне его, как он выглядит. Информационный рынок в Ярославле выглядит как бардак.
А теперь по пунктам.
Да, есть некий информационное поле как данность. В этом информационном поле крутится некое постоянное количество новостей. В определенную единицу времени. Например, неделю. И есть определенное количество СМИ, которые эти новости транслируют, освещают интерпретируют, и передают определенному количеству потребителей этой информации. Это и есть информационный рынок в классическом его виде.
Новостей этих больше быть не может, (плюс-минус) как и читателей (зрителей), привыкших получать информацию. Но СМИ - может. В итоге, чем больше СМИ, тем чаще они повторяют одну и ту же новость. Чем больше СМИ, тем больше людей требуется в их штат. И идут туда работать учителя, инженеры, врачи, архитекторы и проч. При этом они, снижая профессиональную планку, искренне считают себя журналистами. Хотя ни о чем, кроме как на тему своей бывшей профессии писать (снимать) не умеют. Это не журналисты - это корреспонденты (корреспондент - вообще-то, не только должность, но и статус человека, пишущего в газету на определенную тему). Журналист должен уметь писать (снимать), как минимум, на несколько тем. То есть обладать навыками и кругозором.
(И раньше в профессию шли люди с другими дипломами. Но! Это было скорее исключение на общем фоне профессионалов. И они, узконаправленные, в негласной иерархии, котировались ниже. Сейчас все наоборот. Сколько выпускников местного «журфака» работает в СМИ? Вот то-то).
В итоге снижается качество подачи информации, размывается информационное поле, появляется некачественная пресса, честно дублирующая основные (постоянные новости) или дающая информацию, которая вообще недостойна освещения в прессе. Чтобы завоевать читателя, эти издания идут на его поводу (очень модная тема), снимают штаны, встают на голову… Раньше журналист, если его профессию называли «второй древнейшей», бил за это морду. Теперь этим кокетничают.
В итоге деньги читателей размываются среди огромного количества случайных листков. Причем, большая часть этих денег остается в карманах даже не журналистов (корреспондентов), а главных редакторов, техперсонала, арендодателей, типографий и Роспечати… Вот почему у журналистов, несмотря на их тяжелый труд, такие низкие зарплаты, вот почему она становится все более женской.
Ярославль в этом смысле - уникальный город. Он чуть ли не единственный, кто развалил всю сложившуюся систему СМИ. У соседей по ЦФО она худо-бедно осталась с советских времен (с поправкой на демократические СМИ). Ну, в этом смысле мы всегда бежали впереди паровоза: Москва только подумала, а мы уже делаем.
Какая могла быть система?
1.СК-ЗК (ежедневная качественная пресса, официальный и народный уклоны соответственно. Однако ни та ни другая пока до этого не дотягивают, но потуги есть)
2. ? - «Родной город» (еженедельная качественная пресса) Серьезного еженедельника с официальным уклоном нет, «Родной город» тянет на народный, но дотянет ли? Серьезной аналитики нет, даже для народа.
3. Молодежка «Юность» . В городе и области вообще нет молодежной прессы. Это лишний раз подтверждает, что департамент по делам молодежи и те, кто в белом доме СМИ занимаются, или говорят на разных языках или вообще не разговаривают друг с другом. Или не соответствуют занимаемой должности. Скорее всего, все вместе. То, во что превратилась «Юность» сейчас - это могила. Все, боюсь, что после такого она никогда не сможет стать опять молодежной газетой. В 37-м я бы тех, кто это устроил, расстрелял бы на Советской площади. Это вредительство и окончательный развал молодежной политики в области. То, что делали раньше с «юностью»- это была стерилизация по частям. Сейчас кастрированный труп просто закопали.
Господа чиновники, если вам нужно было сделать свой бюллетень, зачем было гробить единственную молодежку?
4. Бульварная пресса - «Караван» (он с этой ролью, наверное справляется, впрочем, не мне судить, желтую прессу не читаю)
Все остальное - региональные приложения, и проч. - это те, кто хочет заработать на брендах, не предлагая никакого уникального информационного продукта. Предсказываю, что рано или поздно они умрут. Первой начала «Российская» (ей и положено, в правительстве сами заказывают погоду). Останутся собкоры. Оно и правильно.

Очень хорошее предложение

Капитан Флинт

А если не читаете, откуда знаете, что "Караван" желтый??

Цвет логотипа такой был - видимо, по приколу

Капитан Флинт
И откуда же вы такие беретесь - умные, все для себя навсегда уяснившие, логшичные???
Только странная логика. Если уж СМи должны быть такие, которые читает целевая аудитория, то зачем тогда Юность? поставлю вопрос шире: зачем молодежи региональная газета??? Они ее читают??? И зачем тогда молодежи газета, на сто процентов финансируемая из областного бюджета??? Это уж совсем смешно... Ратовать за некое подобие Пионерской правды в наше время, когда молодежь если и потребляет СМИ, то лишь некоторые каналы да инет да некоторые журналы определенной направленности. Я в жизни не видел ни одного представителя молодежи, хотя бы раз купившего в ларьке Юность. или читающего ее. Журналисты не в счет. Это их проф обязанность.
И вообще, о какой системе СМИ можно вообще говорить????? Вы как себе это представляете??? или вы последователь жесткой иерархической модели, наподобие модели смены формаций, бытовавшей в советской историографии??? Так говорить может только человек, бесконечно далекий от СМИ... Большинство СМИ власти не поддерживают рублем. Следовательно, они живут или по воле рынка, или по воле учредителей. и то и другое вашей системе не подвластно.
Да и не думаю, что захотите жить в городе, где в киосках Роспечати продается все три газеты.