Кампания по срочному взысканию долгов ЖКХ., Судебные приказы.

ia1984
Т.е., если имеет место бездоговорное потребление услуг/энергоносителей -платить не надо?
А как быть со ст.438 ГК РФ (заключение договора конклюдентными действиями, кстати, достаточно одного оплаченного счета)?

Ага. По департаменту финансов до Страсбурга дошел. Страсбург слинял, сначала установил мораторий на рассмотрение таких дел, потом послал, сославшись на принятие российского закона. Обл суд по волоките отказался удовлетворять, по надуманным, как я полагаю, мотивам. В кассацию не подавал. Год наза получил повторно исполнительные листы. Но до сих пор департамент финансов не исполняет. Адм. ответственность? А кого и покаким основаниям привлекать? Уголовная ответственность ст.315. Подавал. С полгода поиграли в кошки мышки. Я-дознаватель Кировского отдела службы судебных приставов-кировская прокуратура-Ленинский суд. 7 кругов пройдено (возможно это мировой рекорд). Я подаю жалобу- дознаватель отказывает, я по 125 в суд, суд отлуп, потому, что прокуратура отменила. Дознаватель через некоторое время опять отказ, я в суд, суду посылает меня, потому, что прокуратура отменила. Прокуратура ни разу извещение не присылала, так что понять сложно до или после моего обращения в суд отмена была. Потом я ушел в отпуск и забил на эту игру, котораяв сказку неотвязку превратилась. Кстати, за все время сменилось 3 дознавателя.
По долгам УК точно такая же история. Ну, только еще походил по разным интересным людям поговорил так сказать по душам в УМВД в отделе по борьбе с коррупцией, в службе собственной безопасности управления судебных приставов.

ia1984
Сочувствую.
Если есть необходимость совета, черкните в личку суть резолютивок обоих судеб.актов. Чтобы можно было сориентироваться в ситуации. Пока - впечатляюще, но очень абстрактно.

Я не утверждал, я спрашивал? Уточню вопрос. Кому платить: ТГК-2, Теплосети или УК:
Кстати, теплом от коммунальных систем часто не пользуюсь. Отключить, чтобы не перекрыть "кислород" соседям не могу. Индивидуальный счетчик тепла нет возможности поставить без перепланировки системы отопления дома. Предлагаете платить только потому, что кто то хочет деньги получить. Конклюдивных действий не совершал - не плачу по счетам за тепло с момента вселения в квартиру.

....Я -типа "заключил договор" - потому как НЕ ВЫЕХАЛ из дома?

Ну, "оригинальное" прочтение гражданского права в путинской РФ -агентурными "юристами" - нас давно не удивляет

ЗЫ. Принципиальней, конечно - НИ ОДНОГО СЧЕТА не оплачивать, только все это - не суть.

Проблема в ТОТАЛЬНОМ БЕЗЗАКОНИИ ( принуждение к оплате без договора), а не в мелочах.

Это сообщение отредактировал privet - 15.10.2013 - 08:08

Есть места, где давно живут по местным понятиям справедливости и никакого закона Жаль только не всем эти места по жизни показаны, да и не навечно, скорее всего.

Честно говоря, не горю желанием направлять Вам материалы дел, в которых Вы проявили заинтересованность. Не сочтине неучтивостью - юридические консультации мне не нужны. Если хотите присоединяйтесь к защите прав физлиц через подачу личных исков в суд. Темы есть. Вы их сами знаете или могу Вам подбросить.
Если узко. Буду благодарен, если разъясните в каких случаях частные некоммерческие организации могут обращаться в суд с исками в защиту прав неопределенного круга лиц. Беглый осмотр инета не помог

ia1984
Простите, Вы меня неправильно поняли. Я не проявляю заинтересованность в Ваших делах - со своими бы разгрестись Просто не в первый раз вы в дискуссии приводите весьма неоднозначные аргументы в виде пространных повествований о Вашем судебном опыте. Вот я и пытаюсь несколько прояснить ситуацию для продолжения либо логического завершения дискуссии

Последнее время укрепилась практика вобще не уведомлять должников и копии судебных прказов, как правило, обнаруживаешь уже у судебных приставов в производстве. А там уж поздно что либо- делать.

То у Вас есть интереса часть своих ресурсов тратить на защиту общественных интересов нет? В таком случае у меня нет интереса тратить время на формирование и высылку Вам судебных и других документов по делам, которые я озвучивал на портале. Уж, извините, что не могу удовлетворить Ваше любопытство.

Нума
Почему поздно? 10 дней с момента получения. Важно зафиксировать момент получения, т.е ознакомиться с материалами приказного производства в суде, убедиться, что копия приказа в адрес должника не направлялась, получить под роспись его копию и в теч.10 дней подать заявление о его отмене. Приставы в этом случае обязаны приостановить исп.про-во, а в случае отмены приказа - прекратьть.
Ненадлежащее уведомление/вручение копий судеб.актов сейчас нередко вызвано сотрудничеством судов с городской курьерской службой - она, имхо, действительно ненадежно работает. Хотя и в отделениях Почты России, не стоит забывать, заказная судеб.корреспонденция хранится только неделю. Возврат заказной корреспонденции, в т.ч. город.курьерск.службы, за истечением срока хранения приравнивается к надлеж.извещению/вручению. Вот в этом случае обжалование суд.актов/ подача заявл.об отмене судеб.приказа возможны только в случае восстановления процесс.срока в порядке ст.112 ГПК РФ.

Крупская
ГКС платит курьерам за то, что вручается лично, регулярно получаю и повестки и решения. а то, что отправляется через почту России лежит без движения там 10 дней, а потом возвращается назад в первозданном виде.

Не знаю это у ГКС прописано: в лицензии или во внутренних документах, но то, что "Почта России" не обязана ничего своим клиентом - это зафиксировано то ли в Уставе, то ли в правительственном решении. Отсюда и результат. Можно сколько угодно говорить о надлежащем извещении в законах, но ко ли нижними актами это не предусмотрено, значит будет рулить та практика, которая есть.
Кстати, ГКС из Рыбинска. Носят письма по звонку в офис. Используют сотовую телефонию по прямому назначению