Ярославль


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Отзыв на фильм «Сталинград»

micromir
Дата 6.11.2013 - 16:30
Цитировать сообщение




мастер цак-тюнинга
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13912
Пользователь №: 1941
Регистрация: 20.08.2004 - 07:03





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Котейка
Дата 6.11.2013 - 16:32
Цитировать сообщение




есть родословная
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52509
Пользователь №: 4815
Регистрация: 4.10.2005 - 10:33





micromir
попросите его оценить с этой точки зрения фильм "В бой идут одни старики"
тоже ад для очевидцев
а ведь бестселлер...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дуглас
Дата 6.11.2013 - 16:48
Цитировать сообщение




Unregistered












В целом понравилось. Хотя после основного положительного впечатления кое-что все-таки всплывать стало.
Например, снайпер, который весь фильм лежит на своей постели из мешков с чем-то мягким. В одном окне. И постреливает вольготно довольно. Если бы я так в "Варфейс" "снайпом" бегал на PVP, я бы аутсайдером себя чувствовал. Вернее, даже не чувствовал, а БЫЛ БЫ им.

Есть такие моменты, когда противник невнимателен, и можно где-то там "закемпериться", так сказать. Засесть и постреливать. Но адекватный снайпер, хоть в игре современной, хоть в классике советской про ВОВ - 4-5 выстрелов - предел. После этого - смена позиции.
Ну, мне знатоки объясняли, что, типа, это только штурмовых снайперов касается, которые на километр максимум валят. А сейчас, якобы, появились ТАКИЕ МАЖОРЫ, которые чуть ли на за 2-3 км фигачат, и маскировка им не особо нужна. Типа, на сверхдальние дистанции... Все такое.

Но тем не менее. Снайпер работал в городе. Снайпер был штурмовой. Потому что ни о каких километрах в городской среде речи не шло. Далее жизнь штурмового снайпера прекрасно иллюстрирует фильм "Враг у ворот". А так же компьютерная игра, которая берет из данной кинокартины значительную часть экшена в плане снайперской дуели. Игра называется "Call of Duty: world at war".

Пока этой единственная моя претензия к правдивости фильма. Хотя другие пользователи пишут и про иные. Не мое дело. Я обозначил лишь свое.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 6.11.2013 - 16:49
Top
ksusha
Дата 6.11.2013 - 16:56
Цитировать сообщение




упоротый лис
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16741
Пользователь №: 51335
Регистрация: 5.05.2010 - 21:52





Котейка успели за 2 минуты посмотреть всё 10-минутное интервью?..

micromir спасибо за ссылку.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OlVl
Дата 7.11.2013 - 13:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Дуглас @ 6.11.2013 - 16:48)


Но тем не менее. Снайпер работал в городе. Снайпер был штурмовой. Потому что ни о каких километрах в городской среде речи не шло.

Начни с изучения характеристик снайперской модификации винтовки Мосина..... Других тогда не было.... Узнаешь много нового про дальность прицельной стрельбы в условиях реальности...
Top
Дуглас
Дата 7.11.2013 - 13:43
Цитировать сообщение




Unregistered












OlVl
Цитата
Цитата (Дуглас @ 6.11.2013 - 16:48)

Но тем не менее. Снайпер работал в городе. Снайпер был штурмовой. Потому что ни о каких километрах в городской среде речи не шло.

Начни с изучения характеристик снайперской модификации винтовки Мосина..... Других тогда не было.... Узнаешь много нового про дальность прицельной стрельбы в условиях реальности...

В принципе, да. Стоит глянуть. Но смысл от этого не меняется. Считаю, что ошибка фактическая все-таки была в том что снайп закемперился в одном месте на весь фильм.
Top
vasilisa_smirnova
Дата 11.11.2013 - 15:04
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Пользователь №: 84300
Регистрация: 29.09.2011 - 11:30





Мне фильм понравился.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mr_Ro
Дата 11.11.2013 - 22:00
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11070
Пользователь №: 73397
Регистрация: 27.04.2011 - 15:36





Приветствую, vasilisa_smirnova!

Чем понравилось-то? Расскажите поподробнее о ваших впечатлениях о фильме!
Удачи!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 16.11.2013 - 18:00
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 204615
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





в соц. сетях появилось.
посмотрел.
по-моему, михалковское "предстояние" лучше )
парочка эпизодов у него сильные.

здесь не знаю, за что зацепиться по драматизму.
бегущие горящие солдаты?

был один эпизод в Сталинграде, когда пуля попала в одну из бутылок с горючей смесью. солдат вспыхнул, но успел метнуть вторую перед смертью в танк. тут, где рота солдат, объятых пламенем, идет в атаку - смотрится комично.
PM
Top
Beirut
Дата 16.11.2013 - 18:02
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 204615
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





однако, фильм со скрипом окупил себя у нас в стране, собрав рекорд из всех отечественных фильмов.
теперь еще есть возможность получить чистую прибыль от проката за границей.
PM
Top
Almenok
Дата 24.11.2013 - 19:53
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 24
Пользователь №: 149389
Регистрация: 24.11.2013 - 19:47





Мнение ветерана отражает всю суть фильма huh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МоТя
Дата 24.11.2013 - 20:23
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10705
Пользователь №: 28265
Регистрация: 13.01.2008 - 12:51





Цитата (Vipe @ 20.10.2013 - 21:55)
Цитата (Marla_Zinger @ 18.10.2013 - 19:46)
Цитата
он не жжет а правду матку режет.

имелось ввиду, что режет он её смешно)
так идти или нет?..

Про Гоблина давно уже надо понять только одно - если он на фильм срет - это значит что ему за рекламу не заплатили, а к качеству фильма это имеет отношение десятое.
Я его рецензию только начал смотреть и плюнул. Давайте я расскажу о чем он там все сколько-то минут верещал - "так не бывает!", я угадал?
P.S. Посмотрел рецензию Гоблина. Охуеть не встать. В фильме показаны мужество и отвага советских бойцов. Показаны зверства фашистов. Но только гоблин, ёпта, знает правду - это фильм про тупых совков и цивилизованных европейцев. К фильму есть масса вопросов, но, блин, рецензия Гоблина - это высер для его паствы хомячков, которые сами подумать не в состоянии.

Про рецензию в первом посте все ясно в конце: "Но дегенерат Федя Бондарчук, конечно, не в курсе о событиях Сталинградской битвы. Для него бабы в той войне были всего лишь давалками, о чем, собственно, и фильм." Ну вот, собственно, рецензент все про себя и рассказал. Во всем фильме он увидел только какую-то "давалку". Чувак смело может убиться об стену, рецензент х@ев .)

Так-то Гоблин прав.

В этом говнофильме одна из самых красивых цен - сцена любви русской "давалки" и немецкого недоофицера.

Про ляпы, вроде снайпера, лежащего весь фильм на одной позиции, оперного певца, и вообще всех разведчиков, "окопавшихся" на высоком этаже всеми простреливаемого здания - вообще нет смысла обсуждать.

Федор, по сравнению со своим отцом, достоин только снимать видео для ютуба.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mr_Ro
Дата 26.11.2013 - 07:41
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11070
Пользователь №: 73397
Регистрация: 27.04.2011 - 15:36





Цитата (Almenok @ 24.11.2013 - 20:53)
Мнение ветерана отражает всю суть фильма  huh.gif

Приветствую, Almenok!

Так-то ветеран был в Сталинграде летом и в начале осени, можно сказать, что он не видел настоящего Сталинграда, где средняя продолжительность жизни нашего солдата равнялась одним суткам. РККА потеряла там больше солдат, чем взяла в плен, и была настолько обескровлена, что не могла развить сколько-нибудь серьёзное наступление после Сталинграда.

Что касаемо интервью как такового, то, отсутствует собственно художественная оценка художественного фильма, а помимо фактологического и морального разбора, имеет место ещё и некий советский идеологический оценочный контекст.

Резюмирую: данное интервью - очень слабый аргумент как в ЗА так и ПРОТИВ фильма.
Цель проекта - срубить бабло и заявить о себе на международном кинорынке, задача максимум - получить призы фестивалей и предложения поснимать в Голливуде.
Воспитывать кого-то и заниматься историческими исследованиями в задачи Бондарчука младшего не входило.
Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 26.11.2013 - 07:43
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 8.12.2013 - 13:31
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





так и не посмотрел. и даже не тянет абсолютно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
путин
Дата 8.12.2013 - 13:33
Цитировать сообщение




чо?
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38294
Пользователь №: 4896
Регистрация: 10.10.2005 - 02:36





румстер
вконтактике в приличном качестве бесплатно
вчера глянул
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Кино | »

Опции темы Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0117 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru