Глава облизбиркома Васильев задержан, слухи?

Он, вроде, лет 8 как там

Тонко блин. Хотите сказать как раз 5-ти лямов и не хватало, чтоб организовать приключения на свою нижнюю часть туловища

Там то там, но когда финансовые потоки шли мимо твоего носа 8 лет (но на твоих глазах), а с апреля ими рулить стал ты - захотелось все и сразу

С поличным - это в момент совершения преступления. Деньги не меченые, а всамделишные, взяткодателей. В отношении которых, между прочим, тоже возбуждено уголовное дело.

Конечно, накажут. Вопрос лишь в том, как?

Да нет, Бастрыкин-то как раз и не исполнил. Дело возбудил ярославский СУСК. Видимо, мои прежние рассуждения по вопросу о том, кто должен возбуждать, оказались как раз в тему:

Интересно, а Васильев с адвокатами попробует обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в связи с его вынесением ненадлежащим лицом? Было бы занятно узнать мнение нашего областного суда по этому вопросу.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.10.2013 - 12:44

cervus Дело возбуждено после его ухода из избиркома. Теперь он рядовой гражданин

Повторюсь. Здесь был пост (по-моему Малежека), что Васильев знал о том что его после выборов снимут с должности председателя облизбиркома - это раз. И второе: возможно, что парень понадеялся на то что та партия которая "победила" на этих выборах прикроет ему попку.

Чистосердечное признание и "взять с поличным" - это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Кстати, о признании: оно может очень даже помочь Васильеву при решении вопроса об избрании ему меры пресечения.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.10.2013 - 14:09

cervus

То есть вы плавно готовите общественность к тому, что Васильев будет на подписке? Ну конечно же в строгом соответствии с нормами УПК

А здоровье вообще бесценно и никакими рубл@ми-долларами не измеряется. Сам же по себе "лимончик" - в сравнении с практикой ярославских судов это неплохо.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.10.2013 - 14:12

Да и я об этом. И считаю, что это как раз правильно. Просто правоприменительная практика не однозначна: есть решение Верховного Суда по конкретному делу, указавшего, что в отношении депутата, сложившего свои полномочия на момент решения вопроса о возбуждении уголовного дела, но совершившего преступление в период своего депутатства, дело всё равно должно возбуждаться по правилам ст.448 УПК РФ.

Кого и к чему я готовлю?! Я лишь сказал то, что сказал. Для избрания меры пресечения должны быть основания, указанные в законе. Хотите - сами найдите и прочтите ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ (это я не намекаю, это я прямо говорю о том, что Вы их содержания не знаете). И наличие явки с повинной, чистосердечного признания учитывается, в том числе, при рассмотрении вопроса о мере пресечения.

Это сообщение отредактировал cervus - 18.10.2013 - 14:26

Борис Немцов в Фейсбуке так и написал:

cervus

Зачем лишний раз глаза портить, у уверен, что Васильев под подписку уйдет..