Глава облизбиркома Васильев задержан, слухи?

5 лямов он получил за то, чтобы с контракты заключались только с одной организацией.

Контракты с одной организацией плохи не сами собой, а опасны тем, что заключаются по завышенным, нерыночным ценам.

Дельта между завышенной ценой и рыночной, умноженная на объем контракта, и будет составлять размер украденной из бюджета суммы.

Часть этой суммы идет организации, часть так или иначе - Васильеву.
Должна была идти.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 18.08.2014 - 15:05

vasna

Прокурорские они такие.

Так, да не совсем

ZeroOnly
Только вот те, кто украли из бюджета, от уголовной ответственности освобождены. Да что там от уголовной... они ни копейки не вернули в бюджет даже.

Суд мельком в приговоре назвал разворованные средства "прибылью" коммерсантов. Тот редкий случай, когда лучше бы уж суд проигнорировал доводы защиты и не стал высказываться по этому поводу.

InAir
Прибыль - это оставшиеся у предпринимателя 5 лямов от 10?
Васильева этапировали поди уже

Это сообщение отредактировал vasna - 18.08.2014 - 21:45

Это реализация политики властей: "Сдавай чиновников и тебе ничего не будет, а то и деньжат подмолотишь!"

В принципе правильно, спрос с предпринимателя и чиновника должен быть разный.

У предпринимателя задача - заработать бабла любыми, даже самыми плохими способами, лишь бы не нарушить закон.
Он алчно стремится к богатству и в условиях правильной экономики своей алчностью приносит пользу обществу.

Взятка - это снижение себестоимости продукта, это как заменить оборудование на более высокопроизводительное, как нанять таджиков вместо русских, как перейти на газовое отопление вместо центрального. Отличие только, что это незаконный способ снижения себестоимости, вредящий интересам общества.

Предприниматель может быть хорошим, а может быть плохим, главное, чтобы не нарушал закон. Интерес предпринимателя - собственное обогащение, он обязан быть голодным до денег.

А вот интерес чиновника - обогащение общества. Он должен быть всегда хорошим, он живет на деньги общества. От преступления его должны ограничивать высокие моральные принципы , а не мысли "а вдруг меня посадят". Быть голодным до денег как предприниматель , он не имеет права, он обязан быть сытым, он за другим во власть пришел.

И теперь будет вполне логично , если за совместную кражу условного мешка картошки условно голодному дадут меньший срок или отпустят , а условно сытому больший.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 18.08.2014 - 22:39

По Васильеву согласен.
Условно голодному могли бы дать условно )

ZeroOnly

Порка показательная, чтоб другим не повадно было. А потом и Чурову надо было показать злопыхателям, что он свои "пёрышки" сам причёсывает.

Фермер, я с вас угораю. Такой затейливый вывод, не следующий ни из каких посылок; и главное - в корне неправильный Не смешите мои тапочки

Kvakin

Чисто женское выражение.

На воре шапка горит?

Наоборот не затейливый. Ну кто ещё кроме прокурорских надзирающих может быстро и главное безошибочно сказать, кто где сидит?

бывшие надзирающие тока

Выходит так.

Не забудь сменить трусы, раз уссался