Небольшой плюс «Плюс Одному», от Алексей Толстый

В среднем не ярославский копирайтер получает 5-10вмз и выше за 1к знаков, но это профессионалы, кто попроще, цена ниже, рерайт обычно порядка 2-3вмз за 1к знаков

Понятно.
Спасибо, но мне, пожалуй, это не подойдёт. Тем более, что вы, как я понял, говорите о написании, а не о редакции уже написанного.

Ну-ка, друзья, объясните-ка мне, почему это даже нельзя назвать рецензией??? И где же здесь засирание мозга? Фразы не очень длинны и сформулированы терпимо.. Интересная публика у нас в Ярославле: могут читать рецензии с национальных сайтов, а когда берутся за свое, родное, начинают выискивать каждую ошибочку.

Kazak
Дык это ваше, что ли?

уфф...
вот где же, например, ASudakov в такие моменты?

я ведь совершенно искренне, по-доброму и от всей души молчу - а оценить некому

лытдыбр
Ну, тут какбе не его масштаб)))

А...
Я оценил ваше молчание из-под густых (чего там у вас густое-то? ну сами, в общем, подставьте))))) ***

Это сообщение отредактировал true weed - 28.10.2008 - 20:47

true weed
Наше, наше...

Kazak
смело

Ужас... Просто ужас...

не желаю, потому что рецензий профессионально писать не умею.
но за предложение спасибо.

понимаете, умение отличать хороший текст от плохого увы не является признаком умения писать хорошие тексты.

рецензией это назвать можно. очень плохой рецензией, написаной человеком у которого нет чувства стиля, чувства родного языка, который не умеет складывать слова в предложения. это что касается родной речи. но это пол-беды. вторые пол-беды автора смысловая часть и тут уж совсем все плохо. автор видимо полагает, что написание рецензии это несколько общих слов на тему "я, мировой кинематограф и мое понимание процессов", а потом пересказ фильма. автор, имхо, глубоко заблуждается.

вы думаете, что я читаю зельвенского и волобуева потому что они из москвы-питера, а вас ругаю потому что вы из ярославля? какая ерунда! их я читаю потому что они хорошим русским языком пишут интересные рецензии. берите с них пример.