Ярославль


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сбита женщина и дети 2 и 4 года...насмерть, рыбинский район

BUPTYAJI
Дата 8.10.2013 - 20:45
Цитировать сообщение




Fashion & Famous
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5472
Пользователь №: 2420
Регистрация: 14.11.2004 - 19:39





Ужас.... Пешеходам бы мозгов вдолбить sad.gif( а у водителя Волги жизнь теперь испорчена sad.gif((
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 8.10.2013 - 21:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Anubis @ 8.10.2013 - 17:31)
Цитата (ZeroOnly @ 8.10.2013 - 13:11)
Цитата (Anubis @ 8.10.2013 - 10:03)
Цитата (ZeroOnly @ 7.10.2013 - 22:50)
Цитата (Angel keep @ 7.10.2013 - 19:19)
ЧТО? ЧТО МОЖНО ДЕЛАТЬ В ДЕВЯТЬ ВЕЧЕРА С ДВУМЯ ДЕТЬМИ НА ТРАССЕ?????

Шла из Октябрьского в Дюдьково, это километров 10


Откуда такие подробности?

Капитан очевидность утверждает, что из ссылки в посте, который вы процитировали.

И где там написано куда она шла?

В открывшейся странице Р40 ссылка на видеосюжет этой новости, там и сказали

Само видео уже выложено здесь чуть выше

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 8.10.2013 - 21:41
Top
ZeroOnly
Дата 9.10.2013 - 22:08
Цитировать сообщение




Unregistered












СМЕРТЕЛЬНАЯ ДОРОГА

Вызов на станцию скорой помощи в поселке Песочное поступил в 19.55. Звонили с центральной подстанции Рыбинска: «ДТП с пострадавшими на дороге Рыбинск-Ярославль. Совсем рядом с вами. Выезжайте, мы тоже высылаем бригаду». Медики были на месте через 7 минут. Помогать было уже некому.
Всей семьей

В медицинских картах, заведенных на маму и ее детишек, - одна и та же запись: смерть до прибытия. «Водителю медицинская помощь не потребовалась, - рассказывает диспетчер скорой помощи, - врачи говорили, что он вел себя шумно, пытался что-то доказывать. Скорее всего, был в шоке, но физических травм у него не нашли».
Песочное – поселок небольшой, и шокирующая новость сейчас у всех на устах. «Я слышала, что она к автобусу с детишками шла, - вздыхает пожилая покупательница у местного магазина, - стала по пешеходному переходу идти, тут ее и сшибли. Жалко-то как». «Так там темень вечно, - поддерживает ее односельчанин, - фонарей нет, а машины носятся, даже скорость не снижают».
Перекресток действительно не освещен, а движение здесь не прекращается даже ночью. По словам автомобилистов, увидеть человека, внезапно появившегося в свете фар, очень сложно.
Погибшая вместе с детьми пяти и двух лет жила в Дюдькове в благоустроенной блочной пятиэтажке. Здесь уже тоже все знают о трагедии, которая произошла с семьей. «Обычная женщина была, - говорит соседка Елена, - приехала к нам года полтора назад. Детишки с ней постоянно, она их в садик не водила. Очень жалко. Страшная трагедия».
На улице вытрясает половичок женщина. При вопросе о погибших на ее глазах появляются слезы: «Я в подъезде убираю, а малышка выглянет из-за двери, ручкой помашет. Я ей говорю, привет, принцесса. Она только смеется. Хорошенькая такая… Была. И мальчишка темненький, мало очень разговаривал. Я их часто во дворе видела, когда они с мамой гуляли».
По словам соседей, женщина была матерью-одиночкой, спиртным не злоупотребл@ла, жила спокойно и чуть обособленно. В Песочном регулярно навещала родственников.
Обстоятельства произошедшего предстоит устанавливать следователям. По предварительной версии, водитель ехал со стороны Ярославля, пострадавшие переходили дорогу в зоне видимости пешеходного перехода, а водитель, ослепленный светом фар встречной машины, их не заметил.

http://rweek.ru/article/g-a-5209.html
Top
keni318
Дата 9.10.2013 - 23:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Вы меня простите, но баба - дура... угробила детей...
Каково лешего она пошла, поведя за собой детей (где было чувство самосахронения?) по неосвещенному переходу (и скорее всего не впервой, т.е зная ситуацию на данном участке), где даже знаки установлены без флуоресцентного фона... Днем надо было навещать родственников, ну, или оставаться у них.
Ни одна здравомыслящая мать так не поступит.
Детишек очень жаль sad.gif
Водителя "Волги" не меньше...
Top
Nevada-Ilona
Дата 10.10.2013 - 00:03
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6124
Пользователь №: 145516
Регистрация: 4.10.2013 - 21:41





Да при всём сочуствии погибшим невозможно понять как мать могла вывести детей на дорогу не убедившись в отсутствии машин. Машина конечно должна пропустить но у нас в стране особо не принято расчитывать на то что тебе кто-то что-то должен. Вечером виден свет фар...не знаю как так получилось. А водитель-была бы скорость ниже кто-то мог бы выжить
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 10.10.2013 - 05:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Nevada-Ilona @ 10.10.2013 - 01:03)
не знаю как так получилось.

а как вот такое?

Цитата (Nevada-Ilona @ 10.10.2013 - 01:11)
... даже не замечала что там переход..


Это сообщение отредактировал пессимист - 10.10.2013 - 06:00
Top
Пенелопа
Дата 10.10.2013 - 11:26
Цитировать сообщение




это никакая не я
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22789
Пользователь №: 58485
Регистрация: 2.10.2010 - 18:17





Пешеходы не понимают , что водитель его не видит. Он думает - фары горят, значит водитель все видит. Я сама так думала, пока за руль не села. Надо, надо некоторых пешеходов посадить в машину и покатать ночью. Пусть убедятся, что не все так просто.
Кроме того, как водителей слепит свет фар и не дает возможность оценить растояние, так и у пешеходов может быть тоже самое. Женщина с детьми наверное просто не оценила дистанции до машины. sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 10.10.2013 - 18:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Пенелопа @ 10.10.2013 - 12:26)
Женщина с детьми наверное просто не оценила дистанции до машины. sad.gif

Волгарь просто неправильно выбрал безопасную скорость в темное время суток, ехал скорее всего как все - 90-100, поэтому скоро поедет на семилетние курсы переподготовки.

А в деле скоро появиться примерно такой документ:

user posted image

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 10.10.2013 - 18:13
Top
пессимист
Дата 10.10.2013 - 19:07
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (ZeroOnly @ 10.10.2013 - 19:05)
Цитата (Пенелопа @ 10.10.2013 - 12:26)
Женщина с детьми наверное просто не оценила дистанции до машины. sad.gif

Волгарь просто неправильно выбрал безопасную скорость в темное время суток, ехал скорее всего как все - 90-100, поэтому скоро поедет на семилетние курсы переподготовки.

А в деле скоро появиться примерно такой документ:

см. фото выше

а вот интересно, в случае наезда тепловоза, паровоза и т.п. на неосторожно переходящего жд пути человека появление такого документа возможно?

почему чаще всего рассматривается вопрос об обеспечении безопасной скорости водителем авто, а не об обеспечении безопасного способа передвижения пешехода на проезжей части?
Top
Рыбак
Дата 10.10.2013 - 20:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (пессимист @ 10.10.2013 - 19:07)

почему чаще всего рассматривается вопрос об обеспечении безопасной скорости водителем авто, а не об обеспечении безопасного способа передвижения пешехода на проезжей части?

Потому-что, исследуется вопрос, нарушил ли водитель ПДД, а не кто прав в ДТП.
И не чаще всего, а всегда.

Что нарушал пешеход к делу ну никак не относится, его не судят.
Top
Рыбак
Дата 10.10.2013 - 20:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (пессимист @ 10.10.2013 - 19:07)

а вот интересно, в случае наезда тепловоза, паровоза и т.п. на неосторожно переходящего жд пути человека появление такого документа возможно?


У машиниста нет обязанности выбирать безопасную скорость с учетом погодных условий, времени суток и бла бла и он не участник дорожного движения
Top
пессимист
Дата 10.10.2013 - 20:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Рыбак @ 10.10.2013 - 21:10)


Что нарушал пешеход к делу ну никак не относится, его не судят.

естественно, к данному происшествию никакого отношения вопросы не имеют. вопросы чисто теоретического характера.

так почему его (пешехода) не судят? почему, априори "виноват" водитель автомобиля? почему, если какой-то ханурик решит броситься под авто и получит при этом травмы, лечить его обяжут ни в чем не повинного человека?

а железная дорога все-таки дорога. и там тоже дорожное движение. и оказывается машинистов судят. но не в случаях когда каренины под локомотивы бросаются. в рыбинске машиниста маневрового осудили за наезд на путейных рабочих. в подмосковье машиниста электрички за начало движения не убедившись, что пассажиры закончили посадку/высадку. в перми также машиниста электрички за высадку пассажиров на сторону, по которой шел товарняк и т.п. но за наезд "на трассе" не нашел ни одного сообщения.

Это сообщение отредактировал пессимист - 10.10.2013 - 20:23
Top
aleck17
Дата 10.10.2013 - 20:23
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Что нарушал пешеход к делу ну никак не относится, его не судят.

Вот в чём и проблема, херовые у нас законы. Сегодня видел картинку. Переходят дорогу трое малолетних долбоебов (лет 16) не на ПП, но там есть лежачие полицейские. Поток машин идёт совсем не быстро. Так вот двое по крайней мере ускорились, переходя дорогу. А одна девица с наглой рожей прётся перед машиной. Машина итак притормаживает на лежачем и еле-еле переползает через него. Так эта малолетняя сучка увидев это нарочно замедлилась, заставив водителя почти остановиться. У него нервы не выдержали, он посигналил. Надо было видеть какая у неё была рожа довольная.
Многие пешеходы знают, что на водителе априори в разы бОльшая ответственность, чем на них и этим бравируют: "а куда ты денешься, не хочешь сесть - остановись, Я так хочу"
Top
ZeroOnly
Дата 10.10.2013 - 20:54
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (aleck17 @ 10.10.2013 - 21:23)
Цитата
Что нарушал пешеход к делу ну никак не относится, его не судят.

Вот в чём и проблема, херовые у нас законы.


Чем они херовые ?

Выполняй ПДД , езжай со скоростью, при которой видимость превышает твой тормозной путь , жми своевременно на тормоз, и никто тебя не посадит.
Что здесь не так ? Все в границах здравого смысла.

Ну а то, что так никто не ездит, совсем не оправдание.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 10.10.2013 - 20:55
Top
Ametist
Дата 10.10.2013 - 20:57
Цитировать сообщение




Все мы ищем счастье, а приобретаем опыт
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4859
Пользователь №: 32196
Регистрация: 29.07.2008 - 21:55





Цитата (ZeroOnly @ 10.10.2013 - 21:54)
Цитата (aleck17 @ 10.10.2013 - 21:23)
Цитата
Что нарушал пешеход к делу ну никак не относится, его не судят.

Вот в чём и проблема, херовые у нас законы.


Чем они херовые ?

Выполняй ПДД , езжай со скоростью, при которой видимость превышает твой тормозной путь , жми своевременно на тормоз, и никто тебя не посадит.
Что здесь не так ? Все в границах здравого смысла.

Ну а то, что так никто не ездит, совсем не оправдание.

а пешеходы не подчиняются ПДД?
PM
Top

Опции темы Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0138 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru