Ярославль


Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Немцов предложил заморозить тарифы ЖКХ

ia1984
Дата 19.02.2014 - 15:55
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Bogatyrev-52 @ 19.02.2014 - 11:38)
свободный художник
Цитата
Bogatyrev-52
Не видел официального протеста.

Я Солженицына не читал, но решительно негодую...
свободный художник
Цитата
Когда надо, не только их посылают...

А у вас в Америке негров линчуют...
Скушно, деушки!

Да уж пора бы понять кто у нас главный по законности-незаконности. Прокуратура имеет лишь мнение, вердикт выыносит суд. Если что не нравится прокуратуре, она в суд и обращается, что и случается, хотя и реже, чем необходимо. Все остальное мнение экспертов. Протеста прокуратуры не было по простой причине. Протест пишут на принятое решение, на проект прокуратура по просьбе Думы пишет экспертное заключение. Впрочем, может и не писать - ее право. Обязательной является только антикоррупционная экспертиза проектов законов и иных НПА. Как то так.
PM
Top
про100й
Дата 19.02.2014 - 16:03
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Пользователь №: 54478
Регистрация: 16.07.2010 - 14:10





Цитата (ia1984 @ 19.02.2014 - 16:43)

Фигня,что название проекта закона каким то нормам закона противоречит.

Ничего не противоречит, естественно. просто такого понятия не существует в законодательной базе, что соответственно подтверждает прокуратура и мин.юст wink.gif кончено можно было назвать еще вот так например- закон об обледенении тарифов и окоченении головного мозга)
PM
Top
ia1984
Дата 19.02.2014 - 16:04
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (про100й @ 19.02.2014 - 12:08)
Цитата (свободный художник @ 19.02.2014 - 11:38)
Цитата
Решение вопроса о сдерживании роста тарифов (либо "замораживании", если угодно) - на федеральном уровне - прежде всего ограничение удорожания газа.

Ну тогда аудит и скажет: Парни, никак, придется повысить тарифы, т.к. удорожал газ... и представят аргументированное заключение. В чем проблема? Никто не говорит, что аудит будет в 100% случаев давать отрицательное заключение.

Да аудит и сейчас проводят! Его проводит орган гос. Власти ДТЭиРТ, комитеты его, вы больше поверите независимому аудиту? ( где коррупционная составляющая намного больше) а по существующей схеме, все правления у регулятора, открытые!!! Приходите и задавайте вопросы ресурсникам, какая составляющая зарплаты... как составляющая оплаты по ТЭРам.... И прочее...ЯСК задай те вопрос)) Никто туда не ходит, ни один депутат, ни гражданин не придет и не спросит... Лучше попздить на Думеsmile.gif
Все тарифы порезаны до предела, установленного ФСТ!!! независимый аудит, в 99 % случаях , будет говорить о повышении тарифов!

Да, ладно тень на плетень наводить. А что там делать на правлении не членам правления? Ссылаясь на конфиденциальность информации, представленной ресурсниками в департамент, в департаменте никому, кроме членов правления (а они все, кроме одного сотрудники департамента) документы, на олсновакнпии которых готовится проект решения о тарифе, не покузывают. Формально правление может просто собраться и проголосовать по всем представленным решениям по тарифам ничего не обсуждая. Члены правления все документы могут видеть. Хотя смотрят ли - ХЗ. Решение правления все равно приказом директора департамента оформляется, а зачем спорить подчиненным со своим начальником. 1 член как бы частник, но он почти никогда на правлении не бывает. Да и зачем ему это. Он представляет электриков, а правление рассматривает тарифы тепловиков. Тем более проживает он где то в Мск или Московской области. Чо ему трястись сюда. За участие в деятельности правления денежку не платят.
PM
Top
ia1984
Дата 19.02.2014 - 16:10
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (про100й @ 19.02.2014 - 12:44)
Цитата (свободный художник @ 19.02.2014 - 12:36)
Цитата
потом это коммерческая компания которая должна иметь прибыль' что вас смутило?))

Вот это меня и смутило. Что они имеют прибыль, а заодно и население и юрлица.
Да ну Вас. Судя по всему, Вы тоже с ними из одного корыта...

Причем тут вообще яsmile.gif с точки зрения закона, они его не нарушают и действуют в его рамках..
А по негодованию- письмо Путину напишите)) что реформа электроэнергетики зашла слишком "далеко" ))) Чубайс может заикает))

Про закон прям щас придумали? Мож название укажете и нормы, а особливо договор на поставку энергоресурсов запостите, чтоб ясно было и про тарифы и про реальные цифры по выставляемым потребителям счетам.
PM
Top
ia1984
Дата 19.02.2014 - 16:13
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (про100й @ 19.02.2014 - 17:03)
Цитата (ia1984 @ 19.02.2014 - 16:43)

Фигня,что название проекта закона каким то нормам закона противоречит.

Ничего не противоречит, естественно. просто такого понятия не существует в законодательной базе, что соответственно подтверждает прокуратура и мин.юст wink.gif кончено можно было назвать еще вот так например- закон об обледенении тарифов и окоченении головного мозга)

Вот, именно, и неча опогоненным всякую х..ню пороть, а отличникам ГТО и прочим сочуствующим повторять этот бред.
PM
Top
про100й
Дата 19.02.2014 - 16:20
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Пользователь №: 54478
Регистрация: 16.07.2010 - 14:10





Цитата (ia1984 @ 19.02.2014 - 17:04)
Цитата (про100й @ 19.02.2014 - 12:08)
Цитата (свободный художник @ 19.02.2014 - 11:38)
Цитата
Решение вопроса о сдерживании роста тарифов (либо "замораживании", если угодно) - на федеральном уровне - прежде всего ограничение удорожания газа.

Ну тогда аудит и скажет: Парни, никак, придется повысить тарифы, т.к. удорожал газ... и представят аргументированное заключение. В чем проблема? Никто не говорит, что аудит будет в 100% случаев давать отрицательное заключение.

Да аудит и сейчас проводят! Его проводит орган гос. Власти ДТЭиРТ, комитеты его, вы больше поверите независимому аудиту? ( где коррупционная составляющая намного больше) а по существующей схеме, все правления у регулятора, открытые!!! Приходите и задавайте вопросы ресурсникам, какая составляющая зарплаты... как составляющая оплаты по ТЭРам.... И прочее...ЯСК задай те вопрос)) Никто туда не ходит, ни один депутат, ни гражданин не придет и не спросит... Лучше попздить на Думеsmile.gif
Все тарифы порезаны до предела, установленного ФСТ!!! независимый аудит, в 99 % случаях , будет говорить о повышении тарифов!

Да, ладно тень на плетень наводить. А что там делать на правлении не членам правления? Ссылаясь на конфиденциальность информации, представленной ресурсниками в департамент, в департаменте никому, кроме членов правления (а они все, кроме одного сотрудники департамента) документы, на олсновакнпии которых готовится проект решения о тарифе, не покузывают. Формально правление может просто собраться и проголосовать по всем представленным решениям по тарифам ничего не обсуждая. Члены правления все документы могут видеть. Хотя смотрят ли - ХЗ. Решение правления все равно приказом директора департамента оформляется, а зачем спорить подчиненным со своим начальником. 1 член как бы частник, но он почти никогда на правлении не бывает. Да и зачем ему это. Он представляет электриков, а правление рассматривает тарифы тепловиков. Тем более проживает он где то в Мск или Московской области. Чо ему трястись сюда. За участие в деятельности правления денежку не платят.

Как чего делать, спрашивать! Откуда та или иная цифра? Кто это запрещает? вот если вам не покажут тогда и надо шуметь и говорить, что что то скрывают, ссылаясь на коммерческую тайну, а уж депутатом вряд ли откажут в изучении материалов....
члены правления все что хотят могут, вопрос в другом, тут все хотят прозрачности, идите и спрашивайте, требуйте... А не придумывайте, никому не нужный аудит, который нельзя все равно принять к исполнению, только к сведению, регулятор может принять...., а денежку попилить бюджетную, на этом аудите, так то можно даsmile.gif
PM
Top
ia1984
Дата 19.02.2014 - 16:23
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (про100й @ 19.02.2014 - 17:20)
Цитата (ia1984 @ 19.02.2014 - 17:04)
Цитата (про100й @ 19.02.2014 - 12:08)
Цитата (свободный художник @ 19.02.2014 - 11:38)
Цитата
Решение вопроса о сдерживании роста тарифов (либо "замораживании", если угодно) - на федеральном уровне - прежде всего ограничение удорожания газа.

Ну тогда аудит и скажет: Парни, никак, придется повысить тарифы, т.к. удорожал газ... и представят аргументированное заключение. В чем проблема? Никто не говорит, что аудит будет в 100% случаев давать отрицательное заключение.

Да аудит и сейчас проводят! Его проводит орган гос. Власти ДТЭиРТ, комитеты его, вы больше поверите независимому аудиту? ( где коррупционная составляющая намного больше) а по существующей схеме, все правления у регулятора, открытые!!! Приходите и задавайте вопросы ресурсникам, какая составляющая зарплаты... как составляющая оплаты по ТЭРам.... И прочее...ЯСК задай те вопрос)) Никто туда не ходит, ни один депутат, ни гражданин не придет и не спросит... Лучше попздить на Думеsmile.gif
Все тарифы порезаны до предела, установленного ФСТ!!! независимый аудит, в 99 % случаях , будет говорить о повышении тарифов!

Да, ладно тень на плетень наводить. А что там делать на правлении не членам правления? Ссылаясь на конфиденциальность информации, представленной ресурсниками в департамент, в департаменте никому, кроме членов правления (а они все, кроме одного сотрудники департамента) документы, на олсновакнпии которых готовится проект решения о тарифе, не покузывают. Формально правление может просто собраться и проголосовать по всем представленным решениям по тарифам ничего не обсуждая. Члены правления все документы могут видеть. Хотя смотрят ли - ХЗ. Решение правления все равно приказом директора департамента оформляется, а зачем спорить подчиненным со своим начальником. 1 член как бы частник, но он почти никогда на правлении не бывает. Да и зачем ему это. Он представляет электриков, а правление рассматривает тарифы тепловиков. Тем более проживает он где то в Мск или Московской области. Чо ему трястись сюда. За участие в деятельности правления денежку не платят.

Как чего делать, спрашивать! Откуда та или иная цифра? Кто это запрещает? вот если вам не покажут тогда и надо шуметь и говорить, что что то скрывают, ссылаясь на коммерческую тайну, а уж депутатом вряд ли откажут в изучении материалов....
члены правления все что хотят могут, вопрос в другом, тут все хотят прозрачности, идите и спрашивайте, требуйте... А не придумывайте, никому не нужный аудит, который нельзя все равно принять к исполнению, только к сведению, регулятор может принять...., а денежку попилить бюджетную, на этом аудите, так то можно даsmile.gif

Ну, можно сказать официально, по крайней мере публично госпожа Шапошникова в присутствии помощника прокурора всем депутатам запретила совать нос в материалы, хотя, как ни странно высказалась в поддержку закона.
PM
Top
про100й
Дата 19.02.2014 - 16:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Пользователь №: 54478
Регистрация: 16.07.2010 - 14:10





Цитата (ia1984 @ 19.02.2014 - 17:10)
Цитата (про100й @ 19.02.2014 - 12:44)
Цитата (свободный художник @ 19.02.2014 - 12:36)
Цитата
потом это коммерческая компания которая должна иметь прибыль' что вас смутило?))

Вот это меня и смутило. Что они имеют прибыль, а заодно и население и юрлица.
Да ну Вас. Судя по всему, Вы тоже с ними из одного корыта...

Причем тут вообще яsmile.gif с точки зрения закона, они его не нарушают и действуют в его рамках..
А по негодованию- письмо Путину напишите)) что реформа электроэнергетики зашла слишком "далеко" ))) Чубайс может заикает))

Про закон прям щас придумали? Мож название укажете и нормы, а особливо договор на поставку энергоресурсов запостите, чтоб ясно было и про тарифы и про реальные цифры по выставляемым потребителям счетам.

Ух ты, вы ко мне как представителю ЯСК обращаетесь?)) я их баланс бухгалтерский не вижу к сожалению)) и объем отпуска не знаю))
тарифы на сайте все есть! А также цены на оптовом рынке по месяцам, можно также увидеть)
Они что -то нарушили или не нарушили- я не знаю
другие личности утверждают что у населения отобрали с киловатта себе в карман и видимо вы тоже) я лишь говорю о том что источников проявлять благотворительность достаточно, чтоб не влезать тарифную составляющую.
Допустим Про лимиты мощности вы не знали? вам ссылку сбросить, что это такое и как им пользуются? )))
PM
Top
про100й
Дата 19.02.2014 - 16:47
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Пользователь №: 54478
Регистрация: 16.07.2010 - 14:10





Цитата (ia1984 @ 19.02.2014 - 17:23)

Ну, можно сказать официально, по крайней мере публично госпожа Шапошникова в присутствии помощника прокурора всем депутатам запретила совать нос в материалы, хотя, как ни странно высказалась в поддержку закона.

Не она это запрещает ! А закон о коммерческой тайне, если регулятор предоставит данные организации не получив от них письменного согласия, то там санкции вплоть до уголовных... Ну присутствовать на правлении и слушать что говорят и задавать вопросы, никто не запрещает, основные игроки( ресурсники) все время туда ходят)
PM
Top
Balu_active_sky
Дата 19.02.2014 - 19:21
Цитировать сообщение




ярославский
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4838
Пользователь №: 103313
Регистрация: 18.04.2012 - 11:26





Важный закон Немцова расколол ЕР на голосовании. Однако...
PM
Top
M4A4Firefly
Дата 19.02.2014 - 19:32
Цитировать сообщение




panzerkampfwagen
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1724
Пользователь №: 119922
Регистрация: 11.11.2012 - 13:47





Цитата (Balu_active_sky @ 19.02.2014 - 20:21)
Важный закон Немцова расколол ЕР на голосовании. Однако...

Именно.
Однако, НО. Можно точно так же утверждать, что Борис Ефимович своей позицией при обсуждении законопроекта сам себя из нагана в жопу застрелил. Да уж, редкая форма изврата.

Ничего, теперь начнет блажить и истерить по поводу еще одной своей предвыборной туалетной писульки, о внесенном законе об отмене цензуры в Ярославской области.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
свободный художник
Дата 19.02.2014 - 19:48
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4051
Пользователь №: 121054
Регистрация: 22.11.2012 - 13:28





про100й
А, так вот откуда ветер про протест прокуратуры дует?
Мы когда прорабатывали этот закон, поправки к нему, общались с прокуратурой, Минюстом, работали в тесном контакте. Закон новый, то, что он предполагает, федеральным законодательством не раскрыто. Позиция прокуратуры была такова: термин «замораживание тарифов» не может быть в названии, потому что он не отражает сути закона. Если бы его сохранили, прокуратуры бы опротестовала наше решение.
http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...hivanii_tarifov

Это же чушь, которую даже комментировать не хочется. Типа, если бы приняли название предложенное Немцовым, то прокуратура опротестовала БЫ закон из-за названия...
Ну вы блин, даете...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
про100й
Дата 19.02.2014 - 20:50
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Пользователь №: 54478
Регистрация: 16.07.2010 - 14:10





Цитата (свободный художник @ 19.02.2014 - 20:48)
про100й
А, так вот откуда ветер про протест прокуратуры дует?
Мы когда прорабатывали этот закон, поправки к нему, общались с прокуратурой, Минюстом, работали в тесном контакте. Закон новый, то, что он предполагает, федеральным законодательством не раскрыто. Позиция прокуратуры была такова: термин «замораживание тарифов» не может быть в названии, потому что он не отражает сути закона. Если бы его сохранили, прокуратуры бы опротестовала наше решение.
http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...hivanii_tarifov

Это же чушь, которую даже комментировать не хочется. Типа, если бы приняли название предложенное Немцовым, то прокуратура опротестовала БЫ закон из-за названия...
Ну вы блин, даете...

В чем чушь? Вы представление прокуратуры прочитайте сначала!! Там про название и написано в том числе!
Лично Мне больше нравится слово обледенение)) со словом "обледенение" Немцову бы не отказали))

Это сообщение отредактировал про100й - 19.02.2014 - 20:52
PM
Top
Balu_active_sky
Дата 19.02.2014 - 20:56
Цитировать сообщение




ярославский
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4838
Пользователь №: 103313
Регистрация: 18.04.2012 - 11:26





Цитата (свободный художник @ 19.02.2014 - 20:48)
про100й
А, так вот откуда ветер про протест прокуратуры дует?
Мы когда прорабатывали этот закон, поправки к нему, общались с прокуратурой, Минюстом, работали в тесном контакте. Закон новый, то, что он предполагает, федеральным законодательством не раскрыто. Позиция прокуратуры была такова: термин «замораживание тарифов» не может быть в названии, потому что он не отражает сути закона. Если бы его сохранили, прокуратуры бы опротестовала наше решение.
http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...hivanii_tarifov

Это же чушь, которую даже комментировать не хочется. Типа, если бы приняли название предложенное Немцовым, то прокуратура опротестовала БЫ закон из-за названия...
Ну вы блин, даете...

Соглашусь.
Буквоедство сплошное.
PM
Top
Вячеслав Малежик
Дата 19.02.2014 - 21:37
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 111751
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





если примут с ошибками, начинают вопить - "голосуют не читая, по указке едрисни", начинают вычитывать и править ошибки , начинают вопить "буквоедство!".
видимо, надо принимать, так как на скрижалях Немцов написал, в предгорьях Синая. и ни одного слова не менять.
вот тогда будет хорошо и благолепно.
а то, что не соответствует федеральному законодательству - так это всё происки едрисни.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0129 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru