Немцов предложил заморозить тарифы ЖКХ

про100й
Сами то поняли, что сказали?? Нуда я так и понял, это Рогоцкий из своей зарплаты отвалил.

Это сообщение отредактировал свободный художник - 19.02.2014 - 11:30

Еще раз, г-н Свободный художник. Почему Немцов не изменил действующую схему проверки запрашиваемых ресурсниками тарифов (через Региональные комиссии) на "независимый аудит" в 1997-98 гг, когда в Правительстве РФ курировал эти вопросы и имел РЕАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ изменить эту схему? А якобы пытается изменить федеральную схему регулирования тарифов в отдельно взятом регионе именно сегодня? Почему вчера на Думе он согласился со всем, что написал в законопроекте комитет под руководством В.Тамарова, лишь бы оставили НАЗВАНИЕ законопроекта "О замораживании тарифов..."? Ответьте (хотя бы для себя) на эти вопросы, и не наводите тень на плетень.

В отличии от вас, понял)) ЯСК занимается сбытом эл. Энергии не только населению яр. Области но и юр. Лицам, и промышленных предприятиям, потом это коммерческая компания которая должна иметь прибыль' что вас смутило?))
Плюс- лимиты мощности !! Которыми они хорошо штрафуют юр. Лица!! Одного этого источника им достаточно чтоб делать "благотворительность"

Это сообщение отредактировал про100й - 19.02.2014 - 11:38

Вот это меня и смутило. Что они имеют прибыль, а заодно и население и юрлица.
Да ну Вас. Судя по всему, Вы тоже с ними из одного корыта...

А для защищаемого Вами народа как лучше - волевое "обрезание" тарифных заявок региональной тарифной комиссией или заключение аудита "Парни, никак, придется повысить тарифы, т.к. удорожал газ"? Вот тут на 2013-й год (еще при Урлашове) Водоканал "выкатил" на тарифную комиссию заявку на 80%-е повышение, комиссия Водоканалу обрезала, если не ошибаюсь, до 19%. А ведь аудит мог и 40%-ное, и 50%-е увеличение тарифа на воду признать обоснованным - ведь себестоимость пр-ва и затраты у Водоканала действительно немалые. Что лучше для "парней" в Ярославле - плюс 19% или плюс 40-50%?

Причем тут вообще я с точки зрения закона, они его не нарушают и действуют в его рамках..
А по негодованию- письмо Путину напишите)) что реформа электроэнергетики зашла слишком "далеко" ))) Чубайс может заикает))

Геннадий
про100й
Хотите честно? Живу в частном доме. 170 кв.м. Плачу за отопление (газ) 1500 руб. в месяц. 100 руб. вода + э/энергия. И Пошли все Ваши областные обоснованные тарифы в задницу! Уж простите, друзья...

Это сообщение отредактировал свободный художник - 19.02.2014 - 11:53

Когда нет здравых аргументов, включается "посыл в задницу". Вот по крайней мере здесь г-н Свободный художник был честен в отношении себя и собеседников.

Геннадий
Да? А как на счет первой части поста? 2000 руб. за всю коммуналку 170 кв.м.???

Это сообщение отредактировал про100й - 19.02.2014 - 12:08

да все правильно, чо

Я искренне рад за Вас. Но какое отношение это имеет к предмету дискуссии?
ПС. Позвольте поинтересоваться, а вода у Вас от Водоканала или из своей скважины? Если от Водоканала, не подскажете, какова у Вас цена кубометра воды? 100 рублей в месяц... А стоимость водоотведения? Или сильно экономите?
ПС-2. Я живу в многоквартирном доме, и технически не могу экономить тепло (а мог бы - при горизонтальной разводке).

Геннадий
21.3 за куб. Стоимость отведения - 8000 руб. единовременно, 4 года назад.
Никакой экономии.

Фигня,что название проекта закона каким то нормам закона противоречит. У нас вообще до половины законов и решений муниципалитетов имеют название о внесении некоторых изменений в некоторые изменения Или скажем закон о регулировании деятельности по таксомоторным перевозкам - это одна из статей такого закона об изменении законов и все норомально, даже генпрокурор не против

Да уж пора бы понять кто у нас главный по законности-незаконности. Прокуратура имеет лишь мнение, вердикт выыносит суд. Если что не нравится прокуратуре, она в суд и обращается, что и случается, хотя и реже, чем необходимо. Все остальное мнение экспертов. Протеста прокуратуры не было по простой причине. Протест пишут на принятое решение, на проект прокуратура по просьбе Думы пишет экспертное заключение. Впрочем, может и не писать - ее право. Обязательной является только антикоррупционная экспертиза проектов законов и иных НПА. Как то так.