«Спартаковцу» каюк?

была я в Ебипте, глядела на тамошние пирамиды. Так вот

так в первом посте вроде указано, какое назначение прописано для указанной местности, не?

figlio

А, может, пусть лучше люди притягиваются к ТЦ в других местах,а? Неужели вам не нравится этот тихий уголок, еще достаточно свободный от транспорта, от сутолоки, со своей неповторимой архитектурой.
Я за - "спартаковец" или, если уж на поддержание его в норм. состоянии нет средств, то может, разбить сквер в этом месте, оставив пространство свободным, просматриваемым,как сейчас.

SEWER Умница!!!!!

Центр расселили, школ в том районе нет... Никому ничего не надо.

четвертая школа как была, так и осталась.
правда Макс13 написал, что на стадионе физрой занимались, чего я особо не помню.
ибо кроссы всегда по верхней набережной сдавали. либо на Даманском.


Любовьь, а в чем умница-то? на мой взгляд шутка неудачная и тяжеловесная. Пирамиды это другая цивилизация и они не в городе стоят.
а собор святого Марка- это совсем не херня.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 29.09.2013 - 10:49

ВМ, по-моему, ваш пост был построен как раз на разнице в возрасте строений.(я его так поняла и СЕВЕР, по-моему, тоже)
Лично я в душе была благодарно итальянцам, сохранившим Форум. А наше поколение ЧТО оставит потомкам? Если мы ничего монументального не строим, то давайте хотя бы хранить то, что построено до нас. Чтобы потомки в душе нам были тоже благодарны.

Интересно, в Риме кто-то требует снести на хрен все развалины в центре и построить ТЦ?

какбы сравнивать богатую Венецию с тихим провинциальным Ярославлем - тоже не совсем корректно. У нас своя культура, своя атмосфера. За ней то к нам и едут иностранные туристы

А нельзя просто красивый сад или облагороженный/реконструированный стадион? Зачем обязательно торговый или выставочный центр к этому привязывать? Торговыми центрами, имхо, город перенасыщен. Да и вряд ли туристам наши торговые центры интересны. Выставочных тоже достаточно. А открытых площадок в городе оч.мало. Особенно благоустроенных, эстетически привлекательных и комфортных. Если обязательно в центре кому-то капиталка потребовалась, пусть и для проведения выставок, фестивалей, ярмарок и перетаскивания экспозиций из Спасо-Преображенского монастыря (в чем я сильно сомневаюсь), что мешало купить бывш.роддом на Набережной: и объекты готовые капитальные есть и довольно просторная территория впридачу?

Я выскажу пару рациональных и один эмоциональный аргументов против ТОРГОВОГО или ВЫСТАВОЧНОГО сооружения на месте Спартаковца:

1.Новое строительство подобных объектов увеличивает транспортную нагрузку, как с т.зр. подъездных путей, так и с т.зр. парковок. Центр города уже сейчас не справляется с транспортной нагрузкой.

2.Предполагается, с очевидностью, основной объем сооружения разместить под землей. В центре города - это широко известно - проблемные грунты. Любое увеличение нагрузки ситуацию усугубл@ет. Всякие супеси-пески-мульды оседания-барражные эффекты в историческом центре Ярославля и проч.вызывали тревогу у специалистов Инженерная геология исторических территорий еще лет 10 назад. Уверена, что инженерно-геологическая экспертиза исторических территорий, будь она проведена добросовестно и компетентно, исключила бы возможность размещения в Медвежьем овраге капитального сооружения с преобладающим подземным объемом.

3.Застраивать Медвежий овраг новоделом, какими бы благородными цели этой застройки ни декларировались, по моему скромному мнению - кощунство

Нправильно написала. Хранить надо в любом случае.

за сохранение форумов надо Муссолини спасибо сказать)))) он же и основные проспекты прорубил, чтоб главные достопримечательности, типа Колизея и собора св. Петра издалека видно было.
поди, тоже снесли при этом немало))))
так я понять не могу, вы чего хотите потомкам оставить? деревянные лавки и тартановое покрытие, которому скоро 30 лет будет?
почему нельзя правильно и функционально среду использовать? если вместо оврага будет несколько этажей, вровень с ул. Почтовой, а сверху будет сквер с фонтаном, например, чего плохого-то? а внизу- инфоцентр для туристов, и музей, и вполне возможно и спортивный манеж. почему нет?

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 29.09.2013 - 11:00

"Спартаковец" не нужно уничтожать, надо к "Вечному огню" транспорт пустить - народ и потянется к спорту...

вот щас снег пойдёт, куда там народ потянется?

123

Это сообщение отредактировал SEWER - 29.09.2013 - 11:05