Не знает ли кто, в каком НПА прописано

Позавчера у приятеля изъяли ВУ за превышение скорости в населенном пункте свыше 60 км/ч, но сами гайцы с радаром стояли через 400 метров после окончания населенного пункта. У меня в голове есть информация, что нельзя так, что измерять скорость они должны находясь тоже в населенном пункте, но вот откуда это у меня в голове - я не помню. Кто-то знает откуда? Ткните пальцем пожалуйста.

Да и по логике, с 400 метров стопудово нельзя определить точно в какой момент автомобиль проезжает границу населенки...

ps дело было сразу за дертниками. менты петровские.

была похожая ситуация, только наоборот, засекли на подъезде к наспункту.
объяснял на месте, отпустили
(попробую поискать, мож чего найду)

RedVaz99
1. надеюсь он изложил свое мнение в протоколе ?
2 .в суде надо упирать на то что это было за пределами деревни..
имхо то что это было в населенном пункте недоказуемо...

с другой стороны.. если он действительно гнал больше 120 в деревне.. то туда ему и дорога.. не так ли ?

14. Порядок использования оперативно-технических
и специальных средств

14.1. Средства измерения скорости движения, другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских документах и другие оперативно-технические и специальные средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке пользования этими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.
14.2. В целях наиболее эффективной эксплуатации средств измерения руководитель подразделения должен анализировать результаты их применения сотрудниками ДПС, влияние использования приборов при надзоре за дорожным движением на состояние дисциплины водителей. С учетом интенсивности транспортных потоков и дорожных условий он должен определять ежедневную расстановку инспекторского состава, которому выданы средства измерения, обеспечивая применение приборов, как правило, в две смены.
14.3. К работе со специальными техническими средствами допускается инспекторский состав ДПС, изучивший инструкции по эксплуатации и сдавший зачеты по правилам их применения.
14.4. Сотрудники ДПС, получившие в пользование оперативно-технические и специальные средства, несут персональную ответственность за их сохранность и работоспособность.
14.5. Средства связи (радио, проводные) применяются для обеспечения управления нарядами, взаимодействия между ними, а также для работы нарядов ДПС с автоматизированными базами данных в запросном режиме.


это из наставления по работе ДПС, но тут все в общих черках. Сами инструкции могуг быть дспшные, их не нашел

_Andrew_

ессно. и то что сначала бумажку (паспорт радара) от другого прибора подсунули, и то что в паспорте от того радара стоит очень старая дата.

это понятно. я думаю, если это петровск, то можно приехать с этим нпа и просто забрать права, а уж суд с требуемым результатом пусть там сами прописывают. В противном случае, если хотят именно СУД - я бы лично зачморил этих умников еще одним судом. из принципа.

однозначно так. только насколько я его знаю - он всегда сбрасывает до 119 в таких деревнях... может задумалсо, конечно. тут уж я ничего не могу сказать. меня, собственно, сам факт контроля за нас. пунктом возмутил, ибо я сомневаюсь, что так можно.

он же мог ехать сотку в деревне, а после неё топнуть. на 280 лошадях принимает дай боже...

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.10.2008 - 11:13

почетный понятой
спасибо. это то я тоже уже почитал сёдня... такого же мнения, как и ты, но вроде как это где то явно должно быть прописано и я это видел.

ладно, найду - скину.

RedVaz99
сертификат метрологический на радар действует 1 месяц

RedVaz99
насчет паспорта радара и старой даты...
http://www.auto39.ru/articles/2007/a07072305.html

1 мес. - взял из программы Попутчик на авто плюс тв

везде про 1 год пишут

да этот то вопрос второстепенный...

RedVaz99
как раз нет)
ибо если прибор без действующей бумажки или не опломбирован..
то это вообще не прибор..

_Andrew_
это ясно. меня интересует правовая сторона контроля скорости в населенном пункте, когда гаец находиццо за пределами этого самого пункта...

RedVaz99
ну а тут тоже все понятно...
расстояние 400 м за..
доказать что измерения проводились в деревне-- невозможно...
так что при наличии свидетелей\адвоката.. должны вернуть права

главное ИМХО отметка в протоколе о месте остановки ТС