Первый Ярославский

Из всех вас, обломы, только я - настояшчий проффесор рускава езыка. Однажды под настроение я за две недели в карантине обучил рускава езыко сражу зе 129 толькоштопризванных таджыков, каждый из которых тщательно изображал, будто них не понимает по-русски. Пример: пошли ряд. Раджабова за топором - он лом принесет.
Ету стройную сисьтему надо было срочно ломать, и я придумал метод обучения русскому языку в полевых условиях на матерьяле Устава внутренней службы ВС СССР в процэссе исполнения обучаетым обязанностей дневальнаго по роте. Наглядный мотерьял: черенок от лопаты, табуретка, Устав внутренней службы, буквы для особо продвинутых пейсале прутиком на песке. ("Для чего ж мы пишем кровью на песке").
Мой метод был обобщён и рекомендован к распространению в масштабах парторганизацый округа.
Итаг, применительно к 1-му мирмеладному.
Ведущему на конале (в дальнейшем - ведущему педерачи) надо не выё.ываться, а четать, што ему аффтар нопейсал. Ежели ведушчий сам являецо аффтаром слов песни, то ему следует не употре.лять слов, значения которых доподлинно не знает. Панимаю, што ета сильно сузит вокабуляр ведушчих педерач, но ничего не поделаешь. К тому же, в етам есть свои положытельные стороны. Когда я на пальцах объяснил моим таджыкам смысл словосочения "ё.т.м.", шум в расположении снизился на 20 процэнтов (они ета друг другу говорили вместо "спасибо").
Применительно к слову "ерапорт" скажю, што допустимо говорить "в аэропорту", и допустимо, если хочешь вые.нуться, нопейсать "в аэропорте" - но будь готов к тому, што л/с тебя не поймёт.
Но ваще тема обсуждения тупая. "Дорогая педерача, как лучше ведушчему говорить - "Фраера дешевые", или "Дешевые фраеры"? Никак не говорить.

Это сообщение отредактировал Вапролджэя Смит - 21.09.2014 - 07:35

Странно, что до сих пор не появилась пара портальских таджиков, один из которых "сдерживающий фактор", другой провинциальный проктолог. Вероятно сидят в аэропорте , ждут "вылета"?

Скажите мне Вапролджэя Смит, почему так в жизни получается, что все "великие" и грамотные работают в отстойных СМИ, один в "боевом" листке мэрии, о существование которого знают единицы, другой в карманном цирке отметившем недавно печальную годину своего пребывания на этом свете.

Ещё более странное совпадение, оба сайтовских таджика работают в провластных, лживых СМИ на 100% сидящих на шее налогоплательщиков. Отчего так, ведь как известно все гастарбайтеры заняты исключительно тяжёлым физическим трудом, и не сидят на шее у бюджета?

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 21.09.2014 - 11:02

ARTUR N.
Ета ужэ вапрос к вузу, давшему им путевко в жызень. Известно, што т.н. "университет" в Ярославле работает исключительно на утутренний рынок, насыщая кадраме фсё - от самого себя до органов власти. Немногие исключения единичны.

Это сообщение отредактировал Вапролджэя Смит - 21.09.2014 - 15:01

Заглянул сегодня в арбузный секонд-хенд, глянуть может чего свеженькое "второгодники" завезли... Не-а, всё тоже, дёшево и не нажористо.

Барышня с "отличным выбором" ни о чём, вероятно девушка продолжает безуспешно изучать тонкости рыночной экономики. Впрочем на безрыбье и рак рыба...надо же хоть как то бюджетные "вливания" отрабатывать.

"День в событиях" вела Ю.Царёва, ничто не отражается на её суровом и прекрасном лице , ни один мускул не дрогнет, чтобы она не вещала неблагодарным зрителям, барышня явно "молотит" свою только ей известную "копну". Второсортные сюжетики шепеляво-картавых "мальчиков и девочек", строго "без цензуры" и "паркета", несинхрон в студии и в сюжетах. Единственно кто запомнился, барышня читавшая прогноз погоды, вполне прилично(одета, дикция) отработала сегодня. Особенно в сравнение с особой с косой...так и не понявшей до сих пор,как и многие на ПЯ,что телевидение не её случай.

Надо полагать на "десерт" последовало самое "крутое" из арбузного секонда-"Город". В кичевой студии за столом президиума вероятно пробитый пулями , (привет "великому гению" телережиссуры Чернопятову) восседали трое, олицетворение "журналисткого мужества и твёрдых принципов" А.Голицын, П.Пащенко(мэрия) и О.Мазанова(архитектор) известная своей крепкой градозащитной дружбой с Голицыным. Обсуждали градостроительные проблемы в строительстве и архитектуре имеющие место в Ярославле, в частности строительство "Волков-Плаза". Было забавно, вначале в студию для "затравки"последовал тел.звонок предполагаю "рабкора Зайцева" в миру вероятно большой друга арбузного- Валерия Павловича. Рабкор задал аж три вопроса которые П.Пащенко с блеском переадресовал собственникам -строителям. Каждый занимался свои делом, "красный" депутат периодически пиарил родную партию, архитектурное светило что- то жалобно вопрощало. Вообще П. Пащенко молодец, "умывал" своих собеседников весьма просто: инвестор самостоятельно определяет,что ему строить на своём участке, или это было решение областного руководства. И смех,и слёзы, и любовь Для чего собрались?

P.S. Не стал уж тратить своё время на сладкоголосого юношу с театральными дневниками. Пусть дитё тешится, лишь бы не плакало, если один семестр осилит на отделение журналистики Ярославского ПедУниверситета, для арбузного сойдёт...
А вот самое глупое утро завтра вероятно гляну, че там у "второгодников" творится

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 22.09.2014 - 21:05

шикарно

Плохо, когда действие опережает мысль... Ну сам же написал "отсюда следует правило - существительное находящееся в словосочетании с обстоятельственным значением имеет окончание -у, а в сочетании с объективным значением -е.".

В данном случае будет правильно с окончанием на -е.

Тема нашего сегодняшнего занятия - правописание прилагательных, образованных от имён собственных.

Образуем прилагательное от названия населённого пункта Пречистое. Какие будут варианты, грамотеи?

Целых 4 дня молчал "великий" "эксперт". Соскучиться успели))) Вероятно, с Москвой филологической консультации проводил. Но, попав впросак, свой косяк не признал Разговор продолжать смысла нет, экспертизы, видимо, также проходят Наши ошибки это наши ошибки, мы их признавать умеем. Не ошибается только тот, кто....дальше по тексту. А сидеть на заднице в мониторе 24 часа в сутки - это, знаете ли, не исссскусссство Ждём скриншотов

Геральт, правильно подмечено, характерно для человека из посёлка городского типа... Неужели всерьёз взялись обучать "великого" второгодника? Как думаете, каким образом он признаёт ошибки в своей основной профессии-проктолога?

Может, вместо того, чтобы признавать ошибки, лучше вообще их не делать? Что мешает тем, кто пишет тексты на ваш сайт, лишний раз проверить слово?
Мне, как филологу, читать тексты с ошибками неприятно.

Всегда пожалуйста.

P.S. а медали мне как-то хватает и своей собственной, серебряной

Для этого нужна лишь малость, быть умным и образованным. Вы таких встречали на арбузном?

Я не могу отвечать за всех, и обещать, что такого больше не повторится, тоже не могу. Но мы работаем в этом направлении - за это ручаюсь.

Копрофаг чё-то пыжится.....а интереса не представляет))

Чё провинциальный проктолог, расширяешь специализацию, так и в Кащенко останешься тем же арбузным, мало кому интересным неудачником. Лечи копролалию, болезнь опасная, даёт рецедивы, впереди зима... Вылечишь, приходи, научу тебя неразумного азам телевидения. Во время лечения болезни могу дать тебе домашние задание. Потянешь, сынок?

Господа, ну, вот, вам Розенталь. Неужели сами посмотреть не можете?

Формы на -е характеризуются как книжные, формы на -у – как разговорные (разговорно-профессиональные, иногда с оттенком просторечия). Ср.:
в аэропорте – в аэропорту
в спирте – в спирту
на гробе – на гробу
в (на) стоге – в (на) стогу
на дубе – на дубу
в хлеве – в хлеву
в зобе – в зобу
на холоде – на холоду
на крюке – на крюку
в цехе – в цеху
в отпуске – в отпуску
в чае – в чаю

Но, это Розенталь... Сейчас "в аэропорту" более употребимая форма. Не является ошибкой, естственно, и "в аэропорте".

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 23.09.2014 - 19:25