Паркуюсь как идиот, парковочный кретинизм как он есть

McLaud

Может, ну у машины есть Госномера, которые могут запомнить свидетели или пострадавшие, а вот опознать пешехода-виновника, будет трудно.

Как ни парадоксально, но в ПДД есть права и обязанности пешеходов (п.4). А вот для водителя уже все остальное. Только вот пешеходы благополучно забывают, что такой пункт есть...
Естественно ответственность водителя больше, т.к. у него в руках Источник Повышенной Опасности (ИПО). Но наличие ИПО не должно делать виноватым водителя во всех ситуациях. А при создании аварийной ситуации было ли у тебя ИПО или нет, не важно - важен сам факт риска жизнью (пусть и своей) из-за нарушения законов.

Виновным - да, признают пешехода, но оплачивать его лечения могут, через суд, заставить водителя, как обладателя ИПО. Вот такие у нас парадоксы.

В чем-то я согласен, но вот в оценке этой опасности в штрафах - нет. Если бы штрафы были неизбежные, скажем за счет видеофиксации, как у водителей, так и у пешеходов, в независимости от того, создавалась ли опасная ситуация или нет, то да, существующие различия в штрафах еще имеет смысмл. Но релаьно штрафы пешеходам никто не выписывает, а если и выписывают, то для плана, а вот водителей ловить любят, хотя пешеходов, переходящих улицу в неположенном месте благополучно игнорируют.

Это сообщение отредактировал reaper - 8.10.2010 - 22:06

Я бы поправил - за движение. И не 20-30тр, а лишение года на 3.

reaper
я равняю водителя и пешехода

reaper
В чем-то Маклауд прав. Используешь машину - принимай больше ответственности. Но только за эту ответственность, т.к. она больше оценивается, и поймать автомобиль легче, ипут больше, чем за ответственность пешехода.

McLaud
Кстати, вот такой вопрос... За управлением автомобилем или мотоцикла в состоянии алкогольного опьянения предусмотрено лишение на 1,5 года, а за повторное - на 3. А вот за управление мопедом или скеутером в состоянии того же алкогольного опьянения - штраф в 800р. А ведь если сравнить мотоцикл и скутер, то опасность от них может быть сопоставима... Так в чем же суть такого различия?
ПС: Надеюсь с введением категории прав М это исправят, т.к. сейчас скутеристы могут нарушать ПДД и ни о чем не задумываться.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 8.10.2010 - 22:10

LomoNosov
McLaud
господа, вы как маленькие, ей-богу, ну трите эту извечную тему водитель vs. пешеход в любом соответствующем топике

SimKa
Ну, это альтернатива темы пива и сисек
И тут больше про штрафы, хотя тема про парковку

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 8.10.2010 - 22:14

Пьяный велосипедист- преступник!

значит создайте отдельный топик LomoNosov vs. McLaud... нахрена засирать совершенно другую тему? бесит прям, чес слово

А чо? Собъет бабушку и скроется с места ДТП! Потом даже план прехват не поможет

Скорее McLaud vs. водитетели

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 8.10.2010 - 22:18

Ну так и ситуаций таких возникает немного...

Да, есть, поэтому за нарушение данного правила ДД пешеходу положен штраф.
Ну, если обобщать, то водители тоже "забивают" на многие пункты ПДД.
Но у водителя штраф выше потому что

Так ИПО и не делает автоматически виноватым. Но обладание ИПО, с точки зрения законодателя накладывает определенные ограничения (говоря простым языком "за комфорт надо платить") и поэтому

А только ли у нас?

Как водитель, так и пешеход могут избежать штрафа. Но внимание, естественно, уделяется тому, что опаснее.

Вполне выписывают и пешеходам...
По аналогии можно сказать, что ГИБДД игнорируют препаркованные в неположенном месте машины.

Не мы начали оффтопик Мы его просто продолжили.

Ну, я могу тока свое мнение высказать.
Раньше скутеров было мало + они были медленные и маломощные. Потому этому внимания не уделялось. просто надобности такой не было.
Но, как только их стало больше, они стали развивать приличную скорость, стали происходить различные ДТП, то гос-во, как ему и положено, стало решать данную ситуацию - заставлять скутеристов шлемы одевать, щас права введут вот этой категории "М". Т.е. тут вроде всё нормально, проблемой занимаются.

McLaud

машинист ИПО "САПСАН" насмерть убивает ребёнка.прокуратура отказывает в возбуждении дела как в отношении машиниста,так и в отношении владельца ИПО(РЖД).

McLaud
завязывай демагогию.тыж вроде взрослый дядька.