Адмиралъ, Напрасно нас бурей пугали

а вот и американцы голодают
http://www.rhr.ru/index/news,7661,0.html
http://www.mignews.com/news/economics/worl...0243_88231.html

Это сообщение отредактировал Latygiev - 24.10.2008 - 16:46

maxi_r

вот на этой странице http://aleks1958.livejournal.com/104590.html?format=light
походите по ссылкам, узнаете много интересного для себя

человек считает интернет помойкой, а все сведения - недостоверными)

Это сообщение отредактировал Latygiev - 24.10.2008 - 16:52

И что,построили?!

А как же право народов на самоопределение? Не в счёт?

Да есть,да идти лень и некогда,да инаходился уже. А опускаться да непонятных ссылок неохота.Честно.

оглянись вокруг

а как же принцип территориальной целостности?

что ж тогда выступаешь здесь? или рассчитываешь, что наслово поверят твоим басням про замученных Бунина с Толстым?

Я выделил последние слова и скажу о том, что если, логически рассуждая, по этому принципу, мы дойдем до первобытно-общинного строя и должны быть благодарны библейским Адаму и Еве..
Вы же не будете отрицать ( по той же логике ) , что большинство зданий и сооружений досталось советской власти от прежнего режима, так же не будете отрицать, что план ГОЭЛРО Вернадский разработал и хотел внедрить ещё до революции, но другие проблемы в стране не дали осуществиться этому в то время, а только после 1917 года. Тоже самое можно сказать по практически любой отрасли, которые познали расцвет в самом начале советской власти, потому что эти самые предпосылки, о коих Вы упоминали, к этому были созданы ещё до революции. Потом, когда зачинания, созданные ещё в Имперской России сошли на нет, не стало тех учёных, которые, кстати, получали образование до революции, то и развитие страны практически прекратилось, т.к. бездумно разрушив базу коммунисты не смогли её восстановить.

.....где-то к середине фильма было такое ощущение.... так и вышло

true weed
приятно видеть человека в теме)

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 24.10.2008 - 21:55

Только что с женой вернулись из кинотеатра.
Великолепный фильм.
Трагедия Белого движения и безнадёжная любовь.
В новом амплуа предстали Хабенский и Безруков (Каппель).
Вообщем зачётно!

+1

А я и не отрицаю, что в деле преемственности поколений можно дойти до обитателей Эдемского сада. Отнюдь. Любое государство, независимо от политического строя, принимает культурное, интеллектуальное и материальное наследие страны-предшественницы. Это естественно, и здесь нет никаких противоречий - иначе можно договориться до претензий к большевикам, что они, сволочи такие, не открыли заново колесо, а подло украли идею прямиком из рабовладельческого общества.
Я говорю о другом. О том, что Советы не только унаследовали что-то у Империи - но и отделили зёрна от плевел, уничтожили препятствующие росту НТП факторы, после чего всё доброе заметно преумножили и одним рывком вывели на новый качественный уровень, а очень многое вообще освоили "с нуля". В итоге то, к чему Запад шел веками, путем войн, бедствий огромных масс и натужной капитализации, в Советской России и СССР было развито или создано "из ничего" за смешные семьдесят лет. Вдумайтесь: семьдесят лет. За срок всего одной человеческой жизни мы прошли путь от избы, где люди жили при керосинке вместе с домашней скотиной и гадили под порог, до полетов в Космос, ядерных реакторов и нанотехнологий.
О да, конечно: можно долго рассуждать на тему, "что было бы, если бы". Что было бы, если бы Вернадский не только разработал, но и внедрил при царе систему ГОЭЛРО? Что было бы, если бы Государственная Дума Российской Империи одобрила в 1907 году первый проект создания Рыбинской ГЭС? Что было бы, если бы при царизме Циолковскому дали возможность для публикаций всех его размышлений о космизме? Что было бы, если бы Кибальчич при царе доработал до ума свой проект ракеты на жидком топливе? Бы, бы, бы. Если бы у бабушки вырос хрен, то она стала бы дедушкой. Но хрен у бабушки не вырос - и история тоже не терпит сослагательного наклонения, не признает этих самых "бы". Поэтому Теофраст Бомбаст Парацельс так и не создал вроде бы хорошо продуманный им перегонный аппарат, Фрэнсис Бэкон так и не посмотрел описанный им в "Новой Атлантиде" телевизор, а Леонардо да Винчи так и не полетал на нарисованном им вертолете. Для этого во времена Парацельса, да Винчи и Бэкона не было соответствующих возможностей - ни технических, ни экономических, ни идеологических. Как не было возможностей во времена царизма и для создания всех указанных чуть выше распрекрасных вещей. В итоге мы видим, что проект Вернадского по внедрению ГОЭЛРО при царизме так и остался проектом, план открытия Рыбинской ГЭС был зарублен в 1907 году под истеричные вопли попов-депутатов о "святотатственном надругательстве над природой, яко творением Божиим", Циолковский вообще слыл при прежнем режиме за тихого калужского придурка, а Кибальчич делал наброски своей ракеты сами знаете где - и, полагаю, помните, почему именно он эти наброски не доделал...
То есть неважно, кто, чем и когда грезил. Важно только одно: что ГОЭЛРО было создано именно при Советской власти, Рыбинская ГЭС была открыта только при Советской власти, Циолковский издал свои главные труды именно при Советской власти, и ракета на ЖРД стартовала именно с советского, а не царского полигона...

Это сообщение отредактировал info - 24.10.2008 - 22:38

Простите, но это - абсурд. Феномен Советского государства состоял как раз в том, что за рекордно короткие сроки было обеспечено воспроизводство интеллектуалов. Конечно, на первых порах в СССР трудилось немало прежних ученых и инженеров - но не нужно быть математиком, чтобы понять, что уже к сороковым годам те, кто получил диплом "при царях" и успел там хоть немного поработать практически - Иоффе и Орбелли, к примеру - стали глубокими стариками. Однако в это время страна уже прекрасно обеспечила подготовку своих собственных научно-технических кадров. Не понимаю, о каком "прекращении развития" после вымирания "царских динозавров" Вы вообще говорите. Танк "Т-34" проектировал отнюдь не инженер Императорской Технической Академии. Первый спутник Земли мастерил далеко не царский конструктор. Королев с Курчатовым тоже "государю императору Николаю Второму" своим образованием не обязаны. Я вообще не представляю, как можно сказать такое, если самый крупный скачок научно-технического прогресса был сделан в СССР представителями не царской, а уже чисто советской школы? Гинзбург, Келдыш, Сахаров, Ландау, Лихачев, Тамм, Капица, Александров, Раушенбах... Господи, да им несть числа! Мне как-то нелепо перечислять здесь фамилии людей, одни лишь краткие биографии которых объединены в десятититомнике Академии Наук СССР.

Это сообщение отредактировал info - 24.10.2008 - 23:14

Согласен целиком и полностью

главное, что бы нравилось

2008-10-20 Юрий Нерсесов
Сiбирский «Титаникъ»

Большевистский Военно-Революционный комитет Иркутска постановил расстрелять бывшего Верховного правителя России Александра Колчака в ночь с 6 на 7 февраля 1920 года. Беспартийная съёмочная группа фильма «Адмиралъ» презентовала своё творение 9 октября 2008 года. Большевики оказались гуманнее киношников. Они всего лишь убили Колчака и спустили его тело под лёд, но до сбора денег за демонстрацию глумления над покойным и близкими ему людьми так и не додумались.

Каждый внёс в издевательство свою лепту. Первыми начали сценаристы, превратившие героев картины в мелодраматических идиотов. Знаете, что делает киношный Колчак, когда в его миноносец «Сибирский стрелок» попадает под огонь тяжёлых орудий германского крейсера «Фридрих Карл»? Выстраивает команду на верхнюю палубу и устраивает молебен!

Немцы уже пристрелялись и несколько раз попали, один 210-мм фугасный подарочек на палубу и – плавучая братская могила! Но против сценария не попрёшь, и недоразумение в кителе, которому, цинично пользуясь смертью Колчака, передали его фамилию, бормочет под нос молебен. Всевышний, разумеется, внимает, миноносец успешно проходит по собственному минному заграждению, погнавшийся вслед супостат подрывается и тонет, а растроганные зрители бормочут: «Вот что крест животворящий делает!»

Другой положительный персонаж потрясает умом и сообразительностью уже во второй половине фильма, когда почтеннейшая публика с удивлением убеждается, что боженька, с такой охотой помогавший православному воинству против немцев, почему-то попускает его разгром безбожными большевиками. Альтернативно одарённого военного сценаристы, снова воспользовавшись смертью прототипа, обозвали генералом Владимиром Каппелем. Сперва сей полководец, ведя армию вдоль берега реки, ухитряется отклониться на 20 верст от заданного маршрута. Потом, провалившись в разгар сибирской зимы под лёд, категорически запрещает подчинённым переодеть себя в сухое, простужается и мучительно умирает. В кинозале выпадают в Астрал, и предполагают, что с такими противниками красные были просто обречены на победу.

Главная лирическая героиня, получившая имя колчаковской возлюбленной Анны Тимирёвой, - под стать господам офицерам. Тлетворное влияние девушки проявляется уже во втором боевом эпизоде, когда её муж – капитан I ранга Тимирёв в разгар дуэли с немецкими батареями выясняют с Колчаком отношения в стиле не поделивших одноклассницу гимназистов. Затем барышня объявляет мужу, что уходит к Александру Васильевичу, приезжает в Омск и, живя рядом с любимым, целый год не показывается ему на глаза, работая санитаркой в госпитале. Тогда зачем приехала? Чтобы украдкой глядеть на милого из-за угла, плакать в подушку и думать, как он мучается? Это уже не мелодрама, а особо изощрённый садомазохизм! До того подобным коктейлем из сахаринового сиропа и содержимого нужника обливали только персонажей михалковского «Сибирского цирюльника».

Несомненно, найдутся зрители, которые постараются докопаться до правды. Они прочтут, что Колчак, как и полагалось по уставу, проводил молебны перед боем. И в отношениях с дамой сердца они не ограничивались телячьими взглядами и томными прощаниями. Анна Васильевна приехав в Омск, не скрывалась под косынкой сестры милосердия, а жила с Александром Васильевичем, работая переводчицей при Управлении делами Совета министров его правительства. Каппель действительно промочил ноги, пережил мучительную ампутацию части ступней и скончался от воспаления лёгких, но про детское отбрыкивание от сухой обуви воспоминаний не сохранилось… Только боюсь, въедливых окажется мало, а остальные поверят, что эта команда слабоумных и есть лучшие люди белого движения.

Ведь вслед за сценаристами в дело вступил продюсер, словно специально подобравший на главные роли самых неподходящих исполнителей. Сыгравшая Тимирёву Лиза Боярская по частоте появления на экране почти догнала Ксюшу Собчак, однако по части актёрского мастерства дело продвигается медленнее. К настоящему моменту кроме недоумённого хлопанья ресницами ей удалось лишь освоить своеобразные интонации, с которыми определённые девицы произносят: «Мужчинка, дайте закурить!» Вышло неплохо, но всё же лучше приберечь их для сериала про Маньку-Облигацию. Нынешняя же роль напоминает персонаж, созданный девушкой в кадрах другой военно-морской опупеи – фильма «Первый после бога». Те же мимика манекена, прыжки вокруг предмета страсти и никакого секса. Отсутствует только фаллический кактус, на который девушка там медитировала.

Лизаветины партнёры в отличие от неё - крепкие профессионалы, но в совсем других амплуа, чего один из них и не скрывает. «Я вообще не люблю играть Героев. – Честно признавался будущий исполнитель роли Колчака Константин Хабенский. – В них всегда есть пафос. Меня так и тянет его сбить. Но Герой есть Герой. Он не должен иметь нелепых привычек, попадать в смешные ситуации. А жаль. Смешные или трагикомичные роли - это моя мечта, моя любовь!»

Как сказал, так и сделал. Героя не сыграл, а пафос опустил ниже плинтуса. Бухтящий себе под нос и боящийся дотронуться до возлюбленной унылый тип с безвольным ртом и глазами получившей пинок дворняги похож на оригинал не более чем заплатанный надувной матрас на торпедный катер. Столь же боевой вид и у Каппеля в исполнении Сергея Безрукова, только войска он вдохновляет не скучающе-равнодушно, а наигранно-залихватски. Получился пацан, наконец-то удравший с уроков поиграть в войнушку и не желающий слушать бабушку, которая требует от попавшего в лужу внучка переодеть носочки.

Особо отличился по части глумления режиссёр Андрей Кравчук. Нет, я понимаю, у художественного кино свои законы и правдой иногда приходится жертвовать. Реальность, в которой «Фридрих Карл» погиб на русских минах через две недели после их установки куда менее зрелищна, чем заманивание его на заграждение «Сибирским стрелком», а потому подобный домысел можно хоть как-то обосновать.

Но для чего заменять 102-миллиметровые орудия миноносца, никогда не использовавшимися на флоте Российской Империи 45-миллиметровыми, которые вопреки всем законам физики успешно поджигают бронированную махину? С какого перепуга построенный после русско-японской войны двухтрубный «Сибирский стрелок» похож на довоенный четырёхтрубный «Стерегущий»? Почему броненосец «Слава» обозвали крейсером, дополнительно приляпав на его палубу пушки со щитами с «Авроры»? Зачем колчаковские Сибирская и Западная армия переименованы в 1-ю и 2-ю? Наконец, после какого алкогольного возлияния, Николай II крестит адмирала старообрядческим двуперстием, организаторов антиколчаковского путча в Иркутске называют то правильно Политцентром, то неправильно Политсоветом, а Тимирёву в одной из сцен переименовывают из Анны в Александру? Если режиссёр желал, чтобы в этом бедламе герои выглядели ещё глупее – он своего добился!

А как замечательно однофамилец соучастника Беловежского сговора поработал с монтажными ножницами! Сняв материалы на 10-серийный телефильм, он так лихо нарезал из него куски, что на киноэкране появился не то гигантский рекламный видеоролик, не то чего-то абсурдно-модерновое. Из-за чего благополучная и, судя по первым сценам, успешно громящая немцев страна рухнула в революционный хаос? За что боролись белые и красные? Отчего ничуть не симпатизирующие большевикам сибирские мужички создали в белом тылу многотысячные партизанские армии? Почему, Колчак, описывая свои отношения с союзниками, с горечью назвал себя «кондотьером», то есть наёмником? Даже намёка на ответы зритель не получит.

Не хватило экранного времени? Ай, бросьте! Бесконечные разговоры в движущемся поезде, постоянные молебны, отпевания и раздачу иконок занимают едва ли не половину картины! Зато большевиков на экране почти не видно. Даже в виде кровавой чекни и наймитов жидогерманского генштаба. Нет ни красного, ни белого террора, а зверствуют непонятно почему взбунтовавшиеся матросы, и то до октябрьского переворота при Временном правительстве. Может при таком раскладе адмиралу с соратниками было бы логичнее валить Керенского? Нет, полезли на коммуняк и точно победили бы, но в решающий момент на сторону врага перешёл украинский полк. Надо полагать, с оранжевыми знамёнами и под предводительством гарной дивчины с косой-бубликом.

На самом деле съёмочная группа и не думала глумиться над героями фильма. Они просто хотели получить много денег. Ставка сделана на традиционно делающую высокие сборы мелодраму. Наглое сдувание части эпизодов с мегауспешного «Титаника». Привлечение совершенно чуждых своим персонажам, но любимых легионом девочек Безрукова и Хабенского. Рекордный выброс на экраны сразу 1100 копий и также побившую все рекорды рекламу. Остальное непрофильные активы пустили побоку. Даже на массовке сэкономили, ограничившись жалко смотрящейся на сибирских просторах кучкой из двухсот статистов.

Теперь деньги освоены, и господа могут радоваться. Надеюсь, в следующий раз они порадуют нас Деникиным, поражающим большевистские танки из нагана, а для привлечения юных зрителей добавят порнушки. Имеют право. Только не надо оправдывать свою жадность ссылками на стремление донести историческую правду и симпатии к белому движению. Плевать им на красных, белых, зелёных и вообще на всё кроме бабок, баб и бухла. Люди, умиравшие за родину и веру независимо от цвета своих знамён для них столь чужды, что хоть весь бюджет «Газпрома» дай на съёмки – толку не будет.

К счастью российское кино подобными организмами не исчерпываются, и, несмотря на цензуру, белую гвардию на нашем экране достойно представляют генералы Ковалевский, Хлудов и Чарнота, полковник Кудасов, штабс-капитаны Захарченко-Шульц и Овечкин, поручик Брусенцов, ротмистры Волин и Лемке. И ещё каппелевцы из «Чапаева», заразившие белогвардейской романтикой тысячи советских подростков. Колчак из «Моонзунда», точно сыгранный Юрием Беляевым. Поющий «Русское поле» адъютант полковника Кудасова в исполнении Владимира Ивашова. Рано или поздно появятся и другие. А наспех сляпанная плавучая баблососная установка системы «Сiбирский Титаникъ» канет в океане забвения не позже чем, через пару лет.

http://www.apn-spb.ru/publications/article4237.htm