Единоросы проконтролируют МУПы

отсюда вопрос:
правомочен ли муниципалитет города Ярославля принимать решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров ОАО «» и назначении нового состава членов совета директоров, если единственным акционером общества является город Ярославль в лице КУМИ мэрии г. Ярославля.

в случае, когда 100% акций АО находятся в собственности города, акционером от лица города, принимающим решение, является не КУМИ, а муниципалитет...
отсюда ответ на

да, правомочен

Так акционер и учредитель - КУМИ

Буфет

так было до принятия решения № 140, теперь не так... муниципалитет принятием 140 решения реализовал свою ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ компетенцию (см. ст. 35 131-ФЗ)

Вроде тут все понятно написано!

Сейчас посмотрим...

читайте весь раздел в совокупности:
10.1. Участие города Ярославля в хозяйственных обществах осуществляется в целях решения вопросов местного значения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
10.2. Решение об участии города Ярославля в хозяйственных обществах принимает муниципалитет города.
10.3. Полномочия учредителя от имени города Ярославля в хозяйственных обществах осуществляет уполномоченное структурное подразделение мэрии города Ярославля в порядке, установленном муниципалитетом города.
10.4. Управление и распоряжение акциями от имени города Ярославля осуществляет мэрия города Ярославля, за исключением полномочий, закрепленных Положением и иными муниципальными правовыми актами за муниципалитетом города.
Порядок участия и осуществления прав акционера открытых акционерных обществ, участников обществ с ограниченной ответственностью, акции, доли в уставных капиталах которых находятся в муниципальной собственности и не закреплены за муниципальными унитарными предприятиями либо муниципальными учреждениями, устанавливается муниципалитетом города.
10.5. Представители города Ярославля в органах управления и ревизионных комиссиях открытых акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью назначаются муниципалитетом города. Представитель действует на основании доверенности, выданной муниципалитетом города.
10.6. Позиция акционера по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, участника общества по вопросам повестки дня общего собрания участников общества (иным вопросам управления хозяйственным обществом) должна формироваться исходя из экономических интересов города Ярославля, необходимости увеличения доходов бюджета города и отражаться в письменных указаниях, выдаваемых мэрией города Ярославля по согласованию с муниципалитетом города.
10.7. В случае если 100 процентов акций открытого акционерного общества, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, составляющая 100 процентов его уставного капитала, находятся в муниципальной собственности, все решения по вопросам компетенции общего собрания акционеров либо участников общества принимаются муниципалитетом города.

п.10.4 и п. 10.7

Это сообщение отредактировал Червонец - 18.09.2013 - 15:11

неееттт

Председателем совета директоров Горстройзаказчика стал Зарубин.
Председателем совета директоров Ярводоканала стал Малютин. Канашкина убрали.

олигархат какой-то )

А кого назначили вместо Канашкина директором?

Геннадий
Прежнего вернули.

Скорей бы уж наоборот сделали. Малютин же в МБМ Групп, как заявляется, строительством в том числе занимается. А полез в канализацию.
Зарубин со своими грязными технологиями, как раз более близок к канализации, а залез в строительство.
Как бы итоги их председательствования не стали печальными для города.

простой маленький человек
Они проконтролируют кого будут спонсировать МУПы и их поставщики при следующих выборах. В том главная задача видится.

dvo

Так вроде со спонсорами и так неплохо дела обстоят.

простой маленький человек
Стройка и вода очень капиталоемкие отрасли. По стройке Горстройзаказчик может распределять нехилые заказы, а у Водоканала свой оборот 2 млрд. Причем у Водоканала очень большая часть денег идет на закупки, а не на ЗП, как у многих МУПов. Тут есть где погреться.