Единоросы проконтролируют МУПы

андрей белый

я вам факты из проверки,а вы мне интервью жулика? нормальные аргументы... ну и где его заявления в суд на бывших руководителей Яргэта? Что он предпринял? Ответ - нифига... продолжил и умножил дела предшественников
А сейчас полезет всеми силами на постоянное место в облдуме... о народе думать будет

Червонец
Если всех кандидатов (муниципалов ли или коммерсов) с пристрастием проверить насчет использования в собственных "кандидатских" целях основных средств и кадров, возглавляемых ими предприятий, то в 100% случаев обнаружится, что такие действия были. Так что веры таким проверкам - 0.

dvo

т.е. закрываем глазки?

Вы прочитали результаты, домыслили их и теперь выдаете свои домыслы за факты считая себя истиной в последней инстанции. Ваше утверждение - занимался предвыборной кампанией. В документе, который есть у меня, в выводах написано " имели место случаи использования техники не по назначению" про предвыборную кампанию ни слова. Кстати по результатам проверки Фрунзенской администрации выставлен счет за выполнение работ о которых идет речь в п. 3.2.

Т.е. открываем на всех, а не только избранных.

Так я и пишу о периоде до ури. Но директор гзхс, назначенный ури показал свою полную некомпетентность. Он может и неплохой человек, хотя знаю людей которые так не считают))), но поднять предприятие находящееся в довольно сложном положении он не смог из-за отсутствия опыта. Криминала в убыточности гзхс нет. Иначе, как любят у нас кричать, были бы возбужденные дела. новый директор пытался против некоторых сотрудников, на пустом месте, возбудить дела. А если бы был криминал, то команда ури с удовольствием бы этим воспользовалась. Как в случае с сахом.

Это сообщение отредактировал басик - 17.09.2013 - 12:38

dvo

я очень даже "за"
андрей белый

мда... выключите уже режим адвоката (ну не ваша это специальность) и сопоставьте факты, а то все увиливаете и увиливаете... а лучше спросите вашего кумира, он вам-то врать не будет

Плагиат, однако, это я писал про УЕРа

теперь я точно знаю - Ленин жив!

А кто-нибудь может привести данные о задолженности МУПов до ЕРУ и после, выросли они, или уменьшились(за время его мэрства), какие из них вошли в процедуру банкротства...

Червонец
Нет у меня кумиров, я просто хочу объективных оценок, а не так, что вот этот мне не нравится - будем его мочить, а с тем я пил - он клевый парень.

андрей белый
мочить надо всех жуликов...

А кто может дать правовую оценку решениям муниципалитета 140 и 159.
по 140 от 27 июля Муниципалитет возлагает на себя полномочия определять компетенцию совета дирокторв ОАО.
Федералы пишут, что такое в принципе недопустимо!
Это примено как Гос дума назначала бы совет директров в Газпроме...

Это сообщение отредактировал Буфет - 18.09.2013 - 09:03

Буфет

пункт решения в студию

где пишут? и какие федералы?

ОАО «» является обществом, 100 % акций которого находятся в муниципальной собственности – учредителем и единственным акционером ОАО «» является город Ярославль в лице комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее – КУМИ мэрии г. Ярославля

П. 10.7 Решения муниципалитета г. Ярославля от 23 июля 2013 г. № 140 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Ярославля» установлено, что в случае, если 100 % акций открытого акционерного общества находятся в муниципальной собственности, все решения по вопросам компетенции общего собрания акционеров принимаются муниципалитетом города.

В соответствии с пп.4 п. 1. ст. 48 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» определение количественного состава совета директоров общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий является компетенцией общего собрания акционеров. Согласно п. 3. Ст. 47 ФЗ «Об акционерных обществах» в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.
В настоящий момент единственным акционером ОАО «» городом Ярославлем в лице КУМИ мэрии г. Ярославля не принято решение о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров, утвержденных Приказом председателя КУМИ мэрии г. Ярославля