![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
ZoOmBo |
Дата 9.09.2013 - 22:08
|
||
не люблю бестолковых дармоедов из власти. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33716 Пользователь №: 9971 Регистрация: 20.08.2006 - 22:22 ![]() |
ну если балаболка не причем ему плюс ) а в остальном согласен! уроды - все то им мало ... повышают и повышают а ни черта не меняется . ЗЫ А топливо и будет повышаться - минимум лет 10 ... пока страна с ресурсов не спрыгнет - примерно около 10 летия нужно... многое было разрушено до нуля в 1990 года . Да и мало кто хочет заниматься производством-фермерством + кредиты просто уродские ... Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 9.09.2013 - 22:11 |
||
izzi |
Дата 9.09.2013 - 22:26
|
![]() десять тысяч пушистых пушистиков ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 35195 Пользователь №: 3285 Регистрация: 6.04.2005 - 14:32 ![]() |
ZoOmBo, а я давно предлагаю выпустить Памятку избирателя, где бы четко было расписано, кто за что на всех уровнях власти отвечает и с кого что спрашивать.
Чтобы все знали: кому спасибо за дороги, кому спасибо за налоги ![]() |
ZoOmBo |
Дата 9.09.2013 - 23:00
|
||
не люблю бестолковых дармоедов из власти. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33716 Пользователь №: 9971 Регистрация: 20.08.2006 - 22:22 ![]() |
стоит обдумать ) |
||
Геннадий |
Дата 9.09.2013 - 23:35
|
||||
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1338 Пользователь №: 40152 Регистрация: 26.07.2009 - 20:02 ![]() |
Заранее извиняюсь, у меня тоже нет времени искать решения муниципалитета по налогу на имущество ФЛ (их обычно принимают в ноябре). Я уже подробно со ссылками писал где-то в портале в конце прошлого года. Так вот, решение по существенному увеличению ставки для так называемых "обеспеченных" владельцев квартир (по моему, до 0,48%, было принято еще при ВВВ - в 2010 году). В 2011 ставку индексировали на уровень инфляции. Так вот тогда на заседании муниципалитета выступил с пламенной речью (еще был такой депутат) Е.Урлашов и предложил в целях облегчения, так сказать, материального положения ярославцев даже снизить "верхнюю" ставку до 0,46%. Собственно говоря, возразить было нечего - молодец. Но самое интересное было в ноябре 2012 года, когда за подписью уже мэра Е.Урлашова депутаты получили на утверждение очередное повышение "верхней" ставки - как раз до 0,514%. С обоснованием необходимости пополнения городского бюджета. И надо сказать - депутаты "вошли в положение". И отдельные депутаты даже пошли дальше - предложили и дальше дифференцировать ставку - то есть у кого инвентаризационная ст-ть то ли больше 700 тыс. или (1 млн. не помню, надо искать) - по моему сделали 0,7%, а свыше 2 млн. - 1%. (суммарная ст-ть имущества - то есть если на гр-на Иванова записаны 2 квартиры по 1 млн.рублей, считать будут не по 0,7% с каждого объекта, а 1% с суммарной ст-ти обеих квартир). Благодарная мэрия ( в лице докладывающего вопрос Д.Донскова) слилась в экстазе с "вошедшими в положение" депутатами и новая шкала ставок была принята. Хотя мно-о-гие из депутатов помнили выступление 3 года назад Е.Варниковой, которая сказала депутатам, что инвентаризационная ст-ть квартир в Ярославле в середине "нулевых" была сильно завышена. Но это налог на имущество. А есть еще земельный налог. Вот по нему ставки в 2011 году были подняты "под потолочные" разрешенные Налоговым кодексом.Тогда еще 1 заммэра ЯСН успокаивал депутатов - мол, мы жителям многокварт-х домов даем при этом 100%-ную льготу, то есть жители-то все равно зем налог платить не будут. Ряд депутатов резонно - а если Федерация запретит муниципалитетам льготы по зем налогу давать? Или новый мэр придет и муниципалитет и предыдущее решение похерит? И когда в апреле 2013 мэрия взялась за ставки земельной аренды (мол, бюджет остродефицитный и т.д.), я тогда предположил, что при дальнейшем ухудшении ситуации в горбюджете, мэрия может взяться за льготы по зем налогу (а этот "несобранный" налог по новым ставкам оценивается более чем в 100 млн. рублей, сумма заманчивая...). В общем, вот персппектива. Как пойдет дальше - увидим в ноябре (ставки повышать уже некуда, а вот 0,514 вполне могут еще раз увеличить на 6-7% - на уровень инфляции). |
||||
ia1984 |
Дата 10.09.2013 - 15:37
|
||||
нет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 ![]() |
Целая тема была. Только называется она неправильно. Мэрия предложила свой вариант, депутаты (ЕР) предложили свой. У депутатов ставки на 13-ый год были выше, чем у мэрии. Приняты были депутатские ставки. Однако по этим ставкам платежи наступят только в ноябре 2014 года. В 13 году уплачиваются налоги за 12-ый год, ставки по которым устанавливались в 2011 году. Методика расчета инвентаризационной стоимости установлена федералами бог знает в каком лохматом году. Коэффициент восстановительной стоимости (по простому размер изменения инвентаризационной стоимости без методики, просто путем умножения действующей инвентаризационной стоимости на этот коэффициент) устанавливается ежегодно правительством области. Пределы по ставкам налога по 3-м группам инвентаризационной стоимости установлены федералами. Конкретный размер в пределах заданного федералами диапазона устанавливается представительными органами местного самоуправления. |
||||
gdvadm |
Дата 10.09.2013 - 18:41
|
||
![]() В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2488 Пользователь №: 81867 Регистрация: 2.09.2011 - 12:57 ![]() |
неправильная сама суть расчета налога, по моему надо брать налог с квартиры, а потом делить его на число владельцев, а то получается если квартиру на 3 зарегистрировать то заплатят за всю квартиру 795.53 руб, а если на одного то 4089.04 руб. за ту же самую квартиру - полный абсурд. Это сообщение отредактировал gdvadm - 10.09.2013 - 18:42 |
||
ia1984 |
Дата 10.09.2013 - 19:16
|
||||
нет ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45 ![]() |
Когда речь идет о так называемой социальной справедливости формальная логика не работает. Вообще то источников дохода вроде всего 3: труд, капитал, природные ресурсы. А налогов платим кучу. То есть с одной овцы правительство 3 шкуры пытается собрать. Жилье, на мой взгляд, вообще не надо налогом обкладывать, оно куплено на доходы, с которых налог уже заплачен и не предназначено для извлечения дохода. То помещение, которое в найм сдается или аренду, считать жильем нельзя (гостиницы и подобные заведения жильем не считаются). С таких помещений налог на капитал. Но это не иначе как в другой жизни возможно ![]() |
||||
гром 312 |
Дата 10.09.2013 - 19:26
|
Unregistered ![]() |
Так мы раньше так и платили за двушку, 48,1 м, инв. стоимость почти 600 тыс рублей, три собственника, равные доли. В этом году сделали по другому.0,1% с 200 тыс рублей каждому, было 0,5% - по 1000 рублей. Все зависит от стоимости квартиры и количества собственников, в моем случае я владею 1/3 кв, стоимостью 600 000 рублей, поэтому и налог берется с 200 000 рублей.
|
|
bonza |
Дата 10.09.2013 - 20:39
|
Личный пацак господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5188 Пользователь №: 29735 Регистрация: 18.03.2008 - 05:42 ![]() |
Bezrukov
Вы не представляете, как расстроятся в следующем году собственники дорогих квартир.. Там ставку до 1% кажись подняли.. |
Форель |
Дата 10.09.2013 - 20:40
|
||
![]() Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 20996 Пользователь №: 52554 Регистрация: 2.06.2010 - 19:50 ![]() |
Согласно таким расчетам налог не на имущество уже, а на право владения... |
||
Геннадий |
Дата 10.09.2013 - 20:46
|
||||
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1338 Пользователь №: 40152 Регистрация: 26.07.2009 - 20:02 ![]() |
Вы правы. Тем более, если речь идет не только об одной квартире и доле в них, а, скажем, о двух квартирах которыми владеет 1 человек - налог будут брать не с каждого объекта (со своим реестровым номером), а со стоимости ОБЕИХ квартир. Пока этому мешает только проблема (как ни странно) с учетом квартир в разных районах Ярославля. |
||||
ZoOmBo |
Дата 10.09.2013 - 20:53
|
||||||
не люблю бестолковых дармоедов из власти. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33716 Пользователь №: 9971 Регистрация: 20.08.2006 - 22:22 ![]() |
Ех Россея ... |
||||||
квадрат |
Дата 10.09.2013 - 21:09
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 47367 Пользователь №: 85762 Регистрация: 15.10.2011 - 10:18 ![]() |
Интересна методика расчета инвентаризационной стоимости. У меня квартира в ближнем Подмосковье. Дом монолит-кирпич 2005 года постройки. Площадь квартиры 76 кв.м., инвентаризационная стоимость 400 т.р. |
||
Bezrukov |
Дата 10.09.2013 - 21:10
|
||||
![]() Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17675 Пользователь №: 5151 Регистрация: 1.11.2005 - 15:05 ![]() |
СОГЛАСЕН |
||||
duwa4 |
Дата 10.09.2013 - 21:34
|
![]() Личный пацак господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9743 Пользователь №: 78426 Регистрация: 13.07.2011 - 22:43 ![]() |
С меня еще стали брать налог не только за квартиру, но и с общих площадей: коридоры, лестницы, тех.этаж, чердак и т.д., хотя свид. регистрации моей доли и указанного ее метража в общ.пл. у меня нет.
Интересно, это законно? Платить не буду. Это сообщение отредактировал duwa4 - 10.09.2013 - 21:35 |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)