А вы бьете свих детей?, Была в шоке

угроза жизни и здоровью. я ж сказала.

shurka

считаете, что люди приходят на помощь, упиваясь своей добротой и ставя плюсик в графе "отзывчивость"?

shurka, чтобы вы дали формулировку, слабая больная женщина. Повторяю это уже раз 5. Лады, спишем на болезнь.

Если вы не можете провести эту грань сами, странно осуждать других. Правда?

подсознательно - да*)

shurka

ясно, вопросов больше не имею)))

могу. никого не осуждаю. искренне просто не понимаю некоторых ещей. вернее мне кажется уже понимаю. у всех разные болевые пороги*) разные понятия о том куда можно, куда нельзя. как-то так*) поэтоу спорить бесполезно.

и это.. когда рожу и буду воспитывать воих детей - не давайте мне советов, ага, непрошенных*) ибо знаю я одно тайное место, которое всем нам периодически необходимо посешщать*)

Это сообщение отредактировал shurka - 6.10.2008 - 11:35

shurka, я понял. Не ввязываюсь по одной причине — будет жаль бросать на интересном месте разговор. Возвращайтесь здоровой.

бугага*)))))))) очень интересно кстати*)

shurka
+1 под всем

Crystal

что ты называешь общением?

Фрейд рулит? Собственные потаенные желания на других проецируем?

А если серьезно: вы в курсе, что избиение - это не воспитание? И что из подвергавшихся таому "воспитанию" детей как раз и вырастают те, кто в темном переулке бъет кирпичом по голове?

Объясните логику такого "воспитания," плиз: как, избивая ребенка, можно объяснить ему, что нельзя применять насилие по отношению к другим (к голубям, например)? Вы его научите только тому, что применять насилие можно, но пока этого не видят, и только к тем, кто не может за это отлупцевать. Любить голубей вы его так не научите. В общем, Грета права: если проявились такие наклонности, и убеждением ребенка они не лечатся, тут нужен специалист...

Crystal, хороший вопрос!

Допустим (ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, ВНИМАНИЕ!!!) я общаюсь с ребенком, девочкой лет 13. Уговариваю поиграть в доктора. Мороженое там предлагаю, карамельку. И тут подходит кто-то и начинает мне мешать. Я бы отреагировал КРАЙНЕ ОТРИЦАТЕЛЬНО. КРАЙНЕ!

Эта... Вопрос не в тему, сколько детей у топикстартера? Один?

Если так, тогда вопросов больше нет и вся логика ВАШЕГО поведения понятна. Просто, понимаете, если у "дяди в очках" этих детей трое, я думаюему проще один раз дать по заднице, чем читать каждому лекцию. А у вас ребенок - кумир, на которого молится вся семья. Родите еще одного, а еще лучше двух и тогда можно будет обсуждать вопросы о допустимости физических наказаний.

А вообще я придерживаюсь достаточно радикальной позции по отношению к детям. Человеческие дети, как и детеныши других животных, по своей природе жестоки. И они не понимают каких-то объяснений. Что бы там не говорили пидерастические гуманистические педагоги, но пытаться воспитать животное с помошью уговоров - бред. Всегда необходимо закреплять наказание физическим воздействием, чтобы ребенок знал, что если он "ткнул в глаз птице гвоздем", следующим этапом он получит синюю задницу (или, как вариант, минут 5 на коленях в углу на гречке, как более гуманный (гы-гы) метод!). Именно так и никак иначе. Пожалуй соглашусь в данном вопросе с Соломоном, который сказал:

И вообще, я не понимаю, вся эта пидерастическая теория воспитания появилась в 20 веке, а как же раньше жили? Хотите сказать что все сплош моральными уродами были?