А вы бьете свих детей?, Была в шоке

http://www.nakanune.ru/articles/zhertvy_pr...ochemu_v_rossii

Грета iz skazki, ничему вас общение на форуме не учит.
Лучше задайте вопрос. Потом можно молчать и смотреть как отбивается собеседник.

Редкий случай, когда я не склонен мыслить формально и, в принципе, на вашей стороне.

Ребенок собственностью не является и быть не может. Избивать детей, в том числе и своих, запрещает УК.

Грета iz skazki
детей воспитывать надо, а не наказывать соизмеримо его проступку.
Вот я терпеть не могу формулировку "сначала роди, потом указывай, че делать", но здесь она уместна, по-моему.
это же ребенок) он же мало что понимает...
Именно. Поэтому и ему стимулируют мозг посредством поджопников.
да и кто определит - что соизмеримо, а что нет?
Родители и только родители.
а сколько раз нужно ударить, если он, как вы выражаетесь, гвоздиком ржавым глубю глазик проколоол?
кстати, если он соверширл второе - то тут бить и вовсе бесполезно. к спецциалисту нужно вести на прием сразу.
С чего бы? Неоправданная жестокость к животным - вполне распространенное явление, примеров тому - масса. Это ни о чем не говорит.
ну вот я и вмешаюсь, когда, по-моему мнению, преступят границы.
Ну тогда будь готова к тому, что тебя пошлют.

lizon

нет. Отец сына воспитывает, а вы своими воплями со стороны только мешаете. Ибо ребенок, видя чужое внимание, начинает играть на публику.

я думаю, что в 99% случаев я не вмешаюсь. потому что в 99% случаев речь не идет о криминале. да, истерички орут на своих детей, таскают их за руки, да ребенку больно, неприятно, обидно. вот все эти больно и обидно по сути, моя проекция. мне было бы обидно и больно и неприятно. ребенок возможно привык. или не привык. но я не знаю. и не должна знать. (я кстати предвижу какой сейчас поднимится вой о моем равнодушии, что вот мол, так плохо живем потому что все такие равнодушные. не нужно смешивать понятия только).

однако я ставлю себя на место родителей. лично я против что бы кто-то чужой, кто не знает ни меня, ни ребенка, ни ситауции вмешивался бы в мои методы воспитания. трогал бы мой авторитет. даже если они кому-то кажутся неприемлимыми. вас, товарищи ревнители детских прав, это не касается. вы себе поставили галочку в книгу нравственности, я такой хороший, заступился за ребенка, а человеку ребенка воспитывать дальше. дальше с ним жить. растить его.

как я уже говорила выше, чужие дети - это чужие проблемы. не в плане того, что я равнодушная, а в плане того, что нельзя влезать в жучие процессы куда вас не приглашали.

а топик стартеру посоветую не пялитья на избиение чужих детей, а как советовали выше идти и смотреть осликов.

"я думаю, что в 99% случаев я не вмешаюсь. потому что в 99% случаев речь не идет о криминале. да, истерички орут на своих детей, таскают их за руки, да ребенку больно, неприятно, обидно. вот все эти больно и обидно по сути, моя проекция. мне было бы обидно и больно и неприятно. ребенок возможно привык. или не привык. но я не знаю. и не должна знать."

Идея в том, что я спрашиваю у вас про тот 1 процент.

на основании чего скажите мне кто-то имеет право указывать родителям тащить им ребенка или нет? вы кто, лев толстой что ли? сирафим саровский? мученик и праведник?

Интересует именно формальная граница.

shurka

а вдруг его похищают?

жирноевутесах

не у всех работников отдела по охране детства есть дети.
но я не думаю, что они чванятся со сволочами, которые издеваются над своими детьми, и терпеливо выслушивают их советы - "сначала роди, а потом указывай, что делать". лишение родительских прав и уголовные сроки.
вот и всё.

никто не даст гарантию тому, что случайная сцена "наказания" ребенка не есть лишь кадр из целой серии регулярных избиений.
никто не даст гарантию тому, что лежащий на траве человек - просто пьян, а не мертв.
только лишь ваша совесть. и воспитание. ну - и если это кого-то порадует - я озвучу "стремление лезть не в свое дело" . иногда такое вот вмешательство может оказаться очень кстати.

а если они неадекватны?
а если у них на работе проблемы?
а если в семье?
и сколько всяких если....
я считаю - да, у каждого свои методы воспитания.
у кго-то кнут и пряник. у кого-то тоьлко кнут и все дела. пусть. я не спорю.
но опять же повторю - если при мне будет происходить жестокость по отношению к ребенку (и не только) - я имею в виду, когда силы однозначно не равные, то я вмешаюсь.

всегда готова)

me_and_hamster
"shurka, а можно у вас спросить.
В какой момент вы вмешаетесь и остановите человека, который бьет ребенка, при условии, что вам ничего не грозит? Есть такая формальная черта?"

я вмешаюсь в тот момент когда буду на 100% уверена, что ребенку грозит опасность. ну сейчас вы мне скажите про то что у всех 100% разные и так далее*) в общем будет плошная демагогия*)

так вот чтобы ее избежать скажу так, я против того, чтобы незнкомые людли, впрочем как и знакомые указывали родителям ребенку, в присутствии ребенка как и зачем нужно ребенка воспитывать за исключением редких случаев.

то, что описала топикстартер, неприятно, но скажу еще раз, топикстартер, имхо, излишне эмоциональна значит могла преукрасить, а во-вторых, она не знает предыстории, что делает выводы по этой истории неработающими.

а вдруг нет?

у вас никогда не бьыло в жизни ситуаций, когда вы думали одно, что оказывалось на 100% противоположным.

в общем, мы упираемся полюбому именно в то, о чем скзал Эндрю -
нужно определять наиболее адекватно, когда речь идет о наказании, жестком, но не жестоком, и именно о жестокости.

поэтому моя позиция прежняя - по ситуации.
вто)
всем спасибо)