Нетеатральные проблемы Волковского театра

Ventil
Мне очень нравится Ваше искреннее беслокойство за здания театра. Однако, нельзя рассматривать отдельно внешнее и внутреннее состояние Волковского. Это звенья одной преступной цепи. В настоящее время, театр, который и до прихода шайки авантюристов был далеко не в лучшем состсянии, стал одним из худших. Это подтверждается тем, что на спектакли, созданные при мездриче, зритель не идет. Театр вынужден восстанавливать старые спектакли, что бы получить хоть какие-то средства. Даже сторожилы не помнят времен, когда в выходные дни театр не работал,что происходит сейчас. Ссылка на то, что сейчас не театральный сезон не выдерживает критики. Вспомните июнь прошлого года: в репертуарном плане 11 спектаклей. Даже на премьеры билеты продаются до начала спектакля, и в то же время на 3 спектакля "Сильва", входящие в число этих 11-и все билеты проданы за месяц. В то же время большинство ярославских СМИ превозносило то,что творилось в театре. И руководила этой компанией по оболваниванию населения эта самая "журналистка". А "Золотое кольцо", которое сразу забило тревогу и предупреждало к чему мы придем, подвергалось насмешкам и улюлюканьям. Жизнь подтвердила правоту А.Вавилова. Вспомните как в Ярославль приехал В. Евстратенко, покинувший Омск сразу же после финансовой проверки областной филармонии,которую возглавлял. СМИ восторженно писали: " Строительство концертного зала возглавит друг мездрича." Прошло с тех лор два года. Евстратенко уволен. Сроки сдачи объекта, который называли "Подарком президента", переносятся и переносятся, администрация области выставила претензии строительной организации на 180 миллионов рублей. Уважаемый Ventil, посмотрите в"Золотом кольце" какую фирму пытался привлечь к ремонту Волковского мездрич. Поищите связь между этой фирмой и городами, в которых работали руководители культуры и наш бывший. В городе упорно циркулируют слухи о том, что деньги на ремонт к юбилею были выделены, но "куда-то" делись. Спектакль "Тартюф", которого с нетерпением ожидают ярославцы, переносится на следующий сезон. Денег нет. Делись куда-то.

Вы очень хорошо информированы о внутреннем положении Волковского театра? может быть Вы знаете тогда, что минкульт сократил финансирование театра в этом году в полтора раза? разумеется, в этой ситуации в год будет выпускаться не 4-5 премьер, а а от силы 3?

валет
Не помню, что-бы при Валерии Сергееве театр работал в июне. По-моему сезон закрывался где-то в мае и начинался в сентябре-октябре. Так что сторожилы не помнят времен, когда театр работал в выходные в июне. А по поводу несезона, сейчас даже по торговым центрам заметно, что произошло летнее перераспределение потоков. В выходные посетителей стало меньше, а в будни больше, чем было зимой. Люди действительно уезжают на дачу.

Это сообщение отредактировал Марико - 7.06.2011 - 17:01

валет
Вы такой смешной клевый. Читать Вас одно удовольствие.

Очень интересно, методику оценки озвучите, пожалуйста. Будет очень интересно послушать. И "че" с чем сравнивали? Хотя "че" понятно, а вот с чем не очень.

А вот неделей раньше.

Кто куда не идет?

Вот, это вставило по полной. Пишите еще.

"Два извечных вопроса: откуда берется пыль и куда деваются деньги"

валет
Хотел отчасти согласиться. но как-то не логично рассуждаете:

и дальше сами себе противоречите:

А уж с логикой про "Тартюф" совсем беда:

А "Тартюф", если я правильно понимаю еще мездрича задумка.
Из вашего поста не возможно сделать вывод: любят зрители спектакли созданные при мездриче. или нет? видимо Вам необходимо согласиться с тем, что часть спектаклей неудачна, а часть все таки зритель принял и оценил.

барышня-без-хулигана
А вот почему театру, оказывается, так сильно урезали финансирование, вопрос интересный

валет

Думаете столько можно украсть, не ведя строительной деятельности? сомневаюсь. а мездрич ничего не ремонтировал, только расплачивалься по старым долгам и то через суд (инфа с этой ветки). Да и приведенный Вами пример про В.Евстраторва подтверждает мою правоту - там ведь строять воруют строят, и на очень большие суммы подаренные президентом.

Это сообщение отредактировал Ventil - 8.06.2011 - 13:57

даже интересно стало: как финансировался театр до мездрича, при мездриче и после мездрича? извините, получилось типа: ленин жил, ленин жив и ленин будет жить..А так это сравнение показало бы, как государство относится к мездричу, и как к театру в целом. И если сейчас так сильно урезали финансирование, то получается "наш театр без мездрича" не сильно нужен министерству . Да, интересно, а увеличилось ли финансирование Новосибирского театра в связи с возвращением мездрича? Куда мездрич, туда и деньги? извините, опять получилось типа: куда дым, туда и ветер..

ну что за бред? половине театров федерального подчинения урезали финансирование (за минусом МХТ и Мариинки, наверное). конечно, лучше гнать волну на мездрича или еще на кого-то, чем задуматься, в какое положение раком государство все больше и больше загибает культуру

а половине все таки не урезали?

об этом и речь. в смысле об отношении министерства к театру. а не о мездриче.

Ventil
Согласен с Вами. Плохо изложил. Попытаюсь обьянить, что имел в виду. Три спектакля я бы выделил из остальных. " Сильва", "Чертова дюжина" и "Тартюф". Их поставил Александр Сергеевич Кузин, профессор нашего театрального института, известный режессер, человек глубоко уважаемый в кругах ярославских театралов. Поставленный им на сцене Волковского спектакль " На всякого мудреца довольно простоты" с неизменным успехом шел 10 лет. Это, согласитесь, показатель. Рассказывали мне, что В. В. Сергеев очень уговаривал его стать гл. режессером театра, но он в силу каких-то обстоятельств отказался. Очень похоже на правду. Теперь о спектаклях. "Сильва" - выпускной спектакль студентов театрального института. К его созданию " команда мездрича" не имеет ни малейшего отношения. Только то, что со сцены учебного театра он был перенесен на сцену Волковского, где и прошло с триумфом десятка полтора спектаклей. В середине мая, наслушавшись восторженных отзывов, хотел посмотреть его, но в кассе неизменно отвечали: " На " Сильву" билетов нет до конца сезона" Хотя до конца сезона оставалсь не менее трех спектаклей. Два в первых числах июня и один в середине месяца. Это так же ответ тем, кто утверждает, что в дачно-курортный сезон зритель не идет в театр. Зритель в любое время года не ходит на ПЛОХИЕ спектакли. Самый успешный спектакль, поставленный при Мездриче "Чертова дюжина". Я его не видел, но могу судить по ряду косвенных признаков. В первую очередь это положительные отзывы зрителей. Во-вторых, это самый востребованный спектакль, судя по числу представлений на сцене, по сравнению с другими спектаклями. И наконец, это единственный спектакль, на который билеты продаются в кассе, а не раздаются бесплатно на каждом шагу под видом социальной помощи. И наконец "Тартюф". Когда стало известно, что А. С. Кузин готовит "настоящий" спектакль, т. е. не силами детишек, пусть и очень талантливых, что поставлен он будет по призведению классика мировой литературы, а не какого-то "карманного" мездричского драматурга, радости не было предела. И вот на тебе. Откладывается.

это Вы так Михаила Афанасиевича что ли?

Это сообщение отредактировал axiii - 10.06.2011 - 11:10

То-то, я смотрю, всякие "Слишком женатые таксисты" и прочие чудеса высокого искусства так любимы ярославским зрителем. Зрителя не обманешь, он знает, что когда развеселая бугагашенька - это хорошо, а когда не смешно и трудно и надо мозгой шевелить - это плохо.
Посещаемость не такой уж универсальный показатель, между нами.

Кузин - стабильный и высококлассный режиссер, и его спектакли - всегда мера вкуса. Кроме того, он работает в классической манере, которая не пугает публику, ну это его почерк. Это не значит, что все остальные режиссеры должны работать точно в таком же стиле, и что театр все должен делать одинаково.

И, кстати, объясните мне такую вещь - если вы Кузина демонстрируете как противопоставление новым веяниям: почему же тогда Кузин пришел в Волковский в последние пару лет? Сколько лет назад он ставил "Мудреца"? А потом сколько лет его в Волковском не было? Почему не было? Не подходил? В конце концов, вы доформулируйте, чем присутствие его спектаклей в репертуаре негативно характеризует новую политику???? Ведь ровно в русле этой политики эти постановки и появились...

Это сообщение отредактировал Хмм - 10.06.2011 - 14:44

вчитайтесь и вдумайтесь! три лучших, по мнению автора, спектакля, два из которых он не видел)))

барышня-без-хулигана

Вчитайтесь и вдумайтесь! Не два, а три.

валет
с вами тяжело спорить. вернее. даже просто дискутировать. если вам ненавистен мездрич - это одно, а если вам не нравятся постановки других режиссеров кроме кузина - это другое. зачем все смешивать. даже если при мездриче создали бы всего один гениальный спектакль из десяти - это достижение. театр. да и любое творческое сообщество нуждается во взлётах и падения - это нормально. это поиск. а не поиск - это дом2 по ТВ или телепузики и прочее. вы хотите что бы все постановки всем нравились? уверен вы сами понимаете - это абсурд! а то что театр "расшивилили" за эти несколько лет - это факт.

а вы не допускаете. что кузин. при всем к нему уважении. может поставить спектакль. который вам не понравится? он ведь человек творческий. кто его знает..

а поповоду посещаемости: премьерный показ "Зеркало" Тарковского проходило почти при пустом зале...ну и что..

и про сциальную помощь..а вы не знаете. случайно. при домездриче область и город театру деньжатами не помогали? ну так. может знаете.

Это сообщение отредактировал Ventil - 10.06.2011 - 20:10

а я думал Булгаков тоже классик мировой литературы..а она вишь как. оказывается совсем наоборот..