Ярославль


Страницы: (374) « Первая ... 358 359 [360] 361 362 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Дуглас
Дата 28.06.2018 - 19:00
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Baba-Yaga @ 28.06.2018 - 19:21)
Цитата (Первый парень @ 27.06.2018 - 22:58)
Цитата (Baba-Yaga @ 27.06.2018 - 18:15)
[ Это не Стругацкие! Там что-то совсем своё - больное и личное.

Я думаю вы ошибаетесь. Не больное. Считаю, Герман хотел низвести зрителя со стороннего отстраненного взгляда - "да -да, понимаем все, трудно быть Богом" внутрь этого ада. Предложить зрителю взглянуть глазами Руматы - Антона, насколько же действительно трудно..

Всё возможно. Сколько людей, столько и мнений.
Я фильм полностью не смотрела ( просто не захотелось мараться и погружаться в ЭТО ), а то что видела, на меня произвело впечатление болезненного уродства без какого-либо философского подтекста.

Так а там такое и было. Только в книге это все сглажено сильно.

Это порнография антитоталитаризма. В то время как "1984" или "451 по Фаренгейту" всего лишь эротика.

Я вот три вечера подряд смотрел. Как на работу после работы ходил.
Все понятно, но тот случай, когда постижение произведения искусства требует еще больше работы, чем на основном месте работы, где деньги платят.

А извращенцев таким заниматься мало. smile.gif
Top
Ойген
Дата 29.06.2018 - 09:51
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7077
Пользователь №: 40347
Регистрация: 3.08.2009 - 11:10





Еще такая экранизация есть.
https://www.kinopoisk.ru/film/trudno-byt-bogom-1989-42000/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 29.06.2018 - 11:40
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Ойген
Смотрела.
Не могу сказать, что была в восторге, но впролне смотрибельно.
А сравнивать фильм с первоисточником наверное вообще дело неблагодарное.
Хотя есть и удивительные исключения в кинематографе, где фильм оказывается гораздо сильнее. Для меня это к примеру Сталкер Тарковского или то же Собачье сердце Бортко.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дуглас
Дата 29.06.2018 - 13:11
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (rest @ 29.06.2018 - 12:40)
Ойген
Смотрела.
Не могу сказать, что была в восторге, но впролне смотрибельно.
А сравнивать фильм с первоисточником наверное вообще дело неблагодарное.
Хотя есть и удивительные исключения в кинематографе, где фильм оказывается гораздо сильнее. Для меня это к примеру Сталкер Тарковского или то же Собачье сердце Бортко.

Роман "Пикник на обочине" и фильм "Сталкер" на столько разбросаны друг от друга, что там даже отдаленно сравнивать нечего. Там даже содержания не осталось от книги никакого. Так что тот случай, когда нет даже возможности сравнивать. Будет то же самое, как сравнивать теплое с мягким. smile.gif
Top
rest
Дата 29.06.2018 - 15:26
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Дуглас
Согласна.
Потому и считаю это тем редким случаем, когда практически из ничего рождается шедевр.
Про сравнение вроде написала, что думала))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дуглас
Дата 29.06.2018 - 15:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (rest @ 29.06.2018 - 16:26)
Дуглас
Согласна.
Потому и считаю это тем редким случаем, когда практически из ничего рождается шедевр.
Про сравнение вроде написала, что думала))

При том, что авторы текста в обоих случаях Стругацкие.

То есть они же сами сценарий к "Сталкеру" и писали. Раза с одиннадцатого устроивший Тарковского.

Хотя если бы пленку при проявке после первых съемок не запороли, получился бы Рэдрик Шухарт, а не Сталкер-юродивый. Каким мы его знаем. smile.gif
Top
rest
Дата 29.06.2018 - 17:18
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Дуглас
Так ведь и литературное произведение и киносценарий тоже две совершенно самостоятельные единицы. Что уж говорить о фильме.
А юродивый сталкер в фильме Тарковского это конечно же очень по-русски. В хорошем смысле разумеется smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ойген
Дата 2.07.2018 - 21:34
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7077
Пользователь №: 40347
Регистрация: 3.08.2009 - 11:10





Начал читать "Манарагу" Владимира Сорокина.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кофеманка
Дата 2.07.2018 - 22:16
Цитировать сообщение




В этом мире только Google понимает вас с полуслова
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3956
Пользователь №: 51433
Регистрация: 7.05.2010 - 12:55





Натолкнулась тут на лайвлибе на подборку " Книги, которые можно прочитать за час" как-то так называется. Теперь пропускаю их между "кирпичами". Что очень понравилось из последнего: "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" Роберт Льюис Стивенсон, сюжет не знала о чем, фильм вроде есть такой, но я не смотрела, написано так, что невозможно оторваться, "Очень старый человек с большими крыльями" Габриэль Гарсиа Маркес как всегда крут, "Нос" Гоголь, что-то мимо меня прошел в свое время, "Пушки" ("Стволы", "Оружие" в некоторых переводах) Стивен Кинг, про стрельбу в американских школах
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дуглас
Дата 2.07.2018 - 22:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Кофеманка @ 2.07.2018 - 23:16)
Натолкнулась тут на лайвлибе на подборку " Книги, которые можно прочитать за час" как-то так называется. Теперь пропускаю их между "кирпичами". Что очень понравилось из последнего: "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" Роберт Льюис Стивенсон, сюжет не знала о чем, фильм вроде есть такой, но я не смотрела, написано так, что невозможно оторваться, "Очень старый человек с большими крыльями" Габриэль Гарсиа Маркес как всегда крут, "Нос" Гоголь, что-то мимо меня прошел в свое время, "Пушки" ("Стволы", "Оружие" в некоторых переводах) Стивен Кинг, про стрельбу в американских школах

По мотивам Гоголя современная история снята. Только там не нос, а мужской член сбежал. Его играл актер... Не помню, как имя. Колокольников. Который недавно Маяковского сыграл в фильме "ВМаяковский". laugh.gif
А его препод по пластике, с которым они придумывали образ и движения сбежавшего мужского члена из того фильма, сыграл в фильме "ВМаяковский" Осю Брика.

В интервью Юрию Дудю Колокольников это все рассказывает. smile.gif

Это сообщение отредактировал Дуглас - 2.07.2018 - 22:35
Top
rest
Дата 3.07.2018 - 11:30
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Дуглас
Да и Николай Васильевич не про нос писал))
Перечитайте, это же очевидно.
Просто носом он стал исключительно для цензуры.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
piar
Дата 5.07.2018 - 21:19
Цитировать сообщение




О, эфемерность!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4394
Пользователь №: 95596
Регистрация: 29.01.2012 - 22:02





Цитата
Дэниел Киз " Таинственная история Билли Миллигана - мне понравилась,


Бросила чтение, может быть, потому что только-только закончила "Пятую Салли"(тоже про множественную личность), и надо было сделать перерыв.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 5.07.2018 - 23:23
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Стейнбек "Путешествие с Чарли в поисках Америки".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дуглас
Дата 7.07.2018 - 14:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Осталась с институтских времен в памяти незалайканная книга. "Эмили Бронте, "Грозовой перевал".
В здравом уме и трезвой памяти я такое бы никогда не стал читать. Да и не прочитал. Просто наушники купил, а на них "подгончик" от "Литрес" оказался.

5 аудиокниг. Ну, вот, нашел "Грозовой перевал". Послушал в смартфоне... laugh.gif

И ЭТО нам в институте толкали как высокую литературу...

Да там два дома среди холмистой местности стоят... Мужиков нет. "Бап" нет.

И два дома. Ну, и обитатели двух домов между собой перетрахались напрочь!

Вплоть до инцеста!

АЖ ДВА РАЗА! Я столько насчитал. Может, там и больше было.

И вот нафиг это читать? Где здесь высокая литература? Где высокое искусство?

Социальная критика, что ли? Так так никто никого не критикует.

Просто описание ситуации. И вот так слушаешь-читаешь это сегодня.
Ну, лютая ***... Так... Материться нельзя...

Ну, лютая дичь и хрень полная, короче.

И это классика западно-европейской литературы!

Это пиз... Ну, это... Финал короче! unsure.gif
Top
Baba-Yaga
Дата 8.07.2018 - 14:49
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Пользователь №: 113663
Регистрация: 2.09.2012 - 17:01





Кадзуо Исигуро " Остаток дня "

Книга понравилась. Интересно было следить за рассказом-воспоминанием дворецкого ( " маленького человека " ), попытаться понять смысл, истоки его жизни. Книга и о времени, и о преданности, о любви...
Надо будет посмотреть фильм по книге " На исходе дня ", там и актеры отличные - Эмма Томпсон, Энтони Хопкинс.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (374) « Первая ... 358 359 [360] 361 362 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0404 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru