Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Филип К. Дик, "Мечтают ли андроиды об электроовцах".
Послушал аудиокнигу. Что в каком-то смысле даже концептуально в отношение дедушки кибер-панка.

Самое главное впечатление - абсолютная современность повествования, несмотря на древний возраст книги. Хотя роман написан в 1968-м году.
Талантливо избегаются детали и явления, которые явно со временем могли бы устареть.
Художественный мир выстроен так, что основные его компоненты вполне актуальны. И будут такими еще. При этом практически нет деталей, которые стали анахронизмами, спустя годы.

В итоге, читается так, будто написано вчера.
Ну, и сама суть человека в раздолбанном мире во время атомной зимы, в окружении технологий... Хорошо передано чувство человека в технически развитом мире, но мрачном мире без каких-то ярких перспектив, без светлого будущего.
Мощный такой научно-фантастический нуар...

Надо будет теперь обратить внимание на "Пролейтесь слезы", - сказал полицейский".

Дуглас
Собираюсь тоже прослушать, давно уже закачал, да очередь не дошла.

Ойген

Джордж Мартин "Песнь о Лии".
Только что прочитал, сижу под впечатлением.

Стивен Кинг, "Противостояние". Роман.

В детстве посмотрел две с половиной серии какого-то дрянного сериала по нему. И остался синдром Гештальта или что-то в этом роде.

Ну, первоисточник, конечно, крут. Тем, что с одной стороны показан реалистичный постапокалипсис. Когда почти все за исключением единиц сдохли от обычной болезни, типа гриппа.

Без этих ваших "зомбЕй", без ходячих мертвецов, без всего этого попосово-постапокалиптического кала.

Зато, как всегда, наворочено мистики. Причем без стеснения - религиозной. Бог, дьявол. Борьба добра и зла...

Неотвратимая ассоциация с "Моби Диком" Германа Мелвилла. Только вместо моря роэд-мувибук. Положительный герой(иня) - воплощение божественной справедливости, противостоит отрицательному - тому что на представляет мировое зло.

Атеисту в процессе чтения всю эту чушь, конечно надо делить в процессе на светский гуманизм не раз.
Ну, типа, пусть они там своим мракобесием занимаются, главное, что на выходе.

В целом неплохой постапокалипсис. Ну, и если кому приспичит заниматься христианской пропагандой, то можно брать. Класть в одну коробку с фильмом "Изгоняющий дьявола".

Ну, главное, в чем сильная сторона романа - это то, что он все-таки своей религиозной пропагандой в глазах и мозгах не вязнет. Как-то аккуратно так все. На уровне протестантского фольклора.

* * *

А старый сериал (или 4-серийный фильм?) "Противостояние" - тот - это... Копец. Современные топовые блогеры интереснее и качественнее снимают.
Просто низкий бюджет изо всех щелей прет. Даже Лас-Вегас в реале показать не смогли. Какие-то картонные декорации вместо него. Местами, по ходу, с комбинированными съемками.
Короче говоря шлак полный. Пара-тройка харизматичных актеров и несколько гёрл как-то еще спасают положение. Но в целом смотрится сегодня только на промотке.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 28.12.2017 - 11:41

Что подарить мудаку на Новый год?
Журнал "Батенька, да вы трансформер!"советует! 😃

https://batenka.ru/aesthetics/books/asshole...ontent=14977463

Решила в начале года устроить себе каникулы для ума и почитать Барбару Пим. В некоторых уважаемых мной медиа говорят, что она прям почти как Джейн Остин, и тоже была не оценена по достоинству в свое время. Этакое женское чтение, только не про то счастье, когда "был бы милый рядом", а когда очень даже хорошо и без него. В общем, читаю "Замечательные женщины".
Дочитаю и примусь за Глуховского "Метро 2033" .

Рекомендую только по этому роману в целом о писателе серьёзно не судить. Как он говорит, наброски к роману написал еще в старших классах школы. А потом уже доработал.
Поэтому читая "2033", стоит учитывать, что это лишь старт Глуховского как писателя.

С каждым следующим, кроме "2034" и "2035", произведением он шел на огромный риск и против ожиданий издательств, которые хотели ещё "метрА". Чем больше, тем лучше. Особенно контрастно по стилю и жестокости после "Метро..." Воспринимается роман "Будущее".
Так что если "2033" ваш первый роман Глуховского, то стоит иметь ввиду, что он давно разный и рисковый в плане разнообразия жанров.
Ну, "Текст" вообще весь фантастический имидж автора перечеркивает.

Но даже по "2034" и "2035" видно некоторую разницу в подходе к идеям. Желание писать не просто постапокалиптический экшн.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 18.01.2018 - 21:18

Winnie
Очень не советую "Метро 2033". У меня роман оставил самые дурные впечатления.
Часто слушаю Глуховского на Эхо Москвы, не понимаю, как такой человек мог ЭТО написать?

"Москва 2042" прослушал аудиокнигу. Неплохо отдохнул, получил огромное удовольствие.
Озвучка Клюквина - настоящий шедевр.

Не советую почему?
Кто вы, чтобы ориентироваться при выборе литературного произведения для прочтения лишь на одни ваши самые дурные впечатления?

Отвечать на ТАКОЙ ваш отзыв серьёзно все равно, что пинать ветер.
Почему ваши самые дурные впечатления должны быть аргументом для отказа от чтения?

Если бы ясно и по существу с причинами, то это можно было бы положить на полочку с мнения о против, а так...

Это то же самое, что я скажу, что Достоевский, например, оставил у меня самые дурные впечатления от своей прозы. Читать не советую. И все. Но нет, надо было разориться и на много постов неделя за неделей находить новые аргументы. По сее людей не судят.

В вашем случае было бы отлично просто указать основные тезисы.
Ато по вашему примеру... Я в Москву съездил, вон, недавно. Тоже могу словами Богдана Титомира: "Москва говно, Москва говно, / Подайте шляпу и пальто...".

Дуглас

Ойген

Спасибо за рекомендации. На самом деле, у меня как-то само собой сложилось правило: чтобы понять, нравится автор или нет, надо прочитать, как минимум, три книги. Тогда картина будет ясна. Ну и плюс в последнее время я перестала стесняться бросить книгу на середине, если она мне откровенно не нравится. Попробовать попробую, а там посмотрим.
А на "Эхе Москвы" он мне тоже очень нравится.
Дуглас

Не нервничайте, все ок. Не знаю, как вы, но я вижу разницу между "не советую" и "не читайте" или "фу, ерунда". Надеюсь, другие тоже)

МЫ НАШ, МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ

"Проект «Вселенная Метро 2033» стартовал девять (девять!) лет назад. Родившись из идеи о том, что читатели «Метро» могут становиться писателями, он действительно быстро превратился в целую вселенную. Без малого девять десятков книг, написанных авторами из России, Украины, Белоруссии, Польши, Англии и Италии превратили карту Земли из постъядерной пустыни в переливающуюся огоньками человеческих душ живую ткань.

Долгие девять лет мы рассказывали вам о мире без завтрашнего дня. О цивилизации, которую люди разрушили собственными руками. О жизни на руинах и о сползании в темную бездну, из которой человек не выберется уже никогда. Таково было мое «Метро 2033», и таким был проект, который ему наследовал.

Каждая книга «Вселенной Метро 2033» была сбивчивым рассказом выжившего, который торопился поведать нам о судьбах своих пропавших товарищей и родных, прежде чем тьма поглотит и его самого. Авторы серии становились первооткрывателями, приподнимающими завесу тайны и разгоняющими «туман войны» на той или иной точке карты. Иногда их истории пересекались и переплетались, но при этом каждая из них была обособлена.

Но роман «Метро 2035» многое изменил. Эта книга о герое, который не намерен покорно гибнуть, который должен не просто выжить любой ценой, но и мечтает возродить человечество, вернуть ему потерянный мир, переворачивает «Вселенную». Самое важное открытие сделано: земля наверху обитаема, в это только нужно поверить, ее нужно отвоевать. А продолжающая «Метро 2035» компьютерная игра «Метро: Исход» сошьет разные клочки на карте страны воедино.

Настает время, когда героям метро и пустошей придется собрать в кулак волю, чтобы подняться с колен и выйти из катакомб на воздух, на поверхность. Настает время, когда им придется бросить вызов нечисти, которая завладела миром за время нашей отлучки. Время, из обрывков стран и народов предстоит собрать, выплавить и выковать новую цивилизацию. Разрушив старый мир, построить на его обломках новый. Создать его – или сгинуть окончательно.

По одиночке выжившие обречены тихо угаснуть. Если собрать их в кулак – шанс есть. Но кому вести их в будущее? Кому подчинятся одичавшие и отчаявшиеся люди? Создание новой империи не будет бескровным – как никогда не бывало. Чтобы стал мир, будет война. Во «Вселенной Метро 2035» каждая книга станет главой этой саги. Каждая будет кусочком паззла, из которых мы вместе соберем огромную мозаику, эпическое полотно, повествующее о последней попытке человечества спастись и воскреснуть.

Романы «ВМ2033» просто описывали мир после Апокалипсиса: это был первый акт нашей драмы. Во втором их герои соединятся, встанут плечом к плечу или сразятся друг с другом. Кусочками паззла станут и их судьбы, и их жизни.

«Питер: Война», долгожданное продолжение легендарной второй книги «Вселенной Метро 2033», написанной Шимуном Врочеком девять лет назад, становится начальной главой этой новой саги. Заржавевшие за двадцать с лишним лет гермоворота со скрежетом раздвигаются. Солнце слепит нам глаза, и легкие наши переполнены ветром. Мир наверху ждет нас. Покорим его или погибнем. Дайте руку".

Ваш, Дмитрий Глуховский.
Сегодня 14:29

https://vk.com/wall55126687_166010

Это сообщение отредактировал Дуглас - 23.01.2018 - 21:51

Дуглас
Ну Вы правы. Мой совет имел бы вес, если бы я имел здесь некий авторитет.
Поэтому надо аргументировать.
Я исхожу из того, что фантастика должна быть достоверна, и фантастические допущения должны быть вплетены в обычные физические, химические, биологические и прочие законы, в том числе и социальные закономерности.
"Метро 2033" полностью недостоверно от начала до конца.
Начнём с того, что такое метро должно было затопить водой. Невозможна жизнь людей в том виде как она описана. Свиньи, грибы. Больше всего меня добили костры. Дрова с поверхности с радиоактивными нуклидами. Все это в дым уйдёт, которым дышат. Птеродактили, новые виды человека, не идёт эволюция так быстро. В социумы на станциях, в том виде как они описаны, я не верю. Я давно читал, всех подробностей не помню, но когда читал на каждой странице было "не верю". Все это сильно портит впечатление.
Второе. Смешение жанров. Постапокалиптика, для неё свои закономерности и своя достоверность, но в романе были элементы мистического хоррора, в трубах там что-то такое таинственное выло, ещё были какие-то намеки на мистику. Все это плохо сказывается, все равно что, твердую НФ мешать с фэнтези. Это как компот в суп налить.
Третье. Квест и ничего более. Никакой идейной нагрузки, кроме приключений. Разве что в конце чёрных стало жалко. Слабовато это.
Для меня это сводит роман в ноль.
Я на фантлабе поставил оценку 1. А некоторые на фантлабе сожалели, что нельзя поставить отрицательный балл.

Это сообщение отредактировал Ойген - 25.01.2018 - 12:48

Ойген
Мне кажется, вы можете получить удовольствие от книг Нила Геймана (только сериал "Американские боги" не смотрите, там ерунда полная - весь шарм геймановского повествования утерян напрочь).