Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Генри Лайон Олди «Ахейский цикл»

Эти несколько книг – «Герой должен быть один», «Одиссей, сын Лаэрта», «Внук Персея» - я затрудняюсь отнести к определенному жанру. Для исторических романов в них слишком много действий богов и сверхъестественных сил; для фэнтези – слишком много бытовых деталей.

Тем не менее трактовку древнегреческих мифов и поэм Гомера мне читать было очень интересно. В том числе потому, что с помощью обилия деталей, психологической достоверности действий всех персонажей (включая богов) проясняются некоторые нестыковки мифов о Геракле, Персее, эпизоды осады Трои и странствований Одиссея.

Но важнее, что герои мифов в романах Олди предстают людьми. Простите мне этот пафос, но эти книги несут сильный гуманистический заряд, пропагандируют веру в человеческие силы.

При этом все это изложено хорошим языком. Да и перипетии сюжетов (вроде бы классических, но переосмысленных и немного поправленных) заставляют по-настоящему переживать за героев.

Читать советую.

Приветствую, Александр Шиханов!

Авторы рекомендуемой вами книги не являются историками или специалистами так или иначе изучающими крито-микенскую цивилизацию, так что, на счёт описания бытовых деталей, сдаётся мне, это такая же фантастика, как и всё остальное, что они пишут - сугубое сочинительство.

Что касаемо мифов и верований, то, на просторах Аттики, они были довольно пластичны и постоянно менялись. Всё-таки верования прошли трансформацию от упадка матриархата до упадка эпохи собственно Эллинизма, так что, там проходила не только нестыковка в мифах, но и полное переосмысление и архетипизация богов.

Удачи!

Дмитрий Быков "Мужской вагон". После его стихотворных произведений сборник прозы разочаровал. Не глубоко, не интересно. Повторяющиеся фабулы рассказов. Как говорится, ни уму ни сердцу. Разочарован.

Ну-с, та Быков же и в стихах неглубок, сиюминутен... Ловкий рифмач, обычный ремесленник
Выкиньте из его "поэзии" (приходится употребить это слово) всю социальную бичеватость и разухабистость, зарубание на правдорубстве и что останется? Примерно тоже, что и в его "прозе".
В рифмоплётстве хоть хихикнуть иногда можно, а тут? Куда этот патентованный остряк без своего патентованного апломба?

Удачи!

Пошел сегодня в сортир. Открыл на смартфоне первую из трех книг Айн Рэнд "Атлант расправил плечи".
Почитал. Мутновато, но можно попробовать. Ато на "Биошок" хочу обзор сделать. А какой я обзорщик "Биошока" без чтения трилогии Айн Рэнд?

P.S. Да, и, кстати, кто такой Джон Галт?



Это сообщение отредактировал Дуглас - 9.12.2015 - 16:48

мимошел

вот, а я на "Календаре" это поняла. Пожалуй, так его и не дожму.. Хотя, безусловно, познавательно и даже местами смешно.

Insane

Все же попробуй что-то ещё. Одна книга не показатель.

Не знаю, что там так "гонят" на "Атлант расправил плечи". Пока нормально идет. Все по делу. Мутновато в том смысле, что все какие-то прописные истины.
Похоже по стилю и жанру на производственный роман.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 11.12.2015 - 22:56

мимошел

так уже, как минимум, две)
но ок - что еще рекомендуешь? из "показательного" у Быкова?

Не мой разговор, но...
"Железнодорожные рассказы". Вот на это можно время убить. Если, прямо, на Быкова загнаться.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 10.12.2015 - 18:37

Генри Лайон Олди «Побег на рывок»

Четвертая трилогия из серии «Мир Ойкумены» так же лихо закручена, как и предыдущие.

Важное отличие – если в первых частях «Ойкумены» в качестве главных героев в основном были жители развитых миров, лидеров человеческой расы, то здесь к космической опере добавлено что-то от авантюрных романов Дюма, Сабатини – фехтование, сословные проблемы и предрассудки.

Авторы по-прежнему поражают своей неистощимой фантазией. Мне казалось, что новые книги про Ойкумену будут исключительно перепевами уже написанного, что ничего нового выдумать у них не получится, но – нет.

Не буду раскрывать сюжетные ходы, но скажу, что, на мой взгляд, трилогию прочитать стоит.

+ 1
до слёз.

а экранизация не дотянула, очень общо, мазками
(хотя сценарист сам автор, видимо так задумано было).

"Календарь №1"
"Гражданин поэт"

А "ЖД"?

galkagalka
Не читал.