Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

piar возможно.

эрик эмманюэль шмитт. сборник рассказов, как оказалось. новелл) но пишет хорошо.

Фрэнсис Скотт Фицджеральд "Ночь нежна" - история любви врача и пациентки, завершившаяся достойным цивилизованным расставанием.

этот роман надо было назвать "Ночь скучна".
входит в тройку недочитанных мною книг.

Love is, нет, нет и нет! Просто его надо читать сразу же после "Последнего взгляда" Олдриджа.

))) вот точно
правда я дочитала.

qkama, на мой взгляд, не хуже "Контрапункта" Хаксли, может быть, несколько уступает по событийности, но по психологизму - ничуть.

а мне "ночь нежна" очень понравился.
я даже подумывала перечитать.

Джордж Оруэлл "1984".

"Письма любви" -
сборник писем Ф.М. Достоевский - А.Г. Сниткина.



впервые читала сборник писем.
Боже, какие это письма!
в которых всё: и любовь, и мнительность, и характер, и переживания, и весь он - ФМ Достоевский, как человек, как муж, как отец, как зять, как писатель, как игроман и т.д.

вот как заканчиваются письма Достоевского к жене:
..."тебя бесконечно любящий и в тебя бесконечно верующий твой весь Ф.Достоевский".
..."еще тебя цалую, (не нацалуюсь), твой счастливый Ф. Достоевский".
..."твой беспредельно любящий, Ф.Достоевский".
..."твой весь до последней частички и цалую тебя бессчетно. Любящий тебя Достоевский".
..."крепко, крепко обнимаю тебя и цалую, твой любящий тебя всем сердцем муж Федя".

жене Анне Григорьевне:
"вот в разлуке-то всё почувствуешь и перечувствуешь и сам узнаешь,
как сильно любишь. Нет, уж мы с тобой начинаем сростаться".

про одну неприятную ему даму:
"Теперь же приехала в Эмс неизвестно зачем, и вообще все эти люди делают
неизвестно что, ездят неизвестно зачем. Болтушка и спорщица. Я сказал ей прямо,
что она несносна и ничего не понимает, разумеется, смеясь и светским образом, но очень серьезно. Расстались мы вежливо, но уже никогда не встречусь с ними.
А ночью у меня был даже кошмар."

про Некрасова:
"Ужасно смущает меня мысль ежедневная: как-то мы устроимся осенью и на какие средства!
(У Некрасова просить еще невозможно, да и наверное не даст. Это не Катков, а ярославец)."

рекомендую поклонникам ФМ, другим - как образец написания писем и смсок личного характеру.

p.s. из аннотации:
"в настоящий сборник включена переписка четы Достоевский с 1866 по 1875 гг.
Это своеобразная семейная хроника первой половины их супружеской жизни,
открывающая читателю новые грани характера великого писателя."

Это сообщение отредактировал Love is... - 6.04.2014 - 20:31

дочитываю Молитву об Оуэне Минни. такая книга!
сначала читаешь-читаешь, а где-то с середины очень проникаешься к героям, смешные сцены (неожиданные) у Ирвинга хорошо получаются, про политику и религию читала вскользь, но оно там сыграет свою роль. и особенно рассуждения про войну, процитирую, т.к. на злобу дня

короче мне очень понравилась книга, жалко, что дело к концу уже

А вот что о войне у Оруэлла: "В том или ином сочетании три сверхдержавы постоянно ведут войну... Война, однако, уже не то отчаянное смертельное противоборство, каким она была в первой половине ХХ века. Это военные действия с ограниченными целями, причем противники не в состоянии уничтожить друг друга, материально в войне не заинтересованы и не противостоят друг другу идеологически". Не перестаю удивляться гениальности и предвидению писателя.

В. Набоков "Защита Лужина"
- в процессе (1/2), очень нравится и напоминат "игру в бисер", "игры разума", "слепой музыкант".
сегодня вечером еще так удачно во время глажки попала на передачу "Власть факта: век шахмат" по "Культуре":

"8 апреля 1914 года, столетие назад, в Петербурге начался один из крупнейших турниров в истории шахмат. Во время него император Николай II предложил использовать термин "гроссмейстер", а Александр Алехин, которому предстояло стать первым чемпионом мира родом из России, вошел в тройку сильнейших шахматистов. В СССР шахматы станут частью государственной политики просвещения. Эта игра из прерогативы дворян превратится в массовую, и в итоге в СССР будет создана самая сильная в мире шахматная школа. Свое превосходство советские шахматисты доказали в 1970-м году в Белграде, обыграв сборную команду всего мира. Как шахматы связаны с развитием интеллекта? Что изменило для этой игры появление компьютеров? Есть ли у шахмат будущее?

В программу включены сюжеты: "Гроссмейстер Юрий Львович Авербах и "шахматная горячка" в СССР"; "Игра читателей "Комсомольской правды" с шахматной программой "Каисса"; "Михаил Ботвинник - первый советский чемпион мира по шахматам".

Гости в студии: Дмитрий Олейников, историк, шахматист; Ян Непомнящий, чемпион России по шахматам, гроссмейстер".
http://tvkultura.ru/anons/show/episode_id/...brand_id/20903/

Тоже в процессе чтения "Защиты Лужина" и наконец-то Набоков занял свое почетное место в моем писательском "шкапчике". Подвинув, пожалуй, самого Бунина. Хотя "Лужина" я еще не дочитала.
Параллельно урывками читаю "Горькие лимоны" Лоренса Даррелла. На первых страницах хотелось отрыть давно забытую где-то здесь тему о том, что бы почитать в отпуске, ибо описания Кипра и киприотов 50-х годов просто прекрасны. Но потом я обрадовалась, что не поддалась порыву, т.к. постепенно жизнь на Кипре разладилась и началась борьба за независимость острова. Даррелл очень хорошо настрой и разброд общества, то, как накалялись отношения с Британией, турками, причем не сухим языком фактов, а именно с позиции человека, который там присутствовал, всё это мучительно переживал и пытался придумать какой-то выход. До боли напоминает разброд в современной России и наших отношениях с другими странами, в том числе и с ближайшими соседями. В общем, в качестве отпускного чтива вряд ли стоит брать (лучше его брата - Джеральда Даррелла прихватить), но в целом рекомендую тем, кого не воротит от политики. Ну и Дарреллу, конечно же, даже в трудные минуты не изменяют его чувство юмора и обаяние.

Сьюзан Коллинз «Голодные игры»
К чтению этой (как оказалось, знаменитой) трилогии меня подтолкнул просмотр первого фильма серии. Захотелось сравнить книгу с фильмом, ну, и узнать, что будет дальше.
Для тех, кто не читал или не видел – фильмы очень близки к тексту. Особенно первый. Во втором расхождений больше, но они не критичны. Что будет в третьем – увидим.
Сюжет пересказывать глупо. Общество, придуманное Коллинз, нежизнеспособно априори. Но не стоит искать в «Голодных играх» какой-нибудь реализм, кроме реализма чувств.
На мой взгляд, трилогия – это антиутопия, которая, пытаясь вскрыть социальные проблемы, показывает человеческие характеры.
И самая главная похвала – читается так, что не можешь оторваться.