Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

>В моём издании было "евангельское толкование" этого произведения. Это вынос мозга
что за издание? Ссылку в студию).

anka1010

Дома посмотрю издателя и серию и Вам сообщу

anka1010

Издательство АСТ, собрание сочинений Достоевского в 9-ти томах. То же издательство выпустило собрание сочинений также других классиков русской литературы - Толстого, Гоголя и пр. Все они оформлены приблизительно одинаково - толстый чёрный переплет, где на сером фоне(серый - у Достоевского, у других писателей, если мне не изменяет память - другой) золотыми буквами указан автор и название книги. В Мск есть практически в любом книжном, как насчет Ярославля - не знаю. Но в магазинах "Буква" по идее должны быть. У Достоевского евангельские толкования есть ко всем произведениям, также в книгу добавлены письма писателя, по времени совпадающие с периодом создания произведения, входящего в том.

Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 23.04.2009 - 20:22

Dr.Faustus
спасибо. Будем посмотреть, для начала в Букве.

От нечего делать решил почитать Пелевина.
"Желтая стрела" - отличная повесть. "Омон Ра" совсем не понравился. Может не понял чего...
Но всё-равно, самое любимое пока - "Чапаев и Пустота"

Марио Варгас Льоса "Рота добрых услуг"

shark61

о, и как вам? стоит читать? валяется на компе, никак не собрусь все.

Перечитываю "Мастер и Маргариту"
Самым решительным образом не онимаю истерии вокруг этой книги. Кого не спроси - у каждого второго любимая.
Что в ней такого особенного?

Она не то чтобы любимая, но клёвая

Dr.Faustus
мне очень образность языка нравится. А в целом - так себе идея, у каждого третьего зарубежного автора есть размышления о боге.
Но язык - просто потрясающий; есть ощущение погружения в мир книги - запахи, фактуры, воздух, - полный контакт, причем через линзу воображения, богатого на метафоры и придирчивого к мелочам

айрин

Язык хороший, но - это всё? Единственное что мне понравилось - это осуждение конформизма и призыв следовать своим убеждениям.

Большинство зарубежных писателей на вопросы о Боге не распространяются столь прямолинейно., тем более с такими философскими ляпами. Взять хоть ту же лажу с Кантом в самом начале.

Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 2.07.2009 - 15:54

А какая истерия ? Автор - масон, книга - сатанизм. Чего еще-то ?

privet

Книга скорее монизм. Правда для православных это недалеко от сатанизма. А вот, "Фауст" Гёте - тоже масонская книга?

Истерия в том, что от этой книги фанатеют практически все. А я никак не пойму - что в ней такого хорошего. Ну кроме языка, конечно.

Кстати, вроде бы не относящийся к делу вопрос. Кураев - тоже масон и сатанист?

Читаю "Братья Лаутензак". Автор Лион Фейхтвангер.

Возможно. Вряд ли он - просто идиот, не реагирующий годами на замечания по поводу его форума.