Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Для полноты картины прочтите теперь стихи Эмилии Бронте.

Love is..., я нигде в творчестве Уэльбека не увидел, что его напрягают современные тенденции развития, он везде выступает как нейтральный констататор фактов. Хотя его взгляд тоже спорен, я разговаривал на эту тему со многими людьми постоянно живущими в Европе и они говорили: ерунда, это его личные фобии и комплексы, в Европе все живут по разному в т.ч. и традиционными ценностями - создают семьи, рожают и воспитывают детей и т.д. Я пытаюсь сказать Вам вот что: если мысли и взгляды Уэльбека на современную цивилизацию мне интересны, то картинка будущего показалась банальной, тусклой и не заслуживающей внимания ни с философской, ни с какой-либо иной точки зрения.

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 25.09.2013 - 10:10

dEvil s, тогда, уж, пожалуйста, рассскажите, какими более полезными, чем чтение, занятиями вы увлечены. Просто, чтобы мы тоже знали )). Относительно того, что чтение расширяет словарный запас - это вы точно подметили. )) Вы когда-нибудь слышали, что речь человека - вербальное (словесное) выражение его мыслей? )) Поэтому, когда вы читаете, у вас расширяются мысли ))), а уже, как следствие, словарный запас. Ну, сущая чепуха, не правда ли? Гораздо полезнее побухать с друзьями, поиграть на компе, посмотреть ящик, сходить в клуб и т.п. )))

Р.Б. Бухарев

Мне показалось, что всё же напрягают.
Что до его фобий, то любая попытка дать диагноз обществу будет отдавать чем-то подобным. Почитайте социальных философов, начиная с Адорно и заканчивая Бодрийяром. Они все грешат тем же самым - начинают генерализировать определенные тенденции. Разумеется, возникает искушение сказать, что дескать, мой сосед Вася живет не так.

Dr.Faustus, не знаю, как Вам, а мне кажется, собственно Уэльбека и его лирического героя не разделяет вообще ничего. Ни в "Платформе" ни в "Возможности острова". Это он, это он... сам Уэльбек )). И в целом, европейские тенденции развития: отмирание семьи и традиционных ценностей, нежелание иметь детей и заботиться о ком-либо вообще, эгоизм и эгоцентризм - все это присуще ему в полной мере. Дискомфорт он испытывает от того, что не может найти женщину, умеющую доставить ему полное сексуальное удовлетворение, отдаться полностью и без остатка. Вот, если бы удалось найти такую - тогда все вообще было бы идеально )). И, да, в связи с этим возникает вопрос: не экстраполирует ли он свою личность на всю европейскую цивилизацию?

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 25.09.2013 - 10:23

Р.Б. Бухарев

Я читал пока только "Расширение пространства борьбы", поэтому не вполне компетентен)) Там главный герой является скорее сторонним наблюдателем социальной игры, нежели активным ее участником. Чем-то в этом отношении Уэльбек родниться с т.н. "контркультурой". И к тому же, мне почему-то показалось, что Уэльбек умнее, чем его главный герой. Хотя, конечно, это может быть иллюзией. Но я всё-таки думаю, что его проза не столько о себе, сколько об обществе. Хотя возможно он и чувствует к своим героям некоторое родство, как Бальзак до некоторой степени наверное видел себя в Растиньяке.

Dr.Faustus, тогда мы, возможно, разговариваем, как слепой с глухим, т.к. я не читал "Расширение пространства борьбы")).

"Мир на наших глазах мир обретает все большее единообразие; бурно развиваются телекоммуникационные средства; в жилых помещениях появляется новая аппаратура. А человеческие отношения постепенно становятся невозможными, что весьма способствует уменьшению количества историй и происшествий, которые в сумме составляют чью-то жизнь. И мало-помалу перед нами возникает лик Смерти во всем ее великолепии. Третье тысячелетие обещает быть чудесным". Мишель Уэльбек, цитата почти из начала "Расширения пространства борьбы". В общем, опять ненадолго откладываю Манна.

piar

Да вся ваша литература подобного плана - это накидывание романтического дерьма на мозги наивных обывателей!

Дуглас, да все ваши игры - кратчайший путь к дебилизации и социопатии. Будем продолжать в том же духе? )) Не противоречьте сами себе- если хотите составить представление о чем-то, сначала почитайте, чтобы не позориться нелепыми высказываниями.

Р.Б. Бухарев

Все прочитано и переблёвано. "Война и мир"? В 4 тома! Освоил. Хемингуэй, Рэй Брэдбери, Стивен Кинг Ги де Мопассан, Пушкин (проза) Чехов, Гоголь, Шервуд Андерсон?..

Да все, кто надо, есть!

Вы что - из меня неначитанного гоповатого ГТА-шника хотите выстроить?

ХРЕН ВАМ, а не тупое геймерство. Я из той ветки геймеров, что придерживаются общерациональных принципов развития культуры!

Это сообщение отредактировал Дуглас - 25.09.2013 - 16:34

Дуглас, замечательно! Только я не про Толстого, а про Уэльбека, которого вы не читали, но судите.

К слову сказать, показательно то, насколько цитата, вырванная из контекста может создать ложное представление об авторе. Уэльбек писатель жесткий, циничный и неполиткорректный. Думаю вам, Дуглас он бы понравился ))

Это сообщение отредактировал Р.Б. Бухарев - 25.09.2013 - 16:52

Р.Б. Бухарев

Мне боольше понравится ГТА 5, хотя и там я ни одного виртуального невинного обывателя по собственной воле не трону. Только если в ДТП или случано. Но никак не специально. Уже готовлюсь морально.

Дуглас, если вам нечего сказать по сути, а сказать вам нечего, то не стоит говорить гадости, да еще так неуклюже, что невозможно понять, где собственно эта гадость кроется )) Тем более, что вас ничем не обидели )).
А вообще, приходите на собрание литературного клуба 5-го октября подискутируем.)) Вы посмотрите на библиотечных задротов, а они на вас: успешного и всесторонне культурно развитого геймера. ))