Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

Insane
о, Вишневский что-то новое написал?

я "Постелью" закончила.

"Крестьянин и тинейджер".

Каверин "Наука расставания". Последнее крупное произведение писателя. Вышло в свет, когда автору перевалило за 80 лет. Основа сюжета основана на незначительном реальном событии ВОВ, когда в город Полярный, где базируются советские военные суда, к капитану одного из них приезжает невеста. Через три дня подлодка уходит на задание и капитан гибнет вместе с экипажем. Главный герой - военкор, друг погибшего, входит в трагический любовный треугольник.
Добротная советская проза про самоотверженность советских людей, преданность, взаимовыручку и любовь-морковь.

Я ничего сейчас не читаю. И не собираюсь.
Самое мое правдивое заявление в этой ветке.

"А порою очень грустны" Джеффри Евгенидиса (его же - "Девственницы-самоубийцы" и "Средний пол") о жизни студентов в начале 80-х в Америке. Ее герои, автор, и я - одного поколения, мы похожи...и не похожи. О чем роман?! О любви, разумеется. Это счастье - знать, что дома тебя ждет ОНА - моя толстая книга.

"Трое на четырех колёсах" Д.Джером - ожидаемого взахлёб смеха не случилося, средне.
"Осень в Пекине" Б.Виан - полный абссюрр, между Кафкой и Пеной дней.

Love is...

ближе к концу даже немного нудновато и затянуто, я бы сказала.
Все-таки "Трое в лодке.. " и "Как мы писали роман" + несколько маленьких рассказиков (не помню названий) - будут посмешнее.

WebGirl
Не знаю, насколько новым можно считать этот роман.
Википедия, однако, говорит, что он вышел в 2009.

мимошел
эта же тема, только с британской стороны, про конвой PQ-17 очень захватывающе и местами слезоточиво описана у Алистера Маклина в книге "Крейсер Улисс" ("HMS Ulysses"). Кстати, несмотря на все правдоподобие описанных в книге событий, такого крейсера во флоте Ее Величества никогда не было. И в полярном конвое, естественно, он никогда не плавал). А вот эскадренный миноносец - был.
И еще, к вопросу послевкусий. От "Улисса" в свое время оно как раз-таки осталось - свинцово-тяжелое..

galkagalka

Ну и как?
Love is...

Вот мне тоже пару лет назад разрекламировали как "гораздо смешнее, чем "Трое в лодке" - в результате вообще не смешно было( (P.S. С возвращением))

Winnie

вот и я когда читала думала неужели "Трое в лодке" также скучно?..
вообщем надо мне еще прочитать "3 в лодке" для вынесения вердикта

п.с. спасибо))

Если уж вспомнили "троих в лодке", то самыми смешными они были в исполнении Андрея Миронова, Александра Ширвиндта и Михаила Державина в советском фильме. Это тот случай, когда книга была прочитана после фильма, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал piar - 31.07.2013 - 23:32

Читаю сейчас "Тигр снегов" Д. Р. Ульмана - автобиография - условная - одного из первых покорителей Эвереста, представителя народа шерпов - Тенцинга Норгея. Досталась в наследство, можно сказать, и начала читать, имея довольно-таки смутный интерес к этой теме. Не могу сказать, что воспылала любовью к горам и альпинизму, но читать интересно как периодические описания особенностей жизни шерпов, так и про характер ГГ, и особенности взаимоотношений европейцев и шерпов. Автобиография это условная, т.к. она записана со слов Т.Норгея, т.е. насколько она "облитературена", судить трудно.

Шеймас Дин "Чтение в темноте"
из аннотации к книге:
"Первый роман Ш.Дина. Во многом это автобиографическое сочинение. В центре сюжета жизнь семейства ирландских католиков, связанных судьбой с движением ИРА. В реальные действия убедительно вплетены ирландские сказания и мифы, исполненные поэзии. Роман сразу принес автору славу прозаика (Букеровский финалист 1996 г.)".

- повествование ведется небольшими рассказами в хронологической последовательности от лица мальчика, не по-детски тонкочувствующего и с поэтическим восприятием быта и мира в целом. много красивых описаний и метафор.

"По ночам за лестничным окном поле было белым оставленным раем, и присыпанный звездами ветер взбивал стекло, как черную открытую воду, и храпел на подоконнике лед, и призрак дежурил, пока мы спали"

"Вот так, — сказал учитель. — Вот что значит писать. Надо только рассказывать правду.
Тут я несколько дрогнул, потому что собственное мое сочинение пестрело длинными, странными словами, почерпнутыми мной в словаре: «лазоревые», «иллюзорные», «фантасмагорические» — и все это относилось к небесам и морям, которые я видел исключительно вместе с Анной из романа. А про такую ерунду разве стоило писать?"

"Мальчики, с каждым годом вы все ближе к тому времени, когда войдете в мир несправедливости, зла, обид, безработицы, в мир, где господствует нечестие и правит невежество. Но есть еще мир внутренний, который не смутит ничто, разврат не растлит, не заденет обида. Берегите его; это мир вашей детской былой наивности, мир вашей будущей чистой зрелости. Берегите его."

продолжение следует...
(еще осталось 204 страницы из 234)

Аркадий и Борис Стругацкие "За миллиард лет до конца света". "Дело об убийстве, или "Отель "У Погибшего Альпиниста". В обоих романах рассматривается проблема контакта землян с другими цивилизациями, люди к этому совсем не готовы, и поэтому в первом - преддверие трагедии, а во втором, достаточно легкомысленно начинающемся детективе, и совсем печальный конец, и главного героя до конца жизни терзают нравственные страдания.

piar

"Даже сейчас и даже я, тот самый человек,
который все это пережил и передумал, снова столкнувшись с подобной
ситуацией, прежде всего спрошу себя: а правду ли они говорят, не скрывают
ли чего-нибудь, не таится ли в их появлении какая-то огромная беда? Я-то
старый человек, но у меня, видите ли, есть внучки..."

По-моему так, чувак в окончании романа просто стремается, что не всех левых пиплов выпилили в конце. У него видите ли есть внучки...

Смогут ли внучки потом сами этих гуманоидов распотрошить, когда те снова припрутся, а данный олдмен кони двинет? По-моему, в этом главное сомнение героя, а не в гуманизме каком-то.

То есть мысль такова, что если уж принялись инопланетян гасить, то выгашивать до последнего. Никого не упускать. А тут упустили. И вот теперь чувак вынужден жить и стрематься, как оно там дальше случится все в плане разборок с гуманоидами из других миров.

Нет там гуманизма никакого в конце. Есть страх слабого человека перед возможной более сильной цивилизацией внеземного происхождения, которую непонятно как "гасить" в случае чего.

По-моему, там про это.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 3.08.2013 - 14:27

По-моему, вирус геймерства, поразивший Вас, не позволяет Вам разглядеть очевидного.