Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

piar

Извините за геймерский юмор. Доигрался.
RPG - Role-playing game. Или РПГ - ролевая игра. В чистом виде ролевые игры крайне скучны по-моему. РПГ-экшены на сегодня одни из самых интересных.
Надо много бегать, общаться, стрелять... "S.T.A.L.K.E.R." - хороший пример этого.

А так - в реальной жизни ручной противотанковый гранотомет. Хотя и в РПГ=-экшенах много встречается.

А Камю надо глянуть будет. Когда много читаешь, игры воспринимаются так намного шире и детальнее. Там ведь много заложено из мировой культуры. Особенно в упомянутом выше жанре. Многие "фишки" просто не допереть без определенной культурной подготовки.

Спасибо, но мне уже Яндекс помог почти сразу же!

piar

Ну, у меня только один ответ. Я сам писал. Без поисковиков.
Хотя в последнее время есть чувство, что "Google" становится одним из активных компонентов головного мозга.

Сегодня прочитал Камю, "Посторонний".
Язык очень скучный и нудный. Как сухая стекловата.
Мысли автора наоборот интересные и своевременные даже в наши дни. Если не ошибаюсь, что-то такое под экзистенциализмом и подразумевают. Всю эту фаталистическую чернуху?
Особенно шикарен внутренний диалог героя в предпоследних строках, где он не знает, как выгнать из камеры священника.

Вот где самая крутая философия материальной жизни ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!

Если смириться со скучным языком изложения, то идеи произведения весьма точны и привлекательны.
По крайней мере, для меня.
Ну, и, как полезный житейский вывод - разумеется, исключить сомнительные знакомства.

Лучше с герлами купаться, тусить и на флету зажигать. И все такое прочее.

"Как он уверен в своих небесах! Скажите на милость! А ведь все небесные блаженства не стоят одного-единственного волоска женщины."
Альбер Камю, "Посторонний".


Классно! Всегда подозревал, что герлы и рок-н-ролл - две самые мощные психоделические силы.

Жалко, Камю рок-н-ролла не застал. Его духовная эстетика, хорошо бы дополнила картину "Постороннего". А главный, герой, может не был бы таким "унылым куском говна" (устоявшееся выражение).

Рок бы дополнил его философскую картину своей сущностью смерти. "Рок - это смерть", как говорил Летов в каком-то интервью.
Хотя со своей герлой главный герой кайф все-таки ловил. И то, что она была самым светлым моментом во всей его жизни - тоже отлично. Так и есть.
Любовь в моркови - дети - смерть - могила.

Так что скучная, но умная книга. Читать стоит.

Это сообщение отредактировал Дуглас - 15.04.2013 - 22:13

В следующий раз, когда линуська будет брить подмышки, я попрошу её не выкидывать волосы.
Почём возьмёте?

В данном вопросе предпочитаю не рыночные отношения, а натуральное хозяйство.

Китайская, вроде бы, народная мудрость говорит, что если хотите человека накормить один раз - дайте ему рыбу. Если хотите, чтобы он был сыт всю жизнь - дайте ему удочку.

Сразу срезая ваши буквалистские шуточки, уточню.
Под рыбой я в данном случае понимаю женщину лёгкого поведения. Под удочкой - постоянную. В идеале жену. Но это дюралевыми вилами на Луне еще писано. В Море Дождей. Тем не менее...

У вас с Камю конкретно про женские штучные экземпляры волосяных покровов.

Сейчас же Пост! Женщин, пусть и лёгкого поведения есть нельзя!
Впрочем. рыбу тоже.

Кстати, о "скучном и нудном" языке: скорее всего, автор использует этот прием неслучайно для того, чтобы читатель не отвлекался на красоту языка, а делал философские выводы, и это не изъян перевода, потому что Winni, читавшая на французском в оригинале, также отметила короткие и простые предложения, таков был авторский замысел. Если же Вы прочтете "Чуму" и "Падение", то увидите, что там язык более интересный, местами с юмором, и в то же время Камю развивает темы "Постороннего": проблемы правосудия, вины и невиновности, свободы личности, выбора пути, поиска смысла жизни. Мне кажется, что "Посторонний" - это не для одноразового чтения и не для "развлекухи", события в этом произведении не стоит понимать буквально, почти за каждым скрыт определенный философский аспект.

piar

Ну в "Чуме" язык тоже не блещет изысками, а вот насчет "Падения" согласен.

Дуглас

Книга не скучная, язык весьма точно отражает состояние автора. Если бы он изобиловал рюшечками и стилистическими изысками - это было бы совершенно не к месту. Так что повесть хороша как есть.

Дуглас

Так долго читал? Книжечка же маленькая.
А меня вот зацепило.
"В животе чертовский голод.
Будем лопать пустоту..." (Бурлюк)

piar

Да! Но пока ноу комментс.
Дочитываю "Падение". Делаю выводы.
"Все заявления для прессы только после окончания следствия".

Dr.Faustus

Следствие разберется...


натали-я

Так долго шел к ней.

Так что пока по метафизическим прериям гонял, не до Камю было. Теперь сижу в уютненьком форте. Индейцы за частоколом под прицелом карабинеров. Читаю Камю...

Это сообщение отредактировал Дуглас - 17.04.2013 - 15:30

Прочитал "Падение" Альбера Камю.
Язык действительно легче и образнее. Чувствуется, как мир вокруг главного героя дышит и живет. Читается тоже свободно. Без быка за хвост как "Посторонний".

На счет специального стилистического приема в "Постороннем" в плане серости языка - согласен. Хотя читать от этого не легче.

Ну, по идеям обе книги, как манифесты такие экзистенциальные.

Особенно финальные "телеги" главных героев!
Драйвовые вещи люди толкали.

И в "Падении" там на последних страницах тоже такая отповедь классная! Про смерть, жизнь и прочие такие дела.

Что ж, теперь дело стало за "Чумой" . Обратите внимание, какое место во всех произведениях занимает море. Вам ведь тоже не чужда морская стихия, не так ли?

piar

Только в плане Крапивина, может быть, и еще пары-тройки романов Жюля Верна.
А так больше и в литературе, и в реальной жизни люблю леса, как место действия. Если непременно среди природы выбирать.

piar

Камю вырос в Алжире, для него море и солнце - это чуть ли не единственное, что помогает человеку выжить в условиях абсурда. Тут можно еще конец "Мифа о Сизифе" вспомнить.