Что вы сейчас читаете?, Выйоповаемся интеллектом! :)

ну круто, вы меня накрутили) уже перекачиваю на флешу

по поводу хорнби мне как-то попалась статья дмитрия быкова. вернее статья была не про хорнби, он там шел как пример, статья была про повальное увлечение иностранными авторами второго эшелона. быков как всегда был прекрасен и витиеват, да и читала давно, так что о чем писал он говорил я не помню, но про второй эшелон я хорошо запомнила. так что видимо не очень лестное что-то в статье было.

хотя скажу еще раз, когда мне было 25, хорнби шел на ура. он простой, очень понятный, но очень точно бьющий в нужные точки. хорошая, крепкая литература. вспоминается цитата какого-то американского автора" "если бы я писал чуть хуже, меня бы не пригласили в голливуд, если бы я писал чуть лучше, я бы послал их к черту".

Это сообщение отредактировал shurka - 2.07.2012 - 16:28

да

дюймВовочка
неа! ни разу не зевнула читая Собор Парижской Богоматери (давненько правда).
ожидаемый наверное вопрос: в чем же фальшь Гессе? ну так в 2-х словах...
спасибо за Гариков, обещаю если буду и впрямь хихикать, каждый раз буду Вас вспоминать)))
а Генри действительно лежит пока-ждет настроение

дюймВовочка

Читал немного. Понравилось.

Это Гессе то фальшив, да еще в довесок и, простите, политизирован.
Мы точно одного Гессе читали?

Dr.Faustus
Вы точно что-то перепутали)) в цитатнике Вовочки не про Гессе, а скорее всего про другого на букву Г - Горького))

дюймВовочка
ну я не вижу ничего плохого в его манере писать
сейчас больше внимания лексике уделяю, мне нравится его слог в названных произведениях
сейчас "В людях" освежаю, нравится сам текст)
Dr.Faustus
мы о Горьком)) (вроде как)

Love is...

А, ну Горький под этот портрет подходит, виноват, не разобрался
Просто и про Гессе было чуть выше написано, что он "фальшиво многозначен".

Dr.Faustus

О! Точно. Вот кого надо почитать. "Игру в бисер", наверное, в первую очередь, если "Степной волк" уже читан?

olgafurkalo

Горький, по-моему, просто талантливый высер своего времени. Писать умел, но настоящим писателем не был. Так, литературным орудием режима. Хотя читал книгу какого-то биографила про него "Горьки без грима". Все-таки, вроде как, он что-то там предпринимал, типа даже совестью Сталина был. Но потом тому стало не до моральных благ, и мужика убрали. Не фиг, типа на нервы давить вождю своей моралью.Как-то так.

Ну вообще у него много прекрасных произведений. "Демиан", "Нарцисс и Гольдмунд", "Сиддхартха". "Игру в бисер", по-моему лучше читать в последнюю очередь. Произведение по стилю для Гессе не совсем типичное, больше напоминает Томаса Манна. И перед этой книгой я бы посоветовал прочесть "Паломничество в страну Востока", небольшую повесть, которая вполне может рассматриваться как прелюдия к Игре.

А с дамой в библиотеке лучше де Сада почитайте

Dr.Faustus
Горький Алексей Максимович. Повнимательнее будьте.
А прозу Гессе все же считаю надуманной и искусственной. Имею право, да? Или нельзя святое грязными руками? А вообще его продвинутые наркоши очень любят. Я, наверное, с вульгарным пристрастием к алкоголю такого расширения сознания не достигну.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 2.07.2012 - 21:05

Лёгкое, увлекательное, качественное, веселое и чуть-чуть жутковатое своей аморальностью британское чтиво: Дэнни Кинг с его "Дневниками" Киллера, Грабителя, Налетчика, Порнографа.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 2.07.2012 - 21:08

Нельзя.