Ярославцы стали чаще разводиться

стимулируют супругА не разводится, если уж на то пошло.
а где нормы, которые стимулируют супругУ не разводится?
где нормы, в которых прописаны обязанности жены?
где нормы, в которых защищаются права отцов?
а где.... ну вы поняли)
з.ы. даже так "где нормы, которые НЕ стимулируют супругу разводится?". это будет точнее)

Это сообщение отредактировал yc. - 16.08.2013 - 10:37

Я о том, что полно бестолочей, которые насмотревшись ящика, сходят с ума и начинают манипулировать мужчиной, используя при этом ребенка или детей как средство шантажа, а потом с легкостью разводятся, потому что законодательно они защищены. Ребено с матерью, алименты, кой-какие льготы по мелочи.
Основная проблема в том, что им вдалбливается ложное чувство независимости, а в результате имеем кучу детей, воспитанных в неполных семьях (читай инвалидов) безо всякой необходимости на то.

yc.

Браки по расчету, самые крепкие.

кто на ком стоял?

Не совсем понял, о чем Вы спрашиваете. Все основные нормы прописаны в семейном и гражданском кодексе. А вообще семейное законодательство одно из самых неурегулируемых. Многие взаимоотношения отданы на откуп супругам. Например такие как: кто выносит мусор; какую часть з/п муж/жена должна приносить домой; сколько раз в неделю жена должна "дать" и т.п. Правда есть еще брачный контракт. Но он тоже не защитит в отдельных случаях.

неа, не понял...

Это сообщение отредактировал Каддафи - 16.08.2013 - 10:38

Это сообщение отредактировал yc. - 16.08.2013 - 11:13

да ничего там не прописано) кроме дележа бабла и жилья (как правило это бабло/жилье мужа). а то что прописано полезного для мужчин на практике не выполняется. читай - для теток прямое стимулирование разводов c последующими повторными браками законодательным путем. без всяких разночтений.

Это сообщение отредактировал yc. - 16.08.2013 - 10:55

и где тут расчет мужа? не потерять все? так проще с дурой развестись побыстрее, заработать снова и больше не жениться)

yc.
Чувствуется супруг/супруга Вам дорогу перешел/ла.
Чаще все семейные проблемы лежат не в плоскости недостаточно урегулированного законодательства, а в элементарной нехватке серого вещества (не Вас имею ввиду, говорю в общем).
Сначала не думая выходят замуж/женятся, а потом с пеной у рта в суде при дележке имущества орут, кто/кому/какой подарок подарил.
Я считаю, что проблема не в законодательстве, во всяком случае не основная, а в головах самих супругов.

Это сообщение отредактировал Каддафи - 16.08.2013 - 11:23

отнюдь.

это стратегия теток. налить воды, замутить прозрачную воду, напустить туману, придумать сложности там где их нет)
перво-наперво неплохо бы привести в порядок законы. а потом уже чморить брачующихся) молодые допустим и не читали законов этих, когда бежали в загс, а может и никогда не прочтут, если повезет. чья то молодость/глупость/непродуманство/бл@дство не может служить оправданием имеющихся катастрофических перекосов в законодательстве.

yc.
Одни эмоции.
Все гораздо проще. Имеется желание пожениться, ради бога. Появилось желание развестись, пожалуйста. Большая часть разводов, к сожалению, лежит в плоскости "ума нет, считай калека".
При чем здесь законодательство? Как, какие-то перекосы влияют на развод? Объясните мне причинно-следственную связь, пожалуйста?
Процесс дележки имущества, детей и прочее, это другая тема. А здесь обсуждается "Ярославцы стали чаще разводиться". Вопрос - почему?
Ваша сентенция:

вообще "убила". Вы это, вообще, о чем?

Это сообщение отредактировал Каддафи - 16.08.2013 - 13:02

вы сейчас говорите не о законодательстве, законодательно как раз мужчина и женщина равны, в том числе и в своих правах относительно совместного ребенка после развода.
Люди, живущие в социуме, вообще не могут быть независимыми, всех детей с рождения учат подчиняться интересам других (даже не делая ничего особенного). Что заложим в собственных детей собственным примером - то и получим, "ящик" может оказать влияние только на молодых-незрелых.

Вы знаете очень сомнительно. Одиноких мамочек у нас пруд пруди, вот с отцами как то все сложнее.

Каддафи

100% разводов лежит в плоскости законодательства. умы/неумы - это 2 вопрос.

да непочему) приведенная статистика в пределах погрешности, вообщем то.
не стали они чаще, потому что чаще уже некуда.

ппц)
ок. правоприменительно не равны. с этим тоже будете спорить?)

yc.

Вы еще на себя и функции органов статистики решили возложить? Не жалеете Вы себя.

да все о том же)
баба не желает больше шуршать по дому, на кухне и в кровати с мужем. а хочет жить как то по другому, и быть в кровати с кем то другим. при таких загонах следующий шаг супругов - естессно развод. какие в законодательстве/правоприменении предусмотрены нормы, которые бы не поощряли ее в своих стремлениях (читай - не поощряли бы развод)?
для М есть, пусть и не всегда можно зацепиться. а для Ж что?